„Wagner lebt und wird in Weißrussland leben“, sagt Lukaschenko

Alexander Lukaschenko sagte am Freitag, dass die russische Söldnergruppe Wagner in Weißrussland bleiben werde, ohne den Zweck oder die Dauer ihres Aufenthalts anzugeben.

„Wagner lebt und Wagner wird in Weißrussland leben“, behauptete der belarussische Präsident und sagte, der „harte Kern“ der Truppe werde weiterhin einem Plan unterliegen, den er mit ihrem Anführer „entwickelt“ habe.

Es wird vermutet, dass Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin am Mittwoch bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam. Es wird spekuliert, dass der Kreml hinter dem Vorfall steckt.

Alle zehn Personen an Bord, darunter mehrere weitere hochrangige Wagner-Persönlichkeiten, kamen offenbar nach dem Absturz des Privatjets nördlich von Moskau ums Leben.

Lukaschenko sagte, er glaube nicht, dass sein russischer Amtskollege den Befehl gegeben habe, Prigoschin zu töten, könne aber „nicht sagen“, wer dafür verantwortlich sei.

“Ich weiß [Vladimir] „Putin“, sagte Lukaschenko, zitiert die staatliche Nachrichtenagentur Belta. „Er ist ein nachdenklicher Mann, sehr ruhig … Ich kann mir nicht vorstellen, dass er es war, der das getan hat.“

Der Absturz sei „zu brutal und amateurhaft“ gewesen, fuhr der weißrussische Präsident fort und enthüllte seine Pläne, 10.000 Söldner in Weißrussland zu behalten.

Moskau hat sich gegen Behauptungen gewehrt, es habe die Ermordung Prigoschins angeordnet, der eine Meuterei auslöste, um ein militärisches Establishment zu stürzen, das er für inkompetent hielt.

„Das ist eine absolute Lüge“, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Freitag und wies die Behauptungen westlicher Beamter zurück, Putin habe den Vorfall inszeniert.

„Wir müssen dieses Problem faktenbasiert angehen“, fügte er hinzu.

Die russischen Behörden sagten, die Ursache des Absturzes werde untersucht.

Unterdessen unterzeichnete Putin am Freitag ein Dekret, das seine Truppen dazu verpflichtet, einen Eid auf Russland zu leisten, wie es reguläre Armeesoldaten tun.

Gemäß diesem auf der Website der Regierung ausführlich dargelegten Erlass müssen sie dem Staat „Treue“ und „Loyalität“ schwören und „strikt den Befehlen der Kommandeure und Vorgesetzten Folge leisten“.

Das Institute for the Study of War argumentierte, dass das Vorgehen der russischen Behörden gegen Prigozhin und seine Top-Mitarbeiter wahrscheinlich „den letzten Schritt zur Eliminierung Wagners als unabhängige Organisation“ darstellte.

Am 24. Juni führte Prigoschin einen kurzlebigen Aufstand gegen den Kreml an, den der russische Führer als „Verrat“ und „Stolz in den Rücken“ bezeichnete und versprach, ihn zu rächen.

Die Anklage gegen Prigoschin wurde bald fallen gelassen, und zwar in einem geheimen Abkommen, das die Verbannung der Söldnertruppe nach Weißrussland vorsah, wobei der langjährige Putin-Verbündete Lukaschenko als Vermittler fungierte.

Am Freitag erklärte das britische Verteidigungsministerium, es gebe derzeit keinen „endgültigen Beweis“ dafür, dass Prigozhin getötet wurde.

„Es gibt noch keinen endgültigen Beweis dafür, dass Prigozhin an Bord war, und es ist bekannt, dass er außergewöhnliche Sicherheitsmaßnahmen anwendet“, hieß es. „Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass er tatsächlich tot ist.“

Das britische Verteidigungsministerium behauptete, dass „der Tod von Prigozhin mit ziemlicher Sicherheit eine zutiefst destabilisierende Wirkung“ auf die Streitkräfte haben würde, und verwies auf seine „Hyperaktivität“, „außergewöhnliche Kühnheit“, „Zielstrebigkeit und extreme Brutalität“.

Es sei „unwahrscheinlich, dass es einen Nachfolger geben wird“, hieß es weiter.

Putin lobte den Söldnerführer am Donnerstag als „talentierten Mann“, nachdem er über den Vorfall geschwiegen hatte. Er drückte den Familien der Personen, die sich offenbar an Bord des Jets befanden, sein Beileid aus und verwies auf „schwerwiegende Fehler“ von Prigozhin.

Es war nicht klar, warum sich mehrere hochrangige Wagner-Mitglieder, darunter Spitzenpolitiker, die normalerweise äußerst auf ihre Sicherheit achten, im selben Flug befanden. Der Zweck ihrer gemeinsamen Reise nach St. Petersburg war unbekannt.

Mehrere russische Social-Media-Kanäle berichteten, die Leichen seien bis zur Unkenntlichkeit verbrannt oder entstellt und müssten mittels DNA identifiziert werden.

Diese Berichte wurden von unabhängigen russischen Medien aufgegriffen, The Associated Press konnte sie jedoch nicht unabhängig bestätigen.

In einem Gespräch mit Euronews am Donnerstag behauptete Dr. Stephen Hall, Dozent für russische Politik an der Universität Bath, der Flugzeugabsturz sei eine Botschaft.

„Putin sendet Signale an die Menschen“, sagte er. „Ich denke, das ist ein ziemlich klares Signal dafür, dass dies mit Verrätern geschieht.“

„Der Krieg läuft schlecht und einige Eliten sind unzufrieden. Durch die Tötung von Prigozhin wird das Signal gesendet, dass ein sehr brutales Ende erwartet wird, wenn man sich erhebt“, fuhr Hall fort.

Nationalistische und patriotische Gruppen in Russland äußern sich zunehmend lautstark zum Militäreinsatz ihrer Regierung in der Ukraine und werfen ihnen häufig Missmanagement und verpatzte Manöver auf dem Schlachtfeld vor.

Zahlreiche Gegner und Kritiker Putins wurden in der Vergangenheit bei offensichtlichen Attentaten getötet oder schwer verletzt.

„Es ist kein Zufall, dass die ganze Welt sofort auf den Kreml schaut, wenn ein in Ungnade gefallener Ex-Vertrauter Putins plötzlich vom Himmel fällt, zwei Monate nachdem er einen Aufstand versucht hat“, sagte die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock und räumte ein, dass die Tatsachen stimmen noch unklar.

„Wir kennen dieses Muster … in Putins Russland – Todesfälle und zweifelhafte Selbstmorde, Stürze aus Fenstern, die letztendlich alle ungeklärt bleiben“, fügte sie hinzu.

Abbas Gallyamov, ein ehemaliger Redenschreiber für Putin, der zum politischen Berater wurde, sagte, dass Prigoschin durch die Durchführung der Meuterei und seine Freiheit „Putins Gesicht vor der ganzen Welt in den Dreck gestoßen“ habe.

Hätte man Prigoschin nicht bestraft, wäre dies eine „offene Einladung für alle potenziellen Rebellen und Unruhestifter“ gewesen, sodass Putin handeln müsse, fügte Gallyamov hinzu.