Der Finanzier der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigozhin, behauptete am Donnerstag, er habe von einer russischen Nachrichtenagentur eine Frage zu Gesprächen unter Kreml-Führern erhalten, um seine Söldnergruppe zu „neutralisieren“.
Das Institute for the Study of War (ISW) berichtet jedoch, es habe “keine Informationen gefunden, die darauf hindeuten, dass diese Gespräche stattgefunden haben”.
Die Privatarmee von Prigozhin hat eine entscheidende Rolle bei der russischen Invasion in der Ukraine gespielt, insbesondere beim Vordringen des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Richtung der Stadt Bachmut. Seit Januar jedoch hat Prigozhin eine wachsende Fehde mit russischen Führern, da die beiden Streitkräfte darüber debattierten, Anerkennung für die Eroberung von Soledar, einer Stadt in der Ostukraine, zu erhalten.
Michail Swetlow/Getty Images
In seiner neuesten Bewertungberichtete die ISW über eine „Bitte um Stellungnahme“ veröffentlicht von Prigozhins Pressedienst an Telegram am Donnerstag, der angeblich von der russischen Nachrichtenagentur an den Wagner-Führer gesendet wurde, Nezavisimaya Gazeta. In der Kommentaranfrage schreibt die Zeitung, ihr Politikredakteur Ivan Rodin sei „besorgt um“ Prigozhin, basierend auf „freigegebenen Daten“ über Gespräche zwischen Putin und dem russischen Sicherheitsratssekretär Nikolai Patruschew.
„Der Pressekommentar behauptet, dass Informationen über diese Diskussionen kürzlich auf russischen und ukrainischen Telegrammkanälen verbreitet wurden, und behauptet, Patrushev habe Putin vorgeschlagen, dass in ‚eineinhalb bis zwei Monaten‘ ‚nichts mehr‘ von Wagner übrig sein werde“, so die ISW schrieb in seiner Bewertung.
Trotz der Behauptungen hat der ISW keine Beweise dafür beobachtet, dass die Diskussion unter Kreml-Führern stattgefunden hat, einschließlich nichts davon Nezavisimaya Gazeta was darauf hindeutet, dass die Anfrage jemals gesendet wurde. Nachrichtenwoche hat gemailt Nezavisimaya Gazeta für Kommentar.
„Der Mangel an externer Bestätigung zu diesem Thema deutet darauf hin, dass Prigozhin das angebliche Komplott fabriziert hat, um mehrere Informationsoperationen im Namen von Wagner und seiner eigenen Reputation voranzutreiben“, urteilte die Denkfabrik.
ISW fügte hinzu, dass Prigozhin offenbar den Grundstein lege, um Patrushev die Schuld für das Versagen der Wagner-Gruppe und mögliche Razzien zu geben, denen die Gruppe ausgesetzt sein könnte, sowie für die Erfindung eines Szenarios, in dem Wagner eine innenpolitische Bedrohung für Russland darstellt.
„Diese Bemühungen scheinen die nächste Entwicklung von Prigozhins Kampagne gegen das russische Militär-Establishment zu sein, und Patrushev könnte nach seinen konzertierten Informationskampagnen gegen das russische Verteidigungsministerium und den russischen Generalstab Prigozhins nächstes Ziel werden“, berichtete ISW.
Prigozhin hat die russische Führung häufig kritisiert und kürzlich behauptet, er sei von den Kommunikationskanälen der russischen Regierung abgeschnitten worden, ein Zeichen für mögliche Vergeltungsmaßnahmen des Kremls wegen der öffentlichen Kritik.
Allerdings Jason Jay Smart, Sonderkorrespondent für die Kiew Postzuvor erzählt Nachrichtenwoche dass der Wagner-Führer wahrscheinlich aufgrund einer Art Vereinbarung zwischen ihm und der russischen Führung mit seinen wiederholten Angriffen auf den Kreml davonkommt.
„Er wird die Regierung nicht so angreifen, wie er sie angreift, es sei denn, er hat eine offizielle Genehmigung“, sagte Smart. “Du kannst nicht einfach rausgehen und sagen, was er sagt.”
Smart fügte hinzu, es sei möglich, dass Putin versuche, Russlands Versagen in der Ukraine seinem Verteidigungsminister Sergej Schoigu anzulasten, der von Prigoschin mit der schärfsten Kritik konfrontiert wurde.