Voyager teilt dem Gericht mit, dass der Erwerbsplan von Binance „solides unternehmerisches Urteilsvermögen“ hat und dringend benötigt wird

Der bankrotte Krypto-Makler Voyager Digital reichte am 8. Januar Dokumente beim Gericht der Vereinigten Staaten ein, als Reaktion auf Einwände gegen den Vorschlag von Binance US, seine Schulden aufzukaufen. Voyager gab bekannt, dass es das Angebot am 19. Dezember genehmigt hat. Die Securities and Exchange Commission (SEC), vier Bundesstaaten, der US-Treuhänder und Alameda Research legten dagegen Einspruch ein.

Reisender angegeben in einem Dokument, dass Einwände gegen das Angebot von Binance US in ihren Argumenten „keine sachliche oder rechtliche Unterstützung vorbringen“, während Binance US den Gläubigern höhere Rückforderungsraten als andere Vorschläge und eine zügige Rückforderung anbot.

Die Entscheidung von Voyager, den Plan von Binance.US zu akzeptieren, sei eine Übung vernünftigen unternehmerischen Urteilsvermögens gewesen, argumentierte sie. Die „Business Judgement Rule“ ist eine Rechtslehre, die beschreibt, wie Gerichte die Entscheidungen der Führungskräfte eines Unternehmens respektieren sollten. In dem Dokument heißt es:

„Die Einwände ignorieren die praktischen Realitäten dieser Fälle nach Kapitel 11 und identifizieren keine Transaktion, die zu einem besseren Ergebnis für die Gläubiger der Schuldner führt. Da ist gar nichts. Und Zeit ist in diesen Kapitel-11-Fällen von entscheidender Bedeutung.“

Voyager wies auch darauf hin, dass die Vereinbarung ihre „treuhänderische Gültigkeit“ bewahre, falls eine höhere oder bessere alternative Transaktion vorgeschlagen werde.

Einwände des US-Treuhänders und der Bundesstaaten Vermont, New York, Texas und Hawaii wurden in dem Dokument als „verfrüht“ zurückgewiesen.

Geben Sie jetzt Ihre Stimme ab!

Eine zweite, längere Antwort vom 8. Januar detailliert die angebliche Angemessenheit der im Binance.US-Plan bereitgestellten Informationen und argumentierte ausführlich, dass andere Einwände voreilig und im Fall von Alameda Research unseriös seien.

Verbunden: Investoren versuchen, FTX-, Celsius-, BlockFi- und Voyager-Claims zu verkaufen

Die SEC hatte am 4. Januar einen begrenzten Einspruch gegen den US-Plan von Binance eingelegt und behauptet, der Plan sei nicht detailliert genug. Alameda behauptete, der Plan habe seine Kreditfazilitätsforderungen nicht respektiert, die laut Voyager nur „auf der Grundlage der betrügerischen und falschen Darstellungen von AlamedaFTX“ in den Kreditvertrag eingegangen seien. Voyager schloss mit Alameda einen Kreditvertrag über 500 Millionen US-Dollar ab, um Verluste abzudecken, die nach dem Scheitern der Krypto-Venture-Capital-Firma Three Arrows Capital entstanden sind.

Voyager meldete am 5. Juli Insolvenz nach Kapitel 11 an. Laut dem kürzeren Gerichtsantrag vom 8. Januar nahm Voyager Gespräche mit 96 Dritten auf, die an seinem Geschäft interessiert waren.

FTX US gewann die Auktion für Voyager-Assets im September. Das Bieterverfahren wurde nach der Insolvenz von FTX erneuert, was zu Angeboten von CrossTower, INX und anderen führte.