Kürzlich wurden zwei neue Vorschläge für eine neue gemeinsame Währung in Latam gemacht. Der frühere brasilianische Präsident und Kandidat Luis Inacio Lula Da Silva erwähnte die Idee im Mai, und der Präsident des kolumbianischen Kongresses, Roy Barreras, erwähnte dieselbe Idee während der Amtseinführung von Präsident Gustavo Petro Anfang dieses Monats. Die Idee dahinter wäre, die Abhängigkeit der Region vom US-Dollar zu verringern.
Lula und Barreras schlagen eine gemeinsame Währung für Latam vor
Der Vorschlag für eine neue gemeinsame Währung zwischen den lateinamerikanischen Ländern wurde aufgrund der aktuellen wirtschaftlichen Situation, mit der einige dieser Länder konfrontiert sind, erneut aufgegriffen. Zwei Politiker der Region, der frühere brasilianische Präsident Luis Inacio Lula Da Silva und der Präsident des kolumbianischen Kongresses, Roy Barreras, haben kürzlich gefordert, diese Initiative zu überdenken.
Letzten Monat erklärte Da Silva, dass er die Schaffung einer gemeinsamen Währung für Latam unterstützen würde, wenn er die Präsidentschaftswahlen gewinnt (er ist einer der Anwärter des derzeitigen Präsidenten Jair Bolsonaro auf die allgemeine Wahl, die im Oktober stattfinden soll). Diese Währung mit dem Namen „sur“ (SUR), übersetzt als „Süd“, würde angeblich die Integration zwischen den Ländern der Region stärken. Bei einer Kundgebung im Mai, er angegeben:
Wir werden eine Währung in Latam schaffen, weil wir uns nicht auf den Dollar verlassen können.
Darüber hinaus würde dies eine neue Chance bieten, die Inflation in der Region einzudämmen, ein Problem, mit dem Länder wie Argentinien und Venezuela derzeit kämpfen. Der Sur könnte es den Ländern ermöglichen, ihre Zentralbankautonomie zu behalten, im Gegensatz zu dem von der Europäischen Union angenommenen Modell, und die doppelte Zirkulation nationaler Fiat-Währungen und des Sur wäre erlaubt.
In jüngerer Zeit auch Roy Barreras genannt für die Einrichtung einer solchen Währung, ohne nähere Angaben zu deren Einzelheiten zu machen. Zur Amtseinführung des kürzlich gewählten kolumbianischen Präsidenten Gustavo Petro erklärte Barreras:
Hier ist ein Heimatland, das bereit ist, wiedergeboren zu werden, sodass wir Hand in Hand mit anderen lateinamerikanischen Nationen beschließen, ein gemeinsames Schicksal, eine einheitliche Agenda für Wettbewerbsfähigkeit, ein verbindliches lateinamerikanisches Parlament, hoffentlich eine einheitliche Währung und vor allem eine einzige würdevolle Stimme zu teilen.
Im Juli gab der russische Präsident Wladimir Putin Pläne bekannt, eine gemeinsame Währung für Länder einzuführen, die BRICS umfassen, eine Organisation, zu der auch Brasilien gehört, was nach Ansicht einiger Analysten ein Versuch ist, mit dem US-Dollar zu konkurrieren.
Hintergrund der gemeinsamen Währung
Die Idee einer gemeinsamen Währung für Latam ist nicht neu. Tatsächlich gab es eine gemeinsame Währung, mit der Geschäfte im Wert von über 1 Milliarde Dollar auf dem gesamten Kontinent abgewickelt wurden. Die Währung wurde „Sucre“ genannt und war das Ergebnis des Zusammenschlusses mehrerer Länder in ALBA, einer bolivarianischen Alternativorganisation, die sich der von den USA unterstützten entgegenstellte FTAA.
Der venezolanische Präsident Hugo Chavez war für seine Gründung im Jahr 2009 und seine Annahme in Venezuela, Nicaragua, Kuba, Bolivien und Ecuador verantwortlich. Die Währung wurde jedoch aufgrund mehrerer Ereignisse aufgegeben, darunter die Verhängung von US-Sanktionen gegen Venezuela und der Tod ihres Hauptbefürworters.
Was halten Sie von dem Vorschlag einer neuen gemeinsamen Währung in Latam? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.