Eine vorgeschlagene Staugebühr in Höhe von 5 £ in Cambridge wird mangels politischem Konsens nicht umgesetzt.
Es wurde vermutet, dass die Maßnahme dazu beitragen könnte, Verbesserungen im öffentlichen Nahverkehr in der Stadt zu finanzieren, doch in einer öffentlichen Konsultation sagten einige Leute, die Gebühr sei „unfair oder strafend“.
In der öffentlichen Konsultation lehnten 58 % der Befragten den Vorwurf ab.
Greater Cambridge Partnership (GCP), ein Gremium aus gewählten Vertretern lokaler Räte sowie Vertretern von Universitäten und Unternehmen, nimmt den Vorschlag nicht weiter auf.
Diejenigen, die sagen, dass wir das absolut können, dann steigern Sie Ihr Spiel
Elisa Meschini
Der Vorstand diskutierte den Vorschlag in einer Sitzung am Donnerstag.
Elisa Meschini, Vorstandsvorsitzende, sagte: „Aus der laufenden Debatte geht völlig klar hervor, dass wir nicht in der Lage sind, dem Bezirksrat zu empfehlen, den Plan für weitere Arbeiten anzunehmen.“
„Daher wird diese Empfehlung heute nicht ausgesprochen.“
Sie sagte, es gebe „Probleme in unserer Region, die müssen wir lösen“ und fügte hinzu: „Wer sagt, dass wir das auf jeden Fall schaffen können, der legt noch einen drauf.“
Zu den weiteren zu prüfenden Optionen gehört eine Parkgebühr am Arbeitsplatz.
Der liberaldemokratische Stadtrat Brian Milnes vom Bezirksrat South Cambridgeshire sagte, die Liberaldemokraten der Region hätten „angekündigt, dass sie Vorbehalte gegenüber dem Plan haben“.
„Das muss ich berücksichtigen, wenn ich beurteilen muss, ob es überhaupt Sinn macht, es dem Bezirksrat zur Genehmigung vorzulegen“, sagte er, bevor er bestätigte, dass er nicht empfahl, es voranzutreiben.
Es ist eine Schande, dass die Politik dazwischengekommen ist
Andy Neely
Arbeitsrat Mike Davey vom Stadtrat von Cambridge sagte, dass „die South Cambs LibDem-Gruppe vor vier Wochen die Entscheidung getroffen habe“, den Vorschlag für eine City-Maut nicht zu unterstützen.
Er sagte, es sei „sinnlos, etwas vorzuschlagen, was unmöglich passieren könne“, und meinte daher nicht, dass der Vorschlag dem Bezirksrat vorgelegt werden sollte.
Andy Neely, Vertreter der Universität im GCP, sagte: „Ich denke, es ist klar, dass es zu diesem besonderen Zeitpunkt keinen politischen Konsens gibt.
„Es ist eine Schande, dass die Politik dazwischenkommt.
„Das ist, wie wir bereits besprochen haben, eine kontroverse Sache.
„Ich denke, wenn man sich die Daten und die Anzahl der Menschen in der jüngeren Generation ansieht, die die Vorschläge unterstützt haben, wurde vorhin gesagt, dass uns die Menschen in zehn Jahren nicht unbedingt dafür danken werden.
„Aber in diesem besonderen Moment scheint es nicht genug Konsens zu geben, um weiterzumachen.“