Ausgegeben am:
Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James hat kürzlich den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seine beiden ältesten Kinder vorgeladen und ihre Aussage im Zusammenhang mit einer laufenden zivilrechtlichen Untersuchung der Geschäftspraktiken der Familie gefordert, wie aus einer am Montag veröffentlichten Gerichtsakte hervorgeht.
Die Vorladungen für Trump, seinen Sohn Donald Trump Jr. und seine Tochter Ivanka Trump stammen aus einer Untersuchung „der Bewertung von Immobilien, die sich im Besitz von Trump befinden oder von ihm kontrolliert werden“, heißt es in der Akte.
Nachrichten, in denen um Kommentare gebeten wurde, wurden bei den Anwälten des Büros von Trumps und James hinterlassen.
Der Versuch des Generalstaatsanwalts, Zeugenaussagen des ehemaligen Präsidenten zu erhalten, wurde im Dezember gemeldet, aber die Gerichtseinreichung am Montag war die erste öffentliche Offenlegung, dass Ermittler auch Informationen von Ivanka Trump und Donald Trump Jr.
Von den Trumps wird erwartet, dass sie Gerichtsdokumente einreichen, um die Vorladungen aufzuheben, und einen Rechtsstreit ähnlich dem im letzten Jahr ausgetragen haben, nachdem James’ Büro einen anderen Trump-Sohn vorgeladen hatte.
Trump verklagte James letzten Monat, um die Ermittlungen zu beenden, nachdem sie ihn gebeten hatte, am 7. Januar eine Aussage zu machen. In Trumps Klage, die beim Bundesgericht eingereicht wurde, wird behauptet, dass die Untersuchung seine verfassungsmäßigen Rechte verletzt habe, um „Trump und seine Mitarbeiter öffentlich zu verleumden“.
Die Gerichtsakte vom Montag war die erste öffentliche Anerkennung der Generalstaatsanwaltschaft, dass sie zuvor Trumps Aussage vorgeladen hat.
James, ein Demokrat, hat mehr als zwei Jahre damit verbracht, zu untersuchen, ob die Trump-Organisation Banken oder Steuerbeamte in Bezug auf den Wert von Vermögenswerten in die Irre geführt hat – indem sie sie aufgebläht hat, um günstige Kreditbedingungen zu erhalten, oder sie minimierte, um Steuerersparnisse zu erzielen.
James ‘Ermittler interviewten im vergangenen Jahr einen von Trumps Söhnen, den Chef der Trump-Organisation, Eric Trump, im Rahmen der Untersuchung. James’ Büro ging vor Gericht, um eine Vorladung gegen den jüngeren Trump zu erzwingen, und ein Richter zwang ihn, auszusagen, nachdem seine Anwälte eine zuvor geplante Aussage abrupt abgesagt hatten.
Obwohl die zivilrechtliche Untersuchung von einer strafrechtlichen Untersuchung der Staatsanwaltschaft Manhattans getrennt ist, war James’ Büro an beiden beteiligt. Anfang des Jahres erhielt der ehemalige Bezirksstaatsanwalt Cyrus Vance Jr. nach einem mehrjährigen Streit, der zweimal vor dem Obersten US-Gerichtshof geführt wurde, Zugang zu den Steuerunterlagen des langjährigen Immobilienmoguls.
Bevor er Ende letzten Jahres sein Amt niederlegte, berief Vance eine neue Grand Jury ein, um Beweise anzuhören, als er abwägte, ob er weitere Anklagen in der Untersuchung erheben sollte, was im Juli zu Anklagen wegen Steuerbetrugs gegen die Trump-Organisation und ihren langjährigen CFO Allen Weisselberg führte .
Weißelberg bekannte sich nicht schuldig, weil er und das Unternehmen Steuern auf lukrative Nebenleistungen an Führungskräfte hinterzogen hatten.
Beide Untersuchungen stehen zumindest teilweise im Zusammenhang mit Behauptungen in Nachrichtenberichten und von Trumps ehemaligem persönlichen Anwalt Michael Cohen, Trump habe in der Vergangenheit den Wert von Vermögenswerten falsch dargestellt.
James ‘Büro stellte im Rahmen der zivilrechtlichen Untersuchung Vorladungen an lokale Regierungen aus, um Aufzeichnungen über Trumps Anwesen nördlich von Manhattan, Seven Springs, und eine Steuervergünstigung zu erhalten, die Trump für die Unterbringung von Land in einen Naturschutzfonds erhielt. Vance erließ später Vorladungen, in denen viele der gleichen Aufzeichnungen verlangt wurden.
James’ Büro hat sich auch mit ähnlichen Fragen im Zusammenhang mit einem Trump-Bürogebäude in New York City, einem Hotel in Chicago und einem Golfplatz in der Nähe von Los Angeles befasst. Ihr Büro gewann auch eine Reihe von Gerichtsurteilen, die Trumps Unternehmen und eine von ihr beauftragte Anwaltskanzlei zwangen, Aktenbestände herauszugeben.
(AP)