Ausgegeben am:
Zum ersten Mal seit mehr als einem Jahrzehnt führt die SPD in Umfragen zu den Wählerabsichten vor der Christlich Demokratischen Union (CDU) von Angela Merkel, gerade als die Bundestagswahl im September ansteht. Diese beispiellose Situation verdankt viel dem Mitte-Rechts-Kandidaten Armin Laschet, der mehrere Fehler gemacht hat.
Angela Merkel geht, aber ihre CDU bleibt: Das war das wahrscheinlichste Szenario für die Bundestagswahl am 26. September. Doch nur einen Monat vor der Abstimmung hat eine kleine politische Revolution stattgefunden. Erstmals seit 15 Jahren überholte die Mitte-Links-SPD die konservative CDU im Umfragen. Knapp 10 Tage bis zur Abstimmung liegen die Sozialdemokraten mit 25 Prozent der Wahlinteressenten klar an der Spitze, Merkels CDU nur 21 Prozent.
“Das ist überraschend, weil die SPD seit rund 10 Jahren bei den Wahlabsichten auf Bundesebene um oder unter 20 Prozent stagniert”, sagte Thomas Poguntke, Politikwissenschaftler an der Universität Düsseldorf, gegenüber FRANCE 24.
Laschet: lachend und vage
Gleichzeitig hat die CDU seit Mitte Juli fast 10 Punkte bei den Wählerabsichten verloren. Die Umfragen sind sicher kein Evangelium, “aber in diesem Fall bestätigen sie einen seit mehreren Wochen im Wahlkampf beobachteten Trend, nämlich die Schwierigkeiten des konservativen Kandidaten”, Klaus Schubert, Politikwissenschaftler am Institut für Politische Forschung der Universität Münster, sagte FRANKREICH 24.
Armin Laschet, dem CDU-Kandidaten von rechts, der Merkel als Kanzler ablösen will, scheint es nicht gut zu gehen. Insbesondere bei der Flutkatastrophe in Deutschland Mitte Juli machte er eine Reihe von Fehlern. Vor allem ein Bild kam bei den Deutschen nicht gut an: das eines lachenden Laschet, der hinter Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier steht, der in ernstem Ton eine Rede über die Zerstörungen durch den Starkregen hielt.
Und das ist noch nicht alles. Außerdem scheine er “in seinen Positionen besonders unspezifisch zu sein und oft sehr vage zu bleiben”, sagte Schubert. In der ersten von drei geplanten Fernsehdebatten mit den beiden anderen Spitzenkandidaten – Olaf Scholz für die SPD und Annalena Baerbock für die Grünen – wollte er als einziger nicht sagen, wohin er für seine erste Dienstreise als Kanzler gehen würde. “Das ist eine einfache und klassische Frage”, sagte Schubert.
In der zweiten Debatte zeigte er eine feurige Leistung, scheiterte aber erneut an einem KO-Schlag.
Laschet ist nicht allein für seine Probleme verantwortlich; aktuelle Ereignisse haben ihm nicht geholfen. Die Überschwemmungen, die Pandemie und die Rückkehr der Taliban an die Macht in Afghanistan sind Themen, die jemanden glänzen lassen, der bereits politische Verantwortung trägt. Und das hat Scholz getan. “Als Finanzminister konnte er als Retter auftreten, indem er beispielsweise versprach, die notwendigen Mittel für die Flutopfer freizugeben oder bei den Ausgaben für die Bewältigung der Gesundheitskrise nicht zu sparen”, sagte Schubert.
Wo ist Angela Merkel?
Auch die CDU scheint mit ihrer Unterstützung für Laschet zurückhaltend zu sein und scheint “nicht zu wissen, wie man diesen Kandidaten dazu bringen kann, die Ideen der Partei zu vertreten”, sagte Wolfgang Schroeder, Politikwissenschaftler am Wissenschaftszentrum Berlin, gegenüber FRANKREICH 24.
Laschet sagte es selbst: “Man kann keine Kampagne alleine führen.”
Selbst Merkel hielt sich bis zum Ende des Wahlkampfs mit ihrer Unterstützung für den Kandidaten ihrer Partei zurück. “Das fehlende Engagement der Kanzlerin, die ein wenig von ihrer Popularität hätte gebrauchen können, um Laschet zu helfen, bleibt für mich eines der großen Rätsel dieser Kampagne”, sagte Stefan Marschall, Politikwissenschaftler an der Universität Düsseldorf, gegenüber FRANCE 24 .
Dazu kommen die Stimmen auf der rechten Seite, die ihm Hindernisse in den Weg legen. Markus Söder, der Vorsitzende der CDU in Bayern, “lässt keine Gelegenheit aus, zu betonen, dass er es besser gemacht hätte als Laschet”, sagte Poguntke. Als eine der Hauptschwächen des CDU-Kandidaten-Wahlkampfs sieht der Politikwissenschaftler das Versäumnis, die Rechte mitzunehmen: “Er hat es absolut versäumt, sich mit einem eigenen Team zu umgeben, das heißt, alle Rechten scheinen zu sein” für sich selbst spielen.”
Entgegen der Uneinigkeit in der CDU ist es der SPD “gelangen, als Partei in engen Reihen hinter ihrem Kandidaten aufzutreten, der auch in der jetzigen Regierung zu den führenden Persönlichkeiten gehört”, stellte Marschall fest.
Ein apokalyptisches Bild
Laschet hatte gehofft, nach Merkel das Gesicht der Kontinuität zu sein, doch am Ende “scheint Scholz der natürliche Nachfolger des scheidenden Kanzlers zu sein”, sagte Schröder. “Er hat den gleichen politischen Pragmatismus, weiß, wie man sehr flexibel ist und hat echte Erfahrung auf der internationalen Bühne.”
Laschet bleibt nur noch wenig Zeit, um das Ruder herumzureißen, wenn er bei der anstehenden Wahl eine Niederlage der CDU vermeiden will. Das wahrscheinlichste Szenario sei, “dass die Konservativen die Weltuntergangskarte spielen und eine düstere Zukunft malen, wenn die Linke an die Macht kommt”, sagte Schröder.
Ob eine solche Strategie funktionieren würde, ist schwer zu sagen. Einerseits könnte ein solches Vorgehen bei den Deutschen greifen, weil “sie politisch eher konservativ sind und keine Regierungsexperimente mögen”, sagte Marschall.
Andererseits wird das “apokalyptische” Argument ebenso wahrscheinlich scheitern, weil Scholz für viele nicht beängstigend ist, denn “er symbolisiert mehr als jeder Kandidat Kontinuität, da er bereits in der Regierung ist”, sagte Schubert.
Für den Fall, dass sich Laschet nicht erholt, wird in Deutschland zunehmend über ein neues Szenario auf Bundesebene diskutiert: die Möglichkeit einer Dreiparteienregierung. Aber wäre das mit oder ohne CDU?
Dieser Artikel wurde vom Original in französischer Sprache übernommen.
.