Von Wahlen ausgeschlossen, sucht ein griechischer Neonazi den Weg zurück in die Politik


Ein griechischer Faschist, der wegen organisierter krimineller Handlungen zu 14 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, sagt, seine Kandidatur bei den Parlamentswahlen in diesem Monat sei ein demokratischer Lackmustest für sein Land.

Ilias Kasidiaris war früher Sprecher der aufgelösten Goldenen Morgenröte, einer Partei, die 2012 auf dem Höhepunkt der wirtschaftlichen Probleme Griechenlands nach der globalen Finanzkrise 2008 ins Parlament einzog.

Etwas mehr als ein Jahr später wurden ihre 20 Abgeordneten in Handschellen ins Gefängnis geführt. Der Staatsanwalt des Obersten Gerichtshofs sah den Mord an einem linken Rapper durch einen Funktionär der Goldenen Morgenröte als Teil eines Gewaltmusters gegen Einwanderer, die LGBTQ-Community und Linke und verfolgte Golden Dawn erfolgreich als kriminelle Vereinigung.

Kasidiaris hat gegen seine Verurteilung Berufung eingelegt und war im Gefängnis aktiv, indem er Nachrichten an Unterstützer twitterte.

In diesem Jahr trat er bei den Parlamentswahlen am 21. Mai seiner eigenen Partei, der Griechen-Nationalpartei, bei. Meinungsumfragen geben ihm etwa 3,5 Prozent der Stimmen, genug, um ins Parlament einzuziehen.

Aber am Dienstag disqualifizierte die Erste Sektion des Obersten Gerichtshofs, die Parteien vor den Wahlen überprüft, die Partei.

„Heute Nacht wurde das demokratische System aufgelöst und einer halben Million Griechen das Kardinalrecht genommen, für die Partei ihrer Wahl zu stimmen“, sagte Kasidiaris‘ Anwalt nach der Entscheidung vor dem Obersten Gerichtshof und verlas aus einer schriftlichen Mitteilung ihres Mandanten.

„Die Griechisch-Nationale Partei wurde illegal angegriffen, weil sie die sauberste und ehrlichste Partei auf der innenpolitischen Bühne ist. Wir haben diese beispiellose Aufregung erwartet und sind auf den nächsten Tag bestens vorbereitet“, heißt es in der Erklärung.

Als sie gewählt wurde, stilisierte sich die Goldene Morgenröte als finanziell ehrliche Partei, die darauf abzielte, einen Kontrast zu einer politischen Mainstream-Szene zu schaffen, die das Land in den Bankrott getrieben hatte.

Nachdem Golden Dawn angeklagt und das Parlament ihm die staatliche Finanzierung entzogen hatte, leiteten seine Abgeordneten ihre Gehälter in die Parteikasse um, damit es weiter funktionieren konnte. Kasidiaris übernimmt dieses politische Profil.

Demonstranten, die Masken tragen, um sich vor der Ausbreitung des Coronavirus zu schützen, singen Slogans während eines antifaschistischen Protests vor einem Gericht in Athen, Griechenland.
Demonstranten, die Masken tragen, um sich vor der Ausbreitung des Coronavirus zu schützen, singen Slogans während eines antifaschistischen Protests vor einem Gericht in Athen, Griechenland[File: Milos Bicanski/Getty Images]

Die regierenden Konservativen der Neuen Demokratie haben versucht, den Neonazismus ein für alle Mal aus dem Parlament zu verbannen. In einem Land, das während des Zweiten Weltkriegs unter nationalsozialistischer Besatzung und fast einer Million Toten zu leiden hatte, betrachten viele das Wiederaufleben des Faschismus als nationale Schande.

Vor zwei Jahren verabschiedete die Regierung eine Änderung, die Straftäter, die wegen organisierter Kriminalität verurteilt wurden, von führenden politischen Parteien ausschließt, ein Schritt, der darauf abzielt, Mitglieder von Golden Dawn vom politischen Prozess auszuschließen.

Im Februar, nachdem Kasidiaris einen pensionierten Armeeoffizier an die Spitze seiner Partei gestellt hatte, weitete die Regierung diese Änderung aus, um Schwerverbrechern die Mitgliedschaft in der Partei oder die Parteikontrolle hinter den Kulissen zu untersagen.

Im April kam eine dritte Änderung, die besagt, dass die Erste Sektion des Obersten Gerichtshofs die Parteien in einer Plenarsitzung überprüfen muss, um ihren Entscheidungen Transparenz und Legitimität zu verleihen.

Aber zwei Tage später trat der stellvertretende Präsident des Obersten Gerichtshofs, Christos Tzanerikos, zurück, nachdem er gesagt hatte, er sei von einem hochrangigen Mitglied der Regierung angesprochen worden und ihm mitgeteilt worden, dass er zum Leiter einer unabhängigen Behörde ernannt würde, wenn er die Erste Sektion auf den Kasidiaris in die richtige Richtung lenke Problem – was darauf hindeutet, dass die Regierung ihre drei Änderungsanträge nicht für stichhaltig hielt.

Die Regierung wies den Vorwurf zurück.

Ilias Kasidiaris
Kasidiaris hält eine Rede während einer Kundgebung vor den Wahlen in Athen [File: Yorgos Karahalis/Reuters]

Die Versuche der Neuen Demokratie, dem Faschismus ein Ende zu bereiten, haben nun einen juristischen und politischen Sturm ausgelöst.

Seit der Jahrhundertwende haben vier Splitterparteien rechts von der Neuen Demokratie Sitze im Parlament gewonnen. Oppositionsparteien werfen Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis vor, nur zu handeln, um neue Konkurrenten zu entrechten.

„Er hat sich Meinungsumfragen angesehen und das Thema abgewogen“, sagte der sozialistische Führer Nikos Androulakis im Wahlkampf.

„In den letzten Monaten hat er gesehen, wie Kasidiaris aufstieg, was eine Einparteienregierung schwieriger macht“, sagte er und verwies auf die Tatsache, dass je mehr Parteien in die 300 Sitze zählende Legislative eintreten, desto weniger Sitze stehen ihnen zur Verteilung zur Verfügung zu ihrem Anteil an der Volksabstimmung.

„Erst dann brachte er ein Gesetz gegen die Goldene Morgenröte ein“, schloss Androulakis.

Die New Democracy wird voraussichtlich etwa 32 Prozent der Stimmen gewinnen – nicht genug, um ihr die 151 Sitze zu geben, die sie benötigt, um allein eine Regierung zu bilden, und Mitsotakis hat angedeutet, dass er nicht bereit ist, eine Koalition zu bilden.

Politische Motive

Der Anwalt von Kasidiaris, Vaso Pantazi, stimmte zu, dass die Motive der Neuen Demokratie politischer Natur seien.

„Die Änderungen erfolgten, als wir uns den Wahlen näherten“, sagte sie gegenüber Al Jazeera. „… Sie müssen sie in neutraler Zeit machen; andernfalls fühlt sich jemand persönlich gegen ihn gerichtet.“

Die Neue Demokratie hatte nur wenige Optionen. Ein Parteiverbot ist in Griechenland praktisch unmöglich. Artikel 29 der Verfassung besagt, dass jede Partei an einer Wahl teilnehmen kann, „wenn dies dem freien Funktionieren der demokratischen Ordnung dient“.

Unter dieser vagen Formel wurde sogar die Kommunistische Partei Griechenlands, die dem Stalinismus anhängt und Nikita Kruschev als Anfang vom Ende des Kommunismus betrachtet, seit einem halben Jahrhundert in die Legislative aufgenommen.

Griechenland versuchte, die Kommunistische Partei zu verbieten, nachdem ihre Führer von 1944 bis 1949 einen erbitterten Bürgerkrieg begonnen hatten. Kommunisten wurden in den 1950er und 60er Jahren in Strafkolonien geschickt.

Die Angst vor einem kommunistischen Wiederaufleben führte zu einer siebenjährigen Suspendierung der Demokratie, als eine Gruppe von Obersten die Macht übernahm. Nachdem sie 1974 gestürzt waren, stellte Griechenland die Kommunistische Partei wieder her, und ihre neue Verfassung lenkte davon ab, irgendjemanden aus ideologischen Gründen aus dem Amt zu verbannen.

Selbst Golden Dawn wurde nicht wegen seines Glaubens verurteilt.

„Die Goldene Morgenröte wurde nicht verurteilt, weil sie faschistisch oder naziistisch ist“, sagte Innenminister Makis Voridis im Parlament. „Golden Dawn wurde verurteilt, weil es Verbrechen begangen hat. … Wir sprechen von Kriminellen, Sträflingen.“

Die einzige Möglichkeit der Regierung, Golden Dawn aus dem Parlament zu verbannen, bestand darin, sie als Einzelpersonen zu verfolgen.

In ihren Gesetzesänderungen wird behauptet, dass die Unfähigkeit der Mitglieder von Golden Dawn, „das freie Funktionieren des demokratischen Systems zu unterstützen“, auf ihren strafrechtlichen Verurteilungen beruht.

Aber auch das sei verfassungswidrig, sagte Pantazi.

„Die griechische Verfassung erfordert eine unwiderrufliche strafrechtliche Verurteilung, um jeden Bürger von einem gewählten Amt auszuschließen, daher muss eine Person beim Berufungsverfahren vor dem Obersten Gerichtshof für schuldig befunden werden“, sagte sie. „Hier haben wir die einzigartige Situation, dass einer Person mit einer ersten Verurteilung das Recht auf ein Amt entzogen wird … während sie immer noch die Unschuldsvermutung genießt.“

„Schrecklicher Test“

Verfassungsrechtler Yiannis Drossos stimmte zu, dass das Vorgehen der Regierung Schwächen habe.

„Das ist kein Gerichtsurteil. Dies ist eine Verwaltungsentscheidung der Justiz, was bedeutet, dass sie wahrscheinlich zu einem späteren Zeitpunkt einer gerichtlichen Überprüfung unterzogen wird“, sagte er über den Ausschluss der Griechisch-Nationalen Partei.

Er sagte gegenüber Al Jazeera, die Änderungen, auf denen die Entscheidung basiere, hätten die Verfassung auf eine „ernsthafte Probe“ gestellt.

Kasidiaris hat entschieden, dass es am besten ist, so öffentlich wie möglich gegen die Justiz und das Parlament zu kämpfen.

Pantazi sagte, sie glaube, Kasidiaris werde gerechtfertigt sein, sobald sein Fall die innerstaatlichen Berufungen erschöpft und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erreicht habe.

„Griechenland wird dafür verurteilt werden, dass es auf der Unschuldsvermutung herumtrampelt, da es wegen einer Reihe von Verstößen verurteilt wird“, sagte sie. „Es wird Jahre dauern, aber einige Dinge werden nicht für das Endergebnis getan. Sie sind für die Geschichte gemacht.“

source-120

Leave a Reply