Von Sirenen bis SMS: Warum Extremwetterwarnungen mehr denn je nötig sind

Frühwarnung rettet Leben. Nach Angaben der Weltorganisation für Meteorologie waren es im vergangenen Jahrhundert Zehntausende davon.

Da sie sich verbessert haben, ist die Zahl der Todesfälle durch wetter-, klima- und wasserbedingte Ereignisse seit 1970 dramatisch zurückgegangen.

Da extreme Wetterereignisse an Intensität und Häufigkeit zunehmen, sind sie wichtiger denn je. Frankreich hat im Juli dieses Jahres seine ersten Notfallwetterwarnungen bei Stürmen verschickt. Im September nutzte Spanien erstmals sein Mobiltelefon-Warnsystem, um die Menschen vor der Gefahr zu warnen Überschwemmung in Madrid nach Rekordniederschlägen.

Aber wie genau sieht eine wirksame Warnung aus, während Länder in ganz Europa ihre Systeme testen und aktualisieren? Und wenn so viel von ihrer Wirksamkeit abhängt, könnten unsere Warnungen dann besser sein?

Laut Lars Lowinski, einem Unwetterexperten von WetterOnline, ist es viel komplizierter, als nur dafür zu sorgen, dass die Gefährdeten eine Nachricht erhalten.

Wie erhalten wir Warnungen vor extremem Wetter?

In der Vergangenheit waren Warnsysteme für eine Vielzahl von Notfällen – von Bombendrohungen bis hin zu extremen Wetterbedingungen – auf Sirenen angewiesen, um die Botschaft zu übermitteln. Viele Systeme wurden in den 90er Jahren nach dem Kalten Krieg in ganz Europa entfernt, weil man glaubte, sie würden nicht mehr benötigt.

„Wenn Sie an einen Ort wie Devon oder Cornwall fahren, wo es immer noch zu Überschwemmungen kommen kann, manchmal sogar zu lebensbedrohlichen Überschwemmungen, gibt es keine Sirenen“, erklärt Lowinski.

“Also, was wirst du tun? Sie brauchen eine andere Plattform, um Ihre Botschaft zu vermitteln und den Menschen mitzuteilen, dass sie möglicherweise in Gefahr sind.“

Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu tun, von Fernsehübertragungen über Radio bis hin zu sozialen Medien – im Wesentlichen alle Kanäle, über die wir täglich miteinander kommunizieren.

Methoden wie mobiler Rundfunk sind inzwischen auch weit verbreitet. Wichtige Informationen werden direkt an unsere Mobiltelefone gesendet, oft begleitet von einem speziellen Klingelton und einer Vibration.

Rund 95 Prozent der Weltbevölkerung haben Zugang zu Mobilfunknetzen und 75 Prozent besitzen ein Mobiltelefon. Mit einer Nachricht können Sie Hunderte, Tausende oder sogar Millionen Menschen in Notsituationen aller Art erreichen.

Wie funktioniert die Wetterwarntechnologie?

Die Technologie hinter diesen Warnungen ist einfacher und direkter, als Sie vielleicht denken. Die Warnmeldungen funktionieren ähnlich wie das Fahren durch ein Gebiet und das Einstellen eines lokalen Radiosenders, sagt Lowinski.

„Es nutzt Technologie, die [means] Sobald Sie sich in Reichweite einer bestimmten Telefonsendestation oder eines Telefonmastes befinden, erhalten Sie dieses Signal“, erklärt er.

„Ich kann beispielsweise einen Umkreis von Menschen in West-London definieren. Wenn ein Risiko oder eine Gefahr besteht, kann ich einfach dieses Polygon zeichnen und sagen, dass jeder innerhalb dieses Polygons diese Nachricht innerhalb der nächsten 10 oder 20 Sekunden erhalten wird.“

Es ist wie eine Sirene, aber mit viel mehr Informationen verbunden. Es stellt sich heraus, dass die eigentliche Herausforderung darin besteht, den Menschen klarzumachen, was diese Botschaft eigentlich bedeutet.

„Eine Prognose „Eine Warnung ist nur dann von Wert, wenn der Empfänger dieser Informationen sie versteht und die richtigen Maßnahmen ergreift“, fügt Lowinski hinzu.

Wie bringt man Menschen dazu, auf Wetterwarnungen zu reagieren?

Die Kommunikation über die Schwere der Bedrohung und die nächsten Schritte, die Menschen unternehmen müssen, kann der schwierigste Teil bei der Erstellung einer Bedrohung sein wirksames Warnsystem.

„Selbst eine theoretische Vorhersage, die zu 100 Prozent richtig ist, nützt nicht viel, wenn wir die Auswirkungen nicht beschreiben“, sagt Lowinski.

„Wir müssen eine wirksame Botschaft schaffen, die den Menschen auch sagt, wie sie sich vorbereiten sollen.“

Diese Informationen, erklärt er, müssen leicht verständlich und auf das Leben der Menschen anwendbar sein. Eine Benachrichtigung, dass es Windgeschwindigkeiten von 110 bis 120 km/h geben wird, bedeutet nicht viel, wenn Sie keine Ahnung haben, wie das tatsächlich aussieht oder sich anfühlt.

„Ist das gefährlich oder nicht? Ist das typisch für meine Gegend? Habe ich das schon einmal erlebt? Das ist die Art von Informationen, bei denen wir einige Verbesserungen vornehmen müssen“, sagt Lowinski.

Was eine gute Kommunikation von Bedrohungen bedeutet, hängt davon ab, wo Sie sich auf der Welt befinden und wer Sie als Person sind.

Jemand in Deutschland hat nicht die gleichen Lebenserfahrungen wie jemand in den USA, Brasilien oder Indien. Ein begeisterter Wetterbegeisterter benötigt möglicherweise weniger Informationen als jemand, der sich die Wettervorhersage nur anschaut, um zu wissen, ob er sich an diesem Tag einen Regenschirm schnappen muss.

„Jedes Jahr gibt es ein paar Tage oder vielleicht auch nur einen Tag im Urlaub, an denen gefährliches Wetter einen großen Einfluss auf ihr Leben haben kann“, betont Lowinski.

„Und dann müssen wir ihnen direkt sagen können, was passieren wird, damit sie es verstehen und die richtigen Maßnahmen ergreifen.“

Wenn es gut gemacht ist, Unwetterwarnungen sind in großem Umfang lebensrettend. Südbangladesch ist extrem anfällig für Sturmfluten und starke Winde – insbesondere in exponierten Gebieten, in denen es nicht über die Mittel zur Verteidigung der Menschen verfügt.

Wann Die jüngsten Wirbelstürme haben Myanmar und Bangladesch heimgesuchtDank wirksamer Warnsysteme konnten Millionen Menschen evakuiert werden.

„Das war schon vor 20 Jahren schrecklich, was die Zahl der Todesopfer angeht“, sagt Lowinski. „In der Vergangenheit gab es Ereignisse, bei denen das der Fall war, weil das Warnsystem nicht vorhanden war, aber jetzt ist es so.“

Warum schlagen manche Wetterwarnungen fehl?

Ein solches Ereignis ereignete sich in Europa erst im Jahr 2021, als ein Mangel an wirksamer Notfallkommunikation zu einer tödlichen Katastrophe führte. Rekordniederschläge in ganz Westeuropa verursacht Überschwemmungen in Deutschland und Belgien Dabei kamen mehr als 200 Menschen ums Leben.

Der Deutsche Wetterdienst gab entsprechende violette Warnungen aus – die höchste auf der vierstufigen Skala des Landes. Bis zu einem gewissen Grad war klar, dass ein ernstes Ereignis bevorstand, aber die Realität dessen, was passieren würde, war klar war für die Menschen schwer zu verstehen.

„Tatsache ist, dass viele Menschen in den betroffenen Gebieten sich der Gefahr erst bewusst wurden, als es zu spät war, obwohl es Warnungen gab“, erklärt Lowinski, „obwohl wir diese Unwetterwarnungen hatten, manchmal schon drei Tage später.“ Vorauszahlung.”

Die offiziellen Wetterwarnungen seien möglicherweise zu sehr auf Zahlen konzentriert gewesen, sagt er. Wie viele Millimeter Regen würde die Region beispielsweise in 48 Stunden bekommen? In einigen Bereichen verzögerte auch die Bürokratie den Meldeprozess.

Den Menschen fiel es schwer, die reale Gefahr im Vergleich zu den überfluteten Kellern oder Straßen zu verstehen, die sie möglicherweise bereits erlebt hatten.

Lowinski sagt, es sei nicht gelungen, die Botschaft zu vermitteln, dass dieser Regen „anders und gefährlich“ sein würde.

Was kann Europa von den Warnsystemen anderer Länder lernen?

„In Europa gibt es noch viel zu tun, nicht nur in Deutschland, sondern in vielen europäischen Ländern“, sagt Lowinski. Und es gibt viele globale Beispiele, auf die man zurückgreifen kann.

Die USA verfügen über ein wirksames System zur Verbreitung leicht verständlicher Informationen bei extremen Wetterereignissen. Sozialwissenschaftliche Studien wurden genutzt, um die vom landesweiten Wireless Emergency Alert (WEA)-System gesendeten Informationen zu verbessern.

Diese Benachrichtigungen werden nur im Falle von gesendet extremes Wetter. Ein ähnliches System ist in Deutschland in Planung, bei dem Warnungen auf die Mobiltelefone der Menschen gesendet werden, wenn die Schwere die höchste Stufe im vierstufigen Warnsystem erreicht – ein Versuch, extreme Wetterereignisse zu differenzieren.

WEA-Warnungen übersetzen wissenschaftlichen Fachjargon in Alltagssprache, die jeder versteht, was ihn zum Handeln anregt. Fernsehübertragungen und Social-Media-Beiträge nutzen praktische Darstellungen von Wetterauswirkungen wie 3D-Animationen von Überschwemmungen, um die Bedrohung zu visualisieren.

„Ein Aspekt sind gute Prognosen, der nächste Aspekt sind gute Warnungen und eine gute Kommunikation der Auswirkungen.“ Der dritte Aspekt ist das Bewusstsein, und das muss geschehen, lange bevor das Unwetter zuschlägt.“

Wirksame Warnungen beginnen bereits vor extremen Wetterereignissen

In den USA erfolgt dies in Form von Aufklärungswochen für Ereignisse wie Hurrikane, schwere Gewitter und Tornados. Was Sie über die Auswirkungen wissen müssen und wie Sie sich vorbereiten können, erfahren Sie in Schulen, Fernsehberichten und Veranstaltungen.

„Wir könnten in Europa beispielsweise etwas Ähnliches bei Überschwemmungen tun, denn Überschwemmungen sind in den meisten europäischen Ländern ein großes Problem; oder Waldbrände in Gebieten, in denen es in der Vergangenheit keine Waldbrände gab“, sagt Lowinski.

Auf seine eigene seltsame Weise tragen auch der Klimawandel und die weit verbreitete Berichterstattung über die Krise dazu bei, die Botschaft zu verdeutlichen.

„Ich denke, der Klimawandel hilft uns ein bisschen, weil es einen gibt Steigerung des Bewusstseins „Das Wetter kann manchmal gefährlich sein und das mindestens ein paar Mal im Jahr“, sagt Lowinski.

„Ich glaube, das war etwas, was es vor fünf oder zehn Jahren noch nicht gab. Es ist ein positiver Nebeneffekt der Klimadiskussion.“

Die Herausforderung besteht nun darin, alle uns zur Verfügung stehenden Instrumente – von mobilen Übertragungen über soziale Medien bis hin zu lokalen Nachrichten und Aufklärung – zu nutzen, um wirksame Warnungen zu verbreiten, die bei extremen Wetterereignissen Leben retten können.