Wie William Shakespeare sagen könnte, im Staat Dänemark ist etwas faul.
In nur wenigen Monaten seit seinem Amtsantritt Premierminister Mett FrederiksenDie Regierungskoalition in Dänemark hat es geschafft, die evangelisch-lutherische Kirche, zehn Bischöfe, neun Oppositionsparteien und Hunderttausende dänische Wähler zu verärgern.
Und das alles wegen eines Feiertags.
Kurz nachdem The Bard Hamlet im 15. Jahrhundert geschrieben hatte, kam ein dänischer Bischof auf die Idee, einen „Großen Gebetstag“ zu feiern – Bettag lagern — die am vierten Freitag nach Ostern eine Reihe anderer kleinerer Feiertage zu einem Datum zusammenfasste.
Es steht seit mehr als 330 Jahren auf dem Kalender der nordischen Nation, aber all das könnte sich ändern, nachdem Frederiksen vorgeschlagen hat, den Feiertag ab dem nächsten Jahr zu streichen. Das eingesparte Geld würde verwendet, um die Verteidigungsfinanzierung aufzustocken, teilweise als Reaktion auf die russische Invasion in der Ukraine, damit Dänemark das NATO-Ziel erreichen kann, bis 2030 2 % des BIP für Militärbudgets auszugeben.
Die Idee hat in Dänemark für Furore gesorgt: vor allem bei den Menschen.
Eine Petition, die diese Woche von den größten gestartet wurde gewerkschaftliche Organisation hat bereits mehr als 400.000 Unterschriften gesammelt – bei weitem die größte Umfrageantwort in der dänischen Geschichte, behaupten die Organisatoren.
„Die Zahl der Unterzeichner war überwältigend. Ich hatte diese Flutwelle an Unterstützung nicht erwartet“, sagte er Lizette RisgaardPräsident des Dänischen Gewerkschaftsbundes FH.
„Im Moment hat etwa 1 von 19 Dänen die Petition unterschrieben, und Unterschriften gehen immer noch schnell ein. Es ist so eine Freude, diese Unterstützung zu erleben“, sagte sie gegenüber Euronews.
FH — Fagbevægelsens__Hovedorganisation — sagte, es sei “unfair”, dass die Regierung ihre Militärkassen aufstocken wolle, indem sie Arbeiter “bestrafe”, von denen viele ein niedriges Einkommen haben.
„Die Aufhebung eines Urlaubs ist eine einseitige Kürzung der Arbeitnehmerleistungen, während die Arbeitgeber, die einen weiteren Arbeitstag erhalten, mit allem bereichert werden, was in Bezug auf mehr Produktion und höhere Einnahmen mit sich bringt“, erklärte Risgaard.
Und vielen Arbeitnehmern, die bereits im Urlaub arbeiten, wie Pflegekräfte und Ärzte, Rettungsdienste, Verkäufer in Geschäften oder Menschen im Gastgewerbe und Tourismus, würde die normalerweise erwartete Lohnerhöhung entgehen.
“Es ist einfach eine sehr unfaire und ungleiche Sache”, sagte Risgaard.
Religiöser Widerstand gegen den Urlaubsverbotsplan
Die Regierung von Mette Frederiksen hat nicht nur Gewerkschaften und Petitionsunterzeichner verärgert, sondern sich auch den Zorn der sonst so ausgeglichenen Menschen zugezogen Evangelisch-lutherische Kirche von Dänemark.
Während nominell fast 4,3 Millionen Dänen sind Mitglieder der Landeskirche (wie in anderen nordischen Ländern werden sie Mitglieder, wenn sie als Kinder getauft werden), weniger als 20% sehen sich selbst als „sehr religiös“.
Aber jetzt haben die dänischen Bischöfe der Regierung einen „Vertrauensbruch“ für ihre Pläne vorgeworfen, den Feiertag des Großen Gebetstages zu streichen, und sagen, dass eine Grenze überschritten wurde, als sie nicht einmal zu dem Umzug konsultiert wurden, bevor er angekündigt wurde.
„Wir werden künftig dafür kämpfen, dass die volkskirchliche Tradition des Gesprächs, der Diskussion und der inklusiven Demokratie durch diesen Vertrauensbruch nicht beschädigt wird, und wir hoffen und beten, dass es in Zukunft Mut gibt, das dänische Sozialmodell fortzusetzen , die von Gespräch und Inklusion geprägt ist”, schrieben die Bischöfe in a Buchstabe an die Minister der Regierung.
Am Freitag trafen sich die Bischöfe mit dem dänischen Minister für kirchliche Angelegenheiten Luise Schack aber das trug anscheinend wenig dazu bei, ihren Zorn zu besänftigen, da sie beschrieben die Abschaffung des Großen Bettags als “unerhörte staatliche Intervention mit fehlendem Dialog”.
Politische Opposition, aber stimmen die Zahlen?
Das Debakel um den Großen Gebetstag hat auch bereits politische Konsequenzen für die Regierung, da neun Oppositionsparteien im Parlament ankündigten, sich aus der verteidigungspolitischen Zusammenarbeit in dieser Angelegenheit zurückzuziehen.
Für ein Land wie Dänemark, in dem politischer Konsens die höfliche Norm ist, ist das eine große Sache.
Der Vorsitzende der Konservativen Partei Sören Pape Poulsen hat gesagt, er glaube nicht, dass Dänemark versuchen sollte, die Probleme des Krieges in Europa durch die Abschaffung des Großen Gebetstages zu lösen, und er erwartet, dass die Regierung jetzt neue Verhandlungen mit allen Parteien aufnehmen wird, um eine bessere Lösung für das Defizit im Verteidigungshaushalt zu finden.
Eine für Anfang Februar ausgerufene Protestkundgebung vor dem Parlament könnte ebenfalls Tausende von Menschen anziehen und den Druck auf die junge Koalition von Mette Frederiksen weiter erhöhen, vorausgesetzt, sie hat bis dahin nicht nachgegeben.
Also stimmen die Zahlen? Wird die Streichung eines Feiertags wirklich so große Auswirkungen auf die Militärfinanzen des Landes haben?
Einer der prominentesten Ökonomen Dänemarks glaubt das nicht.
Professor für Wirtschaftswissenschaften Carl-Johan Dalgaard von der Universität Kopenhagen gegenüber dem dänischen öffentlich-rechtlichen Sender DR Nyheder dass es “kurzfristig durchaus einen Effekt geben kann – einfach weil es uns als Einzelpersonen schwer fällt, uns nach dem Wegfall eines Feiertags auf den neuen Feiertagskalender einzustellen. Aber früher oder später wird der Effekt nachlassen.”
Dalgaard sagte, er sehe nicht, wie die Kürzung des Großen Gebetstages die drei Milliarden Kronen (400 Millionen Euro) hinzufügen werde, die die Finanz- und Verteidigungsministerien für nötig halten.
„Ich bin mir nicht sicher, ob zu diesem Zeitpunkt jemand wirklich weiß, welche wirtschaftlichen Vorteile eine Absage des Urlaubs hätte“, sagte Lizette Risgaard von der Gewerkschaftsorganisation FH.
„Wir sind vielleicht nicht so religiös, aber wir sind ein sehr traditionelles Volk“, sagte sie Euronews.
„Ich bin zuversichtlich, dass die Regierung zur Vernunft kommt und erkennt, dass wir ein besseres Dänemark nicht durch Einmischung in die Arbeit und Bestrafung der Arbeiter aufbauen können.“