Das indische Ministerium für Elektronik und IT hat ein im Februar 2022 verhängtes Verbot der offiziellen Website der beliebten Media-Player-Anwendung VLC Media Player aufgehoben.
Wie von berichtet TechCrunch (öffnet in neuem Tab), Die Ankündigung der Aufhebung des Verbots kam nicht vom Ministerium, sondern von der in Neu-Delhi ansässigen Interessenvertretung Internet Freedom Foundation (IFF), die den Entwicklern von VLC, VideoLan, „rechtliche Unterstützung“ gewährte.
Die Aufhebung des Verbots könnte das Ende der Saga bedeuten, obwohl VideoLAN zweifellos weiter nach Antworten auf ein Debakel suchen wird, von dem das Unternehmen behauptet, dass es gegen indisches Recht verstoßen haben könnte.
VLC-Verbotsantwort von VideoLAN
Es ist unklar, ob VideoLAN Einreichung Ein rechtlicher Hinweis über die IFF im vergangenen Monat, in dem eine Antwort von der indischen Regierung gefordert wurde, hatte Auswirkungen auf das Verfahren.
Darin behauptete VideoLAN, dass die Regierung gemäß den indischen IT-Sperrregeln von 2009 gesetzlich verpflichtet sei, einen Grund für das Verbot anzugeben. Obwohl das Verbot nicht mehr in Kraft ist, ist es höchstwahrscheinlich immer noch.
Als Teil der Mitteilung forderte VideoLAN eine faire Anhörung, um das Verbot anzufechten, und obwohl dies nicht mehr erforderlich ist, fühlt sich das Unternehmen möglicherweise immer noch benachteiligt und beschließt, ein Gerichtsverfahren einzuleiten.
Eine weitere bizarre Implikation des Verbots ist, dass es gegen die Zusage der indischen Regierung zu verstoßen scheint, Open-Source-Software als Teil der laufenden Digital India-Initiative zu verwenden.
Das Verbot selbst war oberflächlich und wurde leicht umgangen VPNda es nur für die Website galt, auf der VLC verfügbar ist, videolan.org (öffnet in neuem Tab).
Der Präsident und leitende VLC-Entwickler von VideoLAN, Jean-Baptiste Kempf, hat dies jedoch zuvor gesagt TechCrunch (öffnet in neuem Tab) dass das Verbot, das von mehreren Internetdienstanbietern (ISPs) eingeführt wurde, dem Ruf von VLC sowie neuen Benutzern schadete, da sie möglicherweise auf Websites gedrängt wurden, die möglicherweise kompromittierte Versionen von VLC hosten.