Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, hat einen langen Blogbeitrag veröffentlicht, in dem er vor den Gefahren warnt, die damit einhergehen, dass der Konsens von Ethereum über seine Kernfunktionen hinaus, nämlich die Validierung von Blöcken und die Sicherung des Netzwerks, „ausgedehnt“ wird.
Der Ethereum-Konsens ist der Prozess, bei dem Blöcke durch den Proof-of-Stake-Mechanismus validiert werden, der im September 2022 mit „The Merge“ implementiert wurde.
In einem Blogbeitrag vom 21. Mai mit dem Titel „Überlasten Sie den Konsens von Ethereum nicht“ warnte Buterin, dass die Nutzung des Netzwerkkonsenses von Ethereum für andere Zwecke „hohe systemische Risiken für das Ökosystem mit sich bringen könnte und von denen abgeraten und widerstanden werden sollte“.
Der Mitbegründer von Ethereum förderte im Wesentlichen die Bewahrung des Minimalismus der Blockchain.
Überlasten Sie den Konsens von Ethereum nicht:https://t.co/07tzyCrZcJ
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21. Mai 2023
Buterin notiert dass im Laufe der Jahre eine Reihe von Vorschlägen oder Ideen im Umlauf waren, die vorschlugen, den gesellschaftlichen Konsens von Ethereum für andere Zwecke zu nutzen, etwa für Preis- und Datenorakel, Re-Stake-Initiativen und die Nutzung von Layer-1-Soft-Forks zur Wiederherstellung von Layer-2-Projekten Sie haben Probleme.
„Es besteht ein natürlicher Drang, zu versuchen, den Kern der Blockchain um immer mehr Funktionalität zu erweitern, da der Kern der Blockchain das größte wirtschaftliche Gewicht hat und die größte Community ihn beobachtet, aber jede solche Erweiterung macht den Kern selbst fragiler.“
Buterin sagte, dass eine bestimmte Untergruppe dieser Techniken „hohe systemische Risiken“ für das Ökosystem mit sich bringen könnte, wie etwa Bugs oder einen absichtlichen 51-Prozent-Angriff.
Zu den risikoreichen Beispielen gehört die Schaffung von ETH/USD-Preisorakeln, bei denen ETH (ETH)-Inhaber oder Validatoren bestochen werden können, um darüber abzustimmen, was bei Uneinigkeit dazu führen kann, dass „den schlechten Teilnehmern das Geld herausgegeben wird“.
Er erkannte jedoch die Notwendigkeit besserer Orakel an und schlug einen Ansatz von Fall zu Fall vor, da verschiedene Probleme „von Natur aus so unterschiedlich“ seien.
Insgesamt sagte Buterin, dass jede Ausweitung der „Pflichten“ des Ethereum-Konsenses die Kosten, Komplexität und Risiken des Betriebs eines Validators erhöht.
Verwandt: Buterin äußert sich zu den Auswirkungen von zk-EVMs auf Dezentralisierung und Sicherheit
Projekte auf Anwendungsebene, „die Maßnahmen ergreifen, die das Risiko bergen, den ‚Umfang‘ des Blockchain-Konsenses auf etwas anderes als die Überprüfung der Kernregeln des Ethereum-Protokolls auszuweiten“, sollten mit Vorsicht behandelt werden, sagte er und fasste zusammen:
„Stattdessen sollten wir den Minimalismus der Kette bewahren, die Verwendung von Re-Stakes unterstützen, die nicht wie schlüpfrige Abhänge aussehen, um die Rolle des Ethereum-Konsenses zu erweitern, und Entwicklern helfen, alternative Strategien zu finden, um ihre Sicherheitsziele zu erreichen.“
Der Konsensmechanismus von Ethereum wurde im September letzten Jahres von Proof-of-Work auf Proof-of-Stake umgestellt. Darüber hinaus wurde das abgesteckte Ethereum gerade erst mit dem Shapella-Upgrade am 12. April zum Abheben freigegeben. Dies erklärt die verstärkte Prüfung der Validatorrollen und Sicherheitsrisiken im weltweit größten Smart-Contract-Netzwerk.
Zeitschrift: „Kontoabstraktion“ lädt Ethereum-Wallets auf: Leitfaden für Dummies