Der Blogbeitrag des Gründers von Ethereum, Vitalik Buterin, der die Bedrohungen hervorhebt, die künstliche Intelligenz (KI) seiner Meinung nach für die Menschheit darstellen könnte, hat bei Mitgliedern der KI- und Blockchain-Community viele heftige Reaktionen hervorgerufen.
Am 27. November veröffentlichte Buterin einen Blogbeitrag mit dem Titel „My techno-optimism“, in dem er erörterte, wie sich KI „grundlegend“ von anderen Erfindungen wie Waffen, Flugzeugen und sozialen Medien unterscheidet. Darüber hinaus erklärte Buterin, dass es eine neue Form des „Geistes“ entwickeln könnte, die gegen den Menschen wirken und zur neuen Spitzenart werden könnte.
Der Blogbeitrag löste Diskussionen an verschiedenen Fronten aus und löste unterschiedliche Stimmungen auf X (ehemals Twitter) aus. Einige äußerten ihre Zustimmung zum Ethereum-Gründer, während andere ihre Kritik an dem Beitrag äußerten.
Ein X-Account namens Emergent Perspective, der sich auf Ereignisse im Internetzeitalter konzentriert, antwortete, dass er Buterins Gedanken zu dem Blogbeitrag zustimme. Laut dem X-Benutzer machen ihnen Menschen Angst, die argumentieren, dass positive Absichten garantieren können, dass KI „keinen Schaden anrichten kann“. „Das traf auf absolut nichts in der Geschichte der Menschheit zu, und dies wird nicht die erste Ausnahme sein“, fügten sie hinzu.
ich bin mit @VitalikButerin auf diesem.
Die einzigen Leute, deren Meinung dazu #KI Angst machen mir die Leute, die argumentieren: „Positive Absichten = Garantie dafür, dass KI keinen Schaden anrichten kann.“
Das trifft auf absolut nichts in der Geschichte der Menschheit zu, und dies wird nicht die erste Ausnahme sein. https://t.co/BVGwPjIbMg
— Emergent-Perspektive (@_emergent_) 27. November 2023
Ein weiterer X-Benutzer ausgedrückt andere Sorgen über KI. Ein Community-Mitglied, das auf Nach Ansicht des Benutzers könnte KI die „falschen intellektuellen Felder“ beschleunigen, und es reicht möglicherweise nicht aus, wenn Menschen dagegen vorgehen.
Verwandt: Wie Dezentralisierung „dystopische“ Risiken künstlicher Intelligenz mindern kann – SingularityNET exec
Nicht alle waren mit Buterins Meinung einverstanden. Ein weiteres Community-Mitglied kritisiert Buterin und behauptete, dass Technologiespezialisten wie Buterin „eine völlige Missachtung oder unreife Sicht“ auf die menschliche Psychologie zu haben scheinen. Das Community-Mitglied argumentierte, dass die Motivation hinter dem Aufbau „moralisch schlechter“ menschlicher Erfahrungen immer Geld sei. Der X-Benutzer forderte die Community auf, beide Dinge und Menschen zu verstehen und nicht nur das eine oder das andere.
Das Problem mit Vitaliks Beitrag meiner Meinung nach:
er hat eine vordefinierte Vorstellung von „humanitären Werten“
aber ich glaube nicht, dass das a priori ist
Ich glaube, dass die Werte nach und mit der Technologie entstehenCFR-Pferdekutschenfahrer, als das Automobil seine Einführung feierte
Im Allgemeinen denke ich, dass er ein guter Kerl ist https://t.co/6ZWjWT9fdZ
— 0xBlixa (@0xBlixa) 28. November 2023
Unterdessen argumentierte ein Community-Mitglied auch auf X, dass eines der Probleme mit dem Blog-Beitrag Buterins vordefinierte Vorstellung von humanitären Werten sei. Das Community-Mitglied erklärte, dass diese nicht vordefiniert sein sollten und nach und mit der Technologie erfolgen müssten.
Während viele ihre Zustimmung und Ablehnung zum Ausdruck brachten, blieben andere einfach stumm und sagten, sie würden sich darauf freuen teilnehmen im kollektiven Bemühen der Menschheit, Antworten zu finden.
Zeitschrift: Echte KI-Anwendungsfälle in Krypto, Nr. 1: Das beste Geld für KI ist Krypto