Vier asiatische Länder werden in diesem Jahrzehnt 65 Milliarden US-Dollar verlieren, da Hitze und Überschwemmungen die Bekleidungsindustrie erschüttern

Extreme Hitze und Überschwemmungen könnten bis 2030 die Erlöse aus Bekleidungsexporten aus vier asiatischen Ländern in Höhe von 65 Milliarden US-Dollar schmälern, da sie die Gesundheit der Arbeiter gefährden, wie neue Untersuchungen ergeben haben.

Das langsame Wachstum aufgrund extremer Klimabedingungen wird auch dazu führen, dass eine Million weniger Arbeitsplätze geschaffen werden, heißt es in der Studie der Cornell University und Schroders.

Die Studie untersuchte die Klimaanfälligkeit von 32 Bekleidungsproduktionszentren von sechs globalen Marken in Bangladesch, Kambodscha, Pakistan und Vietnam. Es wurde festgestellt, dass Überschwemmungen und Hitze erhebliche Risiken für die gesamte Modebranche darstellen und zu einem Rückgang der Exporterlöse um 22 Prozent führten.

Es wird erwartet, dass diese Prognosen bis 2050 erheblich ansteigen werden, was etwa 69 Prozent entgangener Exporteinnahmen und 8,64 Millionen weniger Arbeitsplätze bedeuten würde, warnten die Forscher.

Doch Marken, Investoren oder Regulierungsbehörden legen bei der Planung dieser Risiken in den Ländern, die zusammen 18 Prozent des weltweiten Bekleidungsexports ausmachen, keine Priorität, da sich die Branche eher auf Schadensbegrenzung als auf Anpassungsmaßnahmen konzentriert, heißt es in der Studie.

„Überschwemmungen und extreme Hitze stellen ein erhebliches Risiko für alle Bereiche der weltweiten Bekleidungsproduktion dar – Arbeiter, Hersteller, Regulierungsbehörden, Investoren und Marken selbst“, sagte Jason Judd, Geschäftsführer des Global Labor Institute der Cornell University.

„Aber niemand berücksichtigt in seiner Planung die tatsächlichen Kosten des Klimazusammenbruchs. „Die Bekleidungsindustrie und die Regulierungsbehörden haben ihre Klimareaktionen größtenteils auf Klimaschutzthemen ausgerichtet – Emissionen, Wasserverbrauch und recycelte Stoffe“, sagte er und erklärte, wie Marken „Klimaverluste und -schäden“ für Hersteller und Arbeiter von Marken als Probleme anderer behandeln.

„Sie ignorieren die Klimaprobleme, die sich jetzt dramatisch und direkt auf Zulieferer und ihre Arbeitnehmer auswirken.“

Dies liegt zum Teil auch daran, dass die Forschung zu klimabedingten physischen Risiken für Unternehmen noch in den Kinderschuhen steckt, da nur wenige Unternehmen genügend Informationen offenlegen und nur wenige Investoren angemessene Bewertungen vornehmen.

Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu

Melden Sie sich jetzt für eine 30-tägige kostenlose Testversion an

Melden Sie sich an

„Es gibt so wenige Daten dazu … Einige Marken geben die Fabrikstandorte ihrer Zulieferer nicht bekannt“, sagte Angus Bauer, Leiter der nachhaltigen Investmentforschung bei Schroders.

Herr Bauer sagte, Schroders, das ein Vermögen von mehr als 874 Milliarden US-Dollar verwaltet, werde die Zusammenarbeit mit Unternehmen hinsichtlich ihrer Offenlegung verstärken.

Eine der Maßnahmen, die er und Herr Judd vorgeschlagen haben, besteht darin, sicherzustellen, dass Marken und Einzelhändler in die Anpassung investieren, beispielsweise in kühlere Arbeitsplätze, Hochwasserschutz und Sozialschutzsysteme.

„Der Schlüssel wird darin bestehen, festgelegte Standards und Protokolle für Arbeitszeiten, Anstrengungsniveaus, Ruhezeiten und Flüssigkeitsaufnahme einzuführen, die täglich erfasst und gemeldet werden müssen, sowie sinnvolle Sanktionen für Verstöße gegen Standards durchzusetzen“, sagte Judd.

„Arbeiter brauchen diese Investitionen jetzt, weil es keine Standards für extreme Hitze und keinen Hochwasserschutz gibt oder die Systeme leicht manipuliert werden können. Und um die alltäglichen Kosten des Klimawandels zu bewältigen, brauchen Arbeitnehmer soziale Sicherungssysteme und existenzsichernde Löhne. Und letztendlich müssen Regulierungsbehörden und Marken Hitze- und Überschwemmungsereignisse als Gesundheitsgefahren behandeln.“