Vier antiislamische Behauptungen dominieren Indiens Wahl: Was ist wahr?

Im April, als sich Indien auf die erste Phase seiner gigantischen, siebenstufigen nationalen Wahl vorbereitete, deren Ergebnisse am 4. Juni bekannt gegeben werden, fragten Meinungsforscher die Wähler, welche Themen ihnen die größten Sorgen bereiten.

Am häufigsten wurden in ihren Antworten die Themen Arbeitsplätze und Inflation genannt. Doch während Premierminister Narendra Modi und seine Bharatiya Janata Party (BJP) versuchten, ihre zehnjährige Regierungsgeschichte angesichts der Kritik der von der Kongresspartei angeführten Opposition zu verteidigen, wurde ihnen von Kritikern gleichzeitig vorgeworfen, dass sie Klischees propagieren, die schon lange als antiislamische Sprachrohre der extremen Rechten des Landes gelten.

Die Opposition hat Modi der Hassrede gegen Muslime beschuldigt, und die indische Wahlkommission – die unabhängige Behörde, die die Wahlen im Land abhält – hat dem Parteichef der BJP eine Warnung wegen der Äußerungen des Premierministers geschickt. Das Wahlgesetz erlaubt es nicht, offen mit Religion Stimmen zu gewinnen. Aber Modi hat bestritten, dass er Hassreden geäußert habe.

Al Jazeera hat vier Behauptungen über Muslime – Indiens größte religiöse Minderheit mit einer Bevölkerung von 200 Millionen Menschen – überprüft, die den Wahldiskurs der letzten Tage dominiert haben.

„Diejenigen mit mehr Kindern“

Was Modi sagte: Während einer Wahlkundgebung am 21. April im westlichen Bundesstaat Rajasthan behauptete Modi, wenn die Kongresspartei an die Macht käme, würde sie den Reichtum des Landes unter den Muslimen verteilen. „Als sie zuletzt an der Macht waren, sagte die Kongresspartei, dass die Muslime das Erstrecht auf die Ressourcen des Landes hätten. Was bedeutet das? Wenn sie an die Macht kommen, bedeutet das, dass sie den gesamten Reichtum einstreichen werden. Und wem werden sie ihn geben? Denjenigen, die mehr Kinder haben. Den Infiltratoren.“

Als der indische Premierminister fast einen Monat später von einem Reporter des Senders Network 18 gefragt wurde, warum er diese Worte verwendet habe, als er auf der Bühne in Rajasthan über Muslime sprach, bestritt er, dass er Muslime gemeint habe. „Warum tun Sie Muslimen Unrecht?“, fragte er und führte an, dass in armen Familien Überbevölkerung vorherrsche. „Ich habe nie Hindu oder Muslim gesagt.“

Modi hat jedoch schon früher das Klischee verwendet, dass Muslime eine besonders hohe Reproduktionsrate hätten. Im Jahr 2002, nach tödlichen antiislamischen Unruhen im Bundesstaat Gujarat, dessen damaliger Ministerpräsident er war, wurde er wegen der mangelnden Unterstützung von Hilfslagern für Opfer durch seine Regierung befragt, die meist von gemeinnützigen Organisationen und muslimischen Gruppen eingerichtet wurden. Bei einer Wahlkampfkundgebung hatte Modi damals vorgeschlagen, dass solche Hilfslager zu „Baby-Produktionszentren“ werden könnten, und dass dies für „manche Leute“ eine Familie mit bis zu 25 Kindern bedeuten könne.

Der größere Anspruch: Die Vorstellung einer explosionsartigen Bevölkerungsentwicklung unter den Muslimen steht im Mittelpunkt einer mehrheitlich hinduistischen Verschwörungstheorie. Diese geht davon aus, dass die muslimische Gemeinschaft gezielt schnell wächst, um die hinduistische Bevölkerung in Zukunft zu überholen.

Sie ist der „Theorie des großen Austauschs“ im Westen nicht unähnlich, einer Verschwörungstheorie weißer Nationalisten, die besagt, dass die Einwanderung farbiger Menschen die Weißen in westlichen Ländern zur Minderheit machen wird. In Indien bezeichnet die extreme Rechte diese Theorie als „Bevölkerungs-Dschihad“.

Nachdem der Wirtschaftsbeirat des Premierministers am 7. Mai einen Bericht veröffentlicht hatte, aus dem hervorging, dass der Anteil der Hindus an der indischen Bevölkerung zwischen 1950 und 2015 um 7,8 Prozent gesunken und der Anteil der Muslime um 43,2 Prozent gestiegen sei, verstärkten führende Vertreter der BJP ihre Vermutungen, dass die Hindus im Land in Gefahr seien, sollte die Opposition an die Macht kommen.

Der Anteil der Hindus sank zwischen 1950 und 2015 um 7,8 %. Der Anteil der muslimischen Bevölkerung wuchs um 43 %.

Das ist es, was uns die jahrzehntelange Herrschaft des Kongresses angetan hat. Wenn es nach ihnen ginge, gäbe es kein Land für Hindus. pic.twitter.com/xNUramJyNE

— Amit Malviya (मोदी का परिवार) (@amitmalviya) 9. Mai 2024

Die Fakten: Kritiker argumentieren, dass die Behauptungen der BJP selektiv Zahlen verwenden, um die Geschichte einer Bevölkerungsexplosion zu untermauern, die ansonsten durch die eigenen Daten der Regierung widerlegt wird. Insgesamt haben Muslime tatsächlich eine höhere Geburtenrate als Hindus, aber die Kluft zwischen ihnen wird kleiner. Die National Family Health Survey in Indien zeigt, dass muslimische Frauen in Indien in den drei Jahrzehnten von 1992 bis 2015 mit dem stärksten Rückgang der Gesamtfruchtbarkeitsrate konfrontiert waren. Die Gesamtfruchtbarkeitsrate für Muslime ist um 2,05 Prozent gesunken, verglichen mit einem Rückgang von 1,36 Prozent bei Hindu-Frauen.

Auch die Geburtenraten in Indien variieren je nach Region stark. Landesweit liegt die Geburtenrate bei 2,36 Prozent für Muslime und 1,94 Prozent für Hindus. Im nordindischen Bundesstaat Bihar beispielsweise, wo 83 Prozent der Bevölkerung Hindus sind, beträgt die allgemeine Geburtenrate jedoch nur 3 Prozent – ​​höher als der nationale Durchschnitt für beide Gruppen. Im südlichen Bundesstaat Kerala, wo Hindus 55 Prozent der Bevölkerung und Muslime 27 Prozent ausmachen, liegt die allgemeine Geburtenrate dagegen bei 1,8.

„Der Kongress wird Mangalsutras schnappen, geben Sie sie ihrer Wählerschaft zu.

Was Modi sagte: In einer Rede vom 23. April warnte Modi die Menschen auch davor, dass der Kongress den Hindus ihre Besitztümer wegnehmen und sie ihrer „Wählerschaft“ überlassen werde – etwa die Brautkette oder Mangalsutra. Es wurde allgemein angenommen, dass Modi damit Muslime meinte. Er hat dem Kongress oft eine „Politik der Beschwichtigung“ gegenüber Muslimen vorgeworfen, die er in seiner Rede vom 23. April offengelegt habe.

In seiner Rede vom 21. April, zwei Tage zuvor, bezog er sich auf Äußerungen des ehemaligen Premierministers Manmohan Singh von der Kongresspartei aus dem Jahr 2006, der damals meinte, falls die Opposition an die Macht käme, würde sie den Muslimen Vorrang bei der Nutzung der Rohstoffe des Landes einräumen.

Der größere Anspruch: Modi und die BJP behaupten schon lange, dass die Kongresspartei Muslime gegenüber Hindus bevorzuge und dass die Kongresspartei – die Partei Mahatma Gandhis, die den Freiheitskampf des Landes anführte – während ihrer jahrzehntelangen Herrschaft die Muslime „beschwichtigt“ habe. Im Wesentlichen lautet das Argument, dass Muslime in Indien privilegierten Zugang zu Wohlstand und öffentlichen Leistungen erhalten.

Die Fakten: Von Bildung über Gesundheit bis hin zum Einkommensniveau sind Muslime die wirtschaftlich am stärksten benachteiligte religiöse Gruppe Indiens. Aktuelle Daten der Regierung zeigen, dass Muslime zwar 14 Prozent der Landesbevölkerung ausmachen, aber nur 4,6 Prozent der Studierenden an höheren Schulen stellen.

Im Juni 2023 analysierte die indische englischsprachige Tageszeitung The Hindustan Times die All India Debt and Investment Survey (AIDIS) und die Periodic Labour Force Survey (PLFS) der Regierung und kam zu dem Ergebnis, dass die Muslime die ärmste religiöse Gruppe in Indien sind.

Einige Analysten glauben, dass Modis Behauptung, der ehemalige Premierminister Singh habe den Muslimen das Vorrecht auf nationale Ressourcen zugesichert, eine falsche Darstellung seiner eigenen Aussage war. Singh Rede 2006hatte darauf hingewiesen, dass die Verantwortung der Regierung gegenüber traditionell unterprivilegierten Kasten, sozial und wirtschaftlich rückständigen Gemeinschaften und religiösen Minderheiten, insbesondere Muslimen, Priorität haben müsse. In einem separaten Satz hatte Singh dann gesagt: „Sie müssen den ersten Anspruch auf Ressourcen haben.“

„Wenn wir uns die gesamte Rede des ehemaligen Premierministers Manmohan Singh anhören, verstehen wir, dass er nicht nur über Muslime sprach. Er sprach über alle benachteiligten Bevölkerungsgruppen“, sagte Siddarth Sarathe, ein Faktenprüfer des indischen Medienunternehmens Quint, gegenüber Al Jazeera.

„Der Kongress wird Vorbehalte beseitigen“

Was Modi sagte: Während einer Kundgebung im Bundesstaat Westbengalen am 12. Mai erklärte Modi, die oppositionelle Kongresspartei plane, den Angehörigen der Scheduled Castes, Scheduled Tribes und Other Backward Classes (OBCs) – unterprivilegierten Bevölkerungsgruppen, die von der indischen Politik der positiven Diskriminierung profitieren – ihre Arbeitsplatzreservierungen zu entziehen und sie Muslimen zu geben.

Am 21. Mai bekräftigte er diese Behauptung in einer weiteren Rede.

Der größere Anspruch: Modi und die BJP werfen den Oppositionsparteien vor, sie würden den Hindus der unteren Kasten die Affirmative-Action-Leistungen streichen und sie den Muslimen überlassen.

Die Fakten: Die Affirmative-Action-Programme der indischen Regierung – also die Zuteilung von Arbeitsplätzen und Bildungsmöglichkeiten – basieren ausschließlich auf Kasten- und sozioökonomischen Kriterien, nicht auf Religion. Ein Bericht des Pew Research Center aus dem Jahr 2021 besagt, dass sich fast alle Inder, unabhängig von ihrer Religion, einer Kaste zugehörig fühlen. Etwa 43 Prozent der muslimischen Befragten identifizierten sich als Teil der „anderen/rückständigsten“ Klassen.

In einem Bundesstaat nach dem anderen bieten Regierungen über Parteigrenzen hinweg seit Jahrzehnten kastenbasierte Reservierungen an. Und die Angehörigen traditionell unterprivilegierter Kasten – ob Hindus, Muslime oder Angehörige anderer Glaubensrichtungen – profitieren davon.

Tatsächlich prahlte Modi selbst im Jahr 2022 mit seiner Erfolgsbilanz in Gujarat, als er den Staat regierte.
„Unter den Muslimen in Gujarat gibt es 70 Gruppen, die OBC sind. Als ich in Gujarat war, bekamen sie Leistungen in der OBC-Kategorie“, sagte er.

“Liebes-Dschihad”

Was BJP sagt: Modi erwähnte diese Verschwörungstheorie in einer Rede im April beiläufig, doch sie ist ein beliebtes Thema der BJP und ihrer Verbündeten. Im südlichen Bundesstaat Karnataka, wo Ende April und Anfang Mai gewählt wurde und wo die BJP im vergangenen Jahr abgewählt wurde, behaupteten BJP-Führer, dass die Fälle von „Love Jihad“ seitdem zugenommen hätten.

Der größere Anspruch: Aber was ist „Love Jihad“? Die Verschwörungstheorie, die muslimischen Männern vorwirft, Hindu-Frauen absichtlich zum Übertritt zum Islam zu verleiten. Die Theorie existiert seit Ende der 2000er Jahre, und 2009 traten in Kerala und Karnataka prominente Fälle auf.

Diese Theorie wurde von den BJP-Regierungen im ganzen Land weiter verbreitet. In mehreren Staaten wurden Gesetze gegen Konversionen erlassen und das polizeiliche Vorgehen gegen muslimische Männer und Paare unterschiedlicher Religionszugehörigkeit verschärft.

Auch ein im letzten Jahr erschienener Bollywood-Film mit dem Titel „Kerala Story“ wurde beschuldigt, die Theorie des „Love Jihad“ zu verbreiten. Der von Modi geförderte Film zeigte, wie Frauen und Mädchen im südlichen Bundesstaat Kerala zum Islam konvertierten, um für die bewaffnete Gruppe ISIL (ISIS) rekrutiert zu werden. Außerdem wurde behauptet, dass 32.000 von ihnen aus dem Bundesstaat verschwunden seien, um sich ISIL anzuschließen.

Die Fakten: Die Theorie des „Love Jihad“ wird durch keine Fakten oder Beweise gestützt, und indische Gerichte haben ausgeschlossen, dass es sich um eine organisierte Verschwörung von Muslimen handelte, die Hindu-Frauen umwerben und sie zum Islam bekehren wollten. Bridge, ein Forschungsprojekt der Georgetown University, bezeichnete die Theorie in einem Faktenblatt als „weitgehend widerlegt“.

Die Behauptungen in Kerala Story wurden sowohl von Faktenprüfergruppen als auch von lokalen Gemeinschaften in Kerala angezweifelt. Die Filmemacher gaben zu, dass die im Film verwendeten Figuren nicht authentisch waren und dass sich nur drei Frauen dem IS angeschlossen hatten.