FRANKFORT, Kentucky (AP) – Das Veto des Gouverneurs von Kentucky, Andy Beshear, gegen einen Gesetzentwurf, der auf die Gesundheitsfürsorge für Transgender abzielt bringt den Staat mitten in einen nationalen Kampf, aber mit unmittelbareren Konsequenzen, da die bevorstehenden Wahlen des Staates einen frühen Test für den Angriff von Staat zu Staat auf die geschlechtsbejahende Betreuung von Minderjährigen bieten.
Das am Freitag erteilte Veto löste konkurrierende Botschaften aus, die wahrscheinlich bis zu den Wahlen im November wiederholt werden – wenn die Wähler des Bundesstaates Bluegrass entscheiden werden, ob sie den demokratischen Gouverneur mit einer zweiten Amtszeit belohnen oder das Amt des Gouverneurs an einen Republikaner übergeben. Niemand scheint noch zu wissen, wie viel Gewicht die Wähler der Transgender-Frage bei den Parlamentswahlen in mehr als sieben Monaten beimessen werden.
Die Gesetzgebung in Kentucky ist Teil einer weit verbreiteten Bewegung, bei der republikanische Gesetzgeber in anderen Bundesstaaten in diesem Jahr umfangreiche Maßnahmen genehmigt haben, die die Rechte von LGBTQ+-Personen einschränken, von Gesetzentwürfen, die auf Transsportler abzielen und Drag-Performer zu Maßnahmen, die die geschlechtsbejahende Pflege einschränken.
Beshear bezeichnete das von den Republikanern unterstützte Gesetz in Kentucky als Beispiel für die Überschreitung der Elternrechte durch die Regierung. Das umfassende Gesetz würde die geschlechtsbejahende Betreuung von Minderjährigen verbieten – eine von vielen Bestimmungen, die das Leben junger Transgender-Personen betreffen würden.
„Letztendlich geht es hier um meine Überzeugung – und, glaube ich, die Überzeugung der Mehrheit der Einwohner von Kentucky – dass Eltern wichtige medizinische Entscheidungen über ihre Kinder treffen sollten, nicht eine große Regierung“, sagte Beshear kurz darauf gegenüber Reportern sein Veto.
Kentuckys GOP-dominierte Legislative verabschiedete das Gesetz mit einseitigen Margen. Die Gesetzgeber werden am Mittwoch für die letzten beiden Tage der diesjährigen Sitzung erneut zusammentreten, wenn sie abstimmen könnten, um das Veto außer Kraft zu setzen.
Die Republikaner zielten sofort auf das Veto des Gouverneurs und sagten, er sei für die meisten Kentuckianer zu weit gegangen. Der Sprecher der Republikanischen Partei von Kentucky, Sean Southard, fragte: „Ist Andy Beshear der Gouverneur von Kentucky oder Kalifornien?“ Er sagte voraus, dass der Gouverneur einen politischen Preis für seine Tat zahlen werde.
„Sobald diese Kampagne vorbei ist, kann der heutige Tag sehr gut als der Tag in Erinnerung bleiben, an dem Andy Beshear seinen Antrag auf Wiederwahl verloren hat“, sagte Southard am Freitag.
Die Republikaner könnten versuchen, aus der politischen Kluft über Transgender-Rechte Kapital zu schlagen, um sozialkonservative Wähler zu motivieren, im November zu den Urnen zu strömen, wenn die Verfassungsämter der Bundesstaaten zur Abstimmung stehen. Mehrere führende GOP-Anwärter auf das Amt des Gouverneurs stimmten darin überein, Beshears Veto zu verurteilen.
„Wenn die Republikaner dies zu einem Kernstück der Kampagne gegen Beshear machen, wird es ihm wehtun“, sagte Scott Jennings, ein in Kentucky ansässiger republikanischer politischer Kommentator.
Beshear nannte seinen eigenen religiösen Glauben als Faktor für die Ablehnung des Gesetzentwurfs und sagte: „Ich glaube, dass jedes einzelne Kind ein Kind Gottes ist.“
Insgesamt zwölf Kandidaten kämpfen um die Nominierung der Republikaner für das Amt des Gouverneurs bei den Vorwahlen im Mai. Beshears Kandidatur für eine zweite Amtszeit zieht die nationale Aufmerksamkeit auf sich, um zu sehen, ob der beliebte Amtsinhaber in dem republikanisch tendierenden Staat erneut gewinnen kann. Beshear wurde für seine Reaktion auf verheerende Tornados und Überschwemmungen sowie für eine Reihe von Erfolgen bei der wirtschaftlichen Entwicklung gelobt.
Die Gegner des Gesetzentwurfs sagen, dass sie die Öffentlichkeit auf ihrer Seite haben und sagen voraus, dass Beshear davon profitieren wird. Sie verwiesen auf landesweite Umfragen, die letzten Monat veröffentlicht wurden und zeigten, dass eine Mehrheit der Kentuckianer glaubt, dass Entscheidungen über die Gesundheitsversorgung eines Transgender-Teenagers den Eltern überlassen werden sollten und nicht vom Staat bestimmt werden sollten.
„Menschen, die nie mit Politik oder Gesetzgebung zu tun hatten, wurden durch den umfassenden Krieg der Generalversammlung von Kentucky gegen LGBTQ-Kinder aktiviert“, sagte Chris Hartman, Geschäftsführer der in Kentucky ansässigen Fairness Campaign.
Die Sozialkonservativen in Kentucky erlitten bei den Parlamentswahlen im vergangenen Jahr einen Rückschlag, als die landesweiten Wähler eine Abstimmungsmaßnahme ablehnten darauf abzielt, jeglichen verfassungsmäßigen Schutz der Abtreibung zu leugnen.
Das Transgender-Gesundheitsgesetz löste emotionale Reaktionen bei Gegnern aus, als es Mitte März von den GOP-Supermajoritäten im Eilverfahren verabschiedet wurde. Es würde die geschlechtsbejahende Betreuung von Transgender-Minderjährigen verbieten. Es würde geschlechtsangleichende Operationen für Personen unter 18 Jahren sowie die Verwendung von Pubertätsblockern und Hormonen sowie stationäre und ambulante geschlechtsangleichende Krankenhausdienste verbieten.
Ärzte müssten einen Zeitplan für die „Detransition“ von Kindern festlegen, die bereits Pubertätsblocker einnehmen oder sich einer Hormontherapie unterziehen. Sie könnten weiterhin Betreuung anbieten, während sie die Behandlung eines Kindes ausschleichen, wenn das sofortige Entfernen aus der Behandlung dem Kind schaden könnte.
Die Befürworter des Gesetzentwurfs sagen, dass sie versuchen, Kinder vor geschlechtsbejahenden Behandlungen zu schützen, die sie als Erwachsene bereuen könnten. Untersuchungen zeigen, dass ein solches Bedauern selten ist. Geschlechtsbejahende medizinische Behandlungen sind in den USA seit langem verfügbar und werden von großen medizinischen Verbänden unterstützt.
Der Gesetzentwurf würde von Schulbezirken verlangen, Toilettenrichtlinien zu entwickeln, die es Transgender-Kindern „zumindest“ nicht erlauben würden, das Badezimmer zu benutzen, das ihrer Geschlechtsidentität entspricht. Und es würde Lehrern erlauben, sich zu weigern, sich auf Transgender-Schüler mit den von ihnen verwendeten Pronomen zu beziehen, und Schulen müssten Eltern benachrichtigen, wenn Unterrichtsstunden über menschliche Sexualität erteilt werden.
Debatten über Transgender-Rechte erregten während der gesamten Legislaturperiode von Kentucky beträchtliche Aufmerksamkeit, aber in Pike County im Osten von Kentucky war das Thema kein Faktor, sagte Ray Jones II, Richter-Executive von Pike County, ein Demokrat, der Beshear unterstützt.
„Das war hier oben noch nicht einmal ein Thema“, sagte Jones, ein ehemaliger Senator des Bundesstaates. „Die Menschen machen sich Sorgen um die Inflation, sie machen sich Sorgen um die Wirtschaft, sie machen sich Sorgen um Arbeitsplätze. Niemand hat mein Büro angerufen, um Transgender-Fragen zu besprechen.“
Jones fasste die möglichen politischen Folgen des Vetos zusammen: „Menschen, die wegen des Vetos des Gouverneurs wählen würden, würden ihn wahrscheinlich sowieso nicht wählen.“