Die jüngste Veröffentlichung von Sicherheitsaufnahmen vom Aufstand im Kapitol am 6. Januar 2021 und die damit verbundenen Auseinandersetzungen haben einige Online-Nutzer dazu veranlasst, einen Vergleich mit Sicherheitsaufnahmen der Flugzeugentführer vom 11. September 2001 anzustellen, um Behauptungen zu widerlegen, dass die Randalierer dies getan hätten waren „friedlich“.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, kündigte am Freitag an, dass sein Büro das komplette Archiv des Filmmaterials der Aufstandssicherheit im Kapitol, insgesamt etwa 44.000 Stunden, veröffentlichen werde, nachdem es eine erste Reihe von Filmmaterial von insgesamt 90 Stunden veröffentlicht hatte. Zuvor hatte er versprochen, das Filmmaterial während seiner Kandidatur für das Amt des Sprechers nach dem Sturz von Kevin McCarthy zu veröffentlichen, der selbst zunehmenden Forderungen nach einer Veröffentlichung des Filmmaterials ausgesetzt war.
Republikaner, insbesondere Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die sich mit der Make America Great Again (MAGA)-Bewegung verbünden, fordern seit langem die Veröffentlichung des Filmmaterials und behaupten, das gesamte Archiv würde ihre Erzählung vom 6. Januar bestätigen, was in den Worten der Fall sei des GOP-Abgeordneten Andrew Clyde, „ein normaler Touristenbesuch“ und kein gewaltsamer Sturm auf das Kapitol als Reaktion auf Trumps Wahlniederlage 2020 gegen Joe Biden. Dieses Narrativ wurde von vielen außerhalb dieser Kohorte von Republikanern, darunter von Demokraten und gemäßigten Republikanern, entschieden bestritten, wobei verfügbares Filmmaterial und Augenzeugenaussagen die Vorstellung zurückweisen, dass der 6. Januar nicht gewalttätig gewesen sei.
Brent Stirton/Getty Images
Nach der Veröffentlichung des Filmmaterials haben zahlreiche konservative Stimmen kleine Teile davon hervorgehoben und behauptet, dass es sich bei den Randalierern tatsächlich um friedliche Demonstranten handelte, die das Gelände des Kapitols betraten, oder dass sie im schlimmsten Fall von den Sicherheitskräften des Kapitols angestachelt wurden.
Diese Behauptungen wurden von mehreren anderen Stimmen im Internet bestätigt, die alte Sicherheitsaufnahmen von einigen der Männer hervorhoben, die am 11. September ein Flugzeug entführt hatten, als sie vor dem Angriff durch einen Flughafen gingen und im Allgemeinen bescheiden wirkten, was das Argument anführte, dass kurze Fälle von fügsamem Verhalten nichts aus der Welt schaffen der größere Kontext eines gewalttätigen Vorfalls wie dem Aufstand im Kapitol.
„Es gibt ein Video von den Terroristen vom 11. September, die am Flughafen einchecken“, schrieb ein Benutzer namens Fred G. Sanford auf X, der Plattform, die früher als Twitter bekannt war. „Offensichtlich verlief alles, was sie an diesem Tag taten, friedlich.“
„Jetzt, wo ich das Band sehe, sind diese Jungs am 11. September eindeutig friedlich durch den Flughafen gelaufen“, schrieb Podcast-Moderator Doug Wortel seinen eigenen Beitrag auf der Plattform.
„Ja. Geben Sie die Bänder frei!“ Adam Kinzinger, ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter und Mitglied des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses, der den 6. Januar untersucht, schrieb als Antwort.
„Es kann ‚friedlich‘ sein – bis es nicht mehr so ist“, schrieb Denver Riggleman, ein ehemaliger Abgeordneter aus Virginia, der die GOP im Jahr 2022 verließ. „Wie Sie anhand von Videos und Bildern dieser friedlichen Menschen auf dem Weg zu ihrem Flugzeug am 11. September sehen können. Propagandisten sind schlechte Schauspieler. Anhänger der Verschwörungstheorie sind ignorant. Sie können eines oder beides sein. Dazu gehören auch Mitglieder des Kongresses.“
Newsweek hat Johnsons Büro per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
Ungewöhnliches Wissen
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.