Die Türkei hat sich einer Vielzahl von Ländern angeschlossen, die vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) die jahrzehntelange Besetzung palästinensischer Gebiete durch Israel verurteilt haben.
Der stellvertretende türkische Außenminister Ahmet Yildiz war der erste Vertreter, der am letzten Tag der Anhörungen am Montag sprach und damit eine einwöchige Veranstaltung krönte, bei der 52 Länder und mehrere internationale Organisationen die Besetzung Palästinas durch Israel bezeugten.
Er sagte, der langjährige Konflikt hätte inzwischen beigelegt werden können, wenn Israel und seine westlichen Verbündeten die Völker- und Menschenrechtsgesetze eingehalten hätten, und betonte, dass der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen es versäumt habe, die unveräußerlichen Rechte der Palästinenser zu schützen.
Er sagte, die „vertiefende Besetzung der palästinensischen Gebiete durch Israel“ und das Versäumnis seiner Verbündeten, sich zur Umsetzung einer Zwei-Staaten-Lösung zu verpflichten, seien die Hauptprobleme.
Bernard Smith von Al Jazeera berichtete von außerhalb des Gerichts in Den Haag und sagte, die Türkei habe viele der Argumente übernommen, die seit letzter Woche von Dutzenden Ländern vorgebracht wurden.
„Die Türkei sagte, die Palästinenser seien den Praktiken aus dem Mittelalter unter der Besatzung ausgesetzt, sie sagte, dass die Palästinenser nur eine Emanzipation in Würde bräuchten“, sagte er.
„Und die Türken legten besonderes Augenmerk auf den Haram al-Sharif, wie er von den Muslimen genannt wird, oder den Tempelberg, wie ihn die Juden nennen, der nach einem seit langem bestehenden Prinzip, das schon vor der Schöpfung existierte, von den Jordaniern verwaltet werden soll des Staates Israel. Die Türkei wirft den Israelis vor, die Unabhängigkeit von Haram al-Sharif häufig zu missbrauchen.“
Dieser Fall unterscheidet sich vom Völkermordfall Südafrikas an Israel wegen seines anhaltenden Krieges gegen Gaza, bei dem seit dem 7. Oktober fast 30.000 Palästinenser, hauptsächlich Frauen und Kinder, getötet wurden. Die israelische Armee hat im gleichen Zeitraum etwa 400 Palästinenser im besetzten Westjordanland getötet.
Das israelische Militär beschoss während der Anhörung vor dem Internationalen Gerichtshof weiterhin verschiedene Teile des Gazastreifens, wobei in den 24 Stunden vor der letzten Anhörung mehr als 90 Palästinenser getötet und 164 verletzt wurden.
Tamer Qarmout, Assistenzprofessor für öffentliche Ordnung am Doha Institute for Graduate Studies, sagte, die Türkei habe in der Vergangenheit im Umgang mit Israel drastischere Maßnahmen ergriffen, darunter den Abbruch der diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen.
„Aber in diesem Krieg haben wir eine andere Haltung gesehen“, sagte er gegenüber Al Jazeera und fügte hinzu, dass die türkische Regierung immer noch kritisch gegenüber Israel sei, aber keine ähnlichen Positionen wie in der Vergangenheit vertrete.
“Ich finde [this] hat mit der Innenpolitik und Politik der Türkei zu tun“, sagte er und nannte als Ursache die Erholung der Türkei von einer schweren Wirtschaftskrise. “Sie [Turkish officials] Wir wollen andere wichtige Partner im Westen nicht durch drastische Positionen verärgern.“
„Rassenherrschaft“
Die beispiellose Prüfung der anhaltenden Besatzung Israels und des Apartheidsystems, das es den Palästinensern auferlegt, durch das höchste Gericht der Welt erfolgt, nachdem die UN-Generalversammlung im Dezember 2022 eine Resolution verabschiedet hat, in der ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs gefordert wird.
Die Vereinigten Staaten verteidigten Israel bei den Anhörungen, das sich selbst geweigert hatte, daran teilzunehmen, und behaupteten, seine Anwesenheit würde eine zukünftige Einigung mit den Palästinensern gefährden.
„Unter dem festgelegten Rahmen erfordert jede Bewegung in Richtung Israels Rückzug aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen die Berücksichtigung der sehr realen Sicherheitsbedürfnisse Israels“, sagte Richard Visek, ein Rechtsberater des US-Außenministeriums, letzte Woche vor Gericht.
Arabische Nationen bekräftigten am Montag ihre unterschiedlichen Ansichten zu Washington zu diesem Thema. Die Gruppe aus 22 Ländern teilte dem Gericht mit, dass sie Verstöße gegen das Völkerrecht verurteile, die sich aus Israels „Rassenherrschaft und Apartheid gegen das palästinensische Volk“ ergeben.
„Dem palästinensischen Volk wurde die Ausübung seines gesetzlichen Rechts auf Selbstbestimmung durch die mehr als hundert Jahre andauernden, gewalttätigen, kolonialen rassistischen Bemühungen verweigert, im Land des Mandatsgebiets Palästina einen Nationalstaat ausschließlich für das jüdische Volk zu errichten“, sagte der Vertreter Ralph Sagte Wilde.
Bei der Anhörung am Montag sprachen mehrere andere Länder und Organisationen, darunter die Afrikanische Union (AU), die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) und Spanien.
Der Vertreter der AU, Hajer Gueldich, sagte vor Gericht: „Nichts kann das unsägliche Leid und die Schrecken rechtfertigen, die der Bevölkerung von Gaza zugefügt werden.“
Gueldich fügte hinzu, dass Israels „rücksichtslose Kriegsmaschinerie“ zur großflächigen Zerstörung von palästinensischem Eigentum, Krankenhäusern und Kultstätten geführt habe und dieser Fall eine Chance für das Gericht sei, Israels „Straflosigkeit“ zu beenden.
Der Generalsekretär der OIC, Hissein Brahim Taha, verurteilte Israels Aggression im Gazastreifen und im besetzten Westjordanland.
Taha sagte, die OIC fordere einen „gerechten dauerhaften und umfassenden Frieden auf der Grundlage der Zwei-Staaten-Lösung“.
Der spanische Vertreter sagte auch, dass die Palästinenser im besetzten Westjordanland „Schwierigkeiten“ mit angemessener Gesundheitsversorgung, Bildung und Wasser hätten.
„All diese Schwierigkeiten und Einschränkungen verletzen eine Reihe von Rechten der Palästinenser, die in den von Israel besetzten Gebieten leben, was weder durch militärische Erfordernisse noch durch die Erfordernisse der nationalen Sicherheit oder der öffentlichen Ordnung gerechtfertigt werden kann“, sagte der Vertreter.