Vergleich erspart David Jangs Olivet Assembly eine Klage wegen Erpressung

Eine Einigung hat die umkämpfte World Olivet Assembly und die Olivet University vor einem Rechtsstreit verschont, in dem es um Vorwürfe geht, sie hätten mit einem Netzwerk kleiner Firmen Geschäfte gemacht, um einen E-Commerce-Kreditgeber um Millionen von Dollar zu betrügen, um die Aktivitäten der Sekte zu finanzieren.

Es handelte sich um die jüngste Entwicklung in mehr als einem Jahrzehnt rechtlicher Anfechtungen gegen Olivet des evangelischen Geistlichen David Jang, gegen dessen Olivet-Universität bundesstaatliche Ermittlungen wegen Geldwäsche, Visabetrug und Menschenhandel eingeleitet werden, so aktuelle und ehemalige Beamte mit Kenntnis des Falles. Im Jahr 2020 bekannte sich die Olivet University der Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit einem Geldwäscheprogramm schuldig.

Die Klage wurde am 10. August von der in Texas ansässigen Organisation 8fig gegen die World Olivet Assembly und 17 Institutionen und Einzelpersonen eingereicht, die angeblich zusammengearbeitet haben, um Geld zur Finanzierung der Sekte zu erhalten. Darin wurden einige der bisher detailliertesten Anschuldigungen über die interne Abläufe der Sekte, der Universität und ihrer verbundenen Unternehmen und Medienunternehmen aufgeführt.

Die Bedingungen des Vergleichs waren nicht bekannt.

„Dieses Netzwerk von Unternehmen und Einzelpersonen hat sich verschworen und mit unrechtmäßigen Mitteln Millionen von Dollar betrogen, um ihr Unternehmen voranzutreiben“, heißt es in der in Austin, Texas, eingereichten Klage. In der Klage wurde behauptet, dass Gelder im Wert von über 6,5 Millionen US-Dollar an Einrichtungen umgeleitet wurden, die mit der World Olivet Assembly verbunden sind.

Abgebildet ist ein Schild mit der Werbung für die Olivet University (links) neben dem Olivet-Führer David Jang.
JOSH KEEFE/NEWSWEEK; WIKIPEDIA

Laut Anwälten der Olivet-Universität war Olivet keine Partei des Vergleichs, obwohl die Klage gegen sie abgewiesen wurde, was, wie sie sagten, „für sich selbst hinsichtlich der Beziehung von Olivet zu dieser Angelegenheit spreche“.

8fig hat nicht geantwortet Newsweeks Bitte um Stellungnahme. Auch die World Olivet Assembly und die Olivet Assembly USA antworteten nicht.

Newsweek ist im Besitz von zwei ehemaligen Mitgliedern der Olivet-Sekte. Die beiden sagen, dass sie ihre Differenzen beigelegt haben, aber einige der Rechtsstreitigkeiten, die sich aus ihrem Bruch mit Jang ergeben, werden weiterhin vor Gericht ausgetragen.

8fig stellt E-Commerce-Unternehmen im Voraus Bargeld zur Verfügung und erhält im Gegenzug eine Kürzung der künftigen Gewinne im Rahmen einer Vereinbarung, die dem Kreditgeber nur Sichtzugriff auf das Bankkonto und die E-Commerce-Plattform jedes Händlers gewährt.

8fig behauptete, dass die beschuldigten Unternehmen die geliehenen Gelder nicht für genehmigte Geschäftsausgaben verwendet hätten, sondern Gelder an andere mit Olivet verbundene Unternehmen in der sogenannten Gemeinschaft überwiesen hätten. In der Klage wurde behauptet, dass die Händler nach der Überweisung der Gelder das mit 8fig verbundene Bankkonto gekündigt hätten und scheinbar ihr Geschäft eingestellt hätten.

„Die Händler, Auftraggeber, verbundenen Unternehmen und das Netzwerk bildeten eine faktische Vereinigung mit dem gemeinsamen Ziel, die Geschäfte des Netzwerks durch Überweisungsbetrug und Erpressungsaktivitäten zu finanzieren“, sagte der Klage lautet.

Die Olivet University und ihre Partnerinstitutionen, die Great Commission University und die Jubilee University, waren neben zehn E-Commerce-Unternehmen und Jonathan Park, dem ehemaligen Direktor des Olivet College of Journalism, alle Beklagte in der Klage.

In der Klage werden Beispiele aufgeführt, in denen es heißt, dass Park und Yen-Yi Anderson, Rechtsanwalt und ehemaliger Olivet-Professor, als Markeninhaber oder Markenanmelder der genannten Unternehmen fungierten. Anderson wurde nicht als Angeklagter aufgeführt.

Park wird als Eigentümer oder Markeninhaber aufgeführt, der mit sieben in der Klage aufgeführten Unternehmen verbunden ist, in vielen Fällen mit der Begründung, dass die Unternehmen verkaufen Vassoul Schönheitsprodukte, deren Marke er besitzt. Anderson registrierte die Marken für Arishine, Luxros Und EssyNaturalsEinige der Unternehmen verkaufen auch Marken.

Weder Park noch Anderson antworteten darauf Newsweeks Bitte um Stellungnahme. Auch die Jubilee University, die Great Commission University und die vier Kosmetikhersteller reagierten nicht.

Es ist nicht das erste Mal, dass der Betreiber eines E-Commerce-Unternehmens mit Verbindungen zu Olivet mit rechtlichen Problemen konfrontiert wird.

Fahndungsfoto von Pastor Frank Lan
Gezeigt wird das Fahndungsfoto von Frank Lan vom 2. August 2019.
Büro des Sheriffs von Orange Country

Im Jahr 2019 wurde ein Pastor aus North Carolina verhaftet und beschuldigt, Tausende gefälschter Cartier-Armbänder zu besitzen. Pastor JianGang „Frank“ Lan war ein ehemaliger Student der Olivet-Universität und seine Kirche wurde von einem Mitglied der Olivet gegründet. Lan floh nach seiner Festnahme in sein Heimatland China und konnte 2022 nicht vor Gericht erscheinen.

Aktuelle und ehemalige Polizeibeamte sagten es Newsweek Im Juni 2022 wurde bekannt gegeben, dass Lan, von dem ehemalige Olivet-Mitglieder sagten, dass er jetzt an Jang-bezogenem E-Commerce in China arbeitet, verdächtigt wurde, Teil eines „handelsbasierten Geldwäscheprogramms“ zu sein.

In seiner Klage behauptete 8fig, dass die Gemeinschaft eine Vielzahl von Unternehmen einsetzt, um ihre Unternehmungen zu finanzieren, ihre Weltanschauung zu verbreiten und die sie umgebende Erzählung zu kontrollieren. Die Community bezeichnet diese Unternehmen als ihre drei „Archen“: eine Medien-Arche, eine Universitäts-Arche und eine E-Commerce-Arche, heißt es in der Klage.

„Die Community nutzt verschiedene Medienplattformen wie die IB Times [sic]Christian Media Corporation International, Christian Today, Christian Post und Tech Times, um Einnahmen aus Anzeigen zu generieren und das Image der Community über die Presse zu schützen“, hieß es. In der Klage hieß es Newsweek war von der Gemeinschaft kontrolliert worden, war es aber nicht mehr. Keines der oben aufgeführten Medienunternehmen hat darauf geantwortet Newsweeks Bitte um Stellungnahme.

„Diese „Archen“ sind lediglich eine Fassade, die von der Gemeinschaft genutzt wird, um ihre Mitglieder zu bereichern, Kritik zu eliminieren und eine immer größere Reichweite der amerikanischen Bevölkerung zu erreichen“, heißt es in der Klage. „Letztendlich sollte dieser Plan die Olivet World Assembly und ihre Tochtergesellschaften zum direkten Nachteil von 8fig bereichern und tat dies auch.“

source site-13

Leave a Reply