Die kalifornische Risikokapitalgeberin Nancy Pfund fühlt sich angewidert, wenn sie an den Schaden denkt, den all die Waldbrände im Westen in den letzten fünf Jahren der Atmosphäre zugefügt und zur globalen Erwärmung beigetragen haben.
Ein einziges großes Feuer kann genug Kohlenstoff in die Atmosphäre freisetzen, um Jahre der Arbeit zur Erhaltung der Wälder und ihrer natürlichen Fähigkeit, Kohlenstoff aus der Luft zu saugen, rückgängig zu machen. Im Gegensatz zu den meisten unternehmen Pfund und ihre DBL-Partnergruppe etwas dagegen.
Sie hat in ein Unternehmen namens DroneSeed in Seattle investiert, das Drohnen einsetzt, um Waldsetzlinge aus gesunden Gebieten zu sammeln und sie auf von Bränden gezeichnetem Land zu verteilen, um den Wiederaufbauprozess innerhalb von Wochen nach der Zerstörung durch Waldbrände zu unterstützen.
Die Speicherung und Entfernung von Kohlenstoff, der Prozess, ihn aus der Luft zu saugen, hat sich zu einem der heißesten Technologietrends im Klimainvestitionsspiel entwickelt. Seien es naturbasierte Ideen wie DroneSeed oder Technologien, die tatsächlich Kohlenstoff aus der Atmosphäre ziehen, wie es Deutschlands Climeworks in Island tut, es gibt keinen Mangel an seltsamen Ideen oder Investoren, die sie unterstützen.
Pfund hat gerade 600 Millionen Dollar (440 Millionen Pfund) in ihrem vierten Venture-Fonds gesammelt, der mit der Klimafinanzierung verbunden ist. „Wir waren überzeichnet“, sagte sie. „In diesen Sektor fließt eine Menge Geld.“
Tatsächlich ließen die Wall Street und das Silicon Valley in den ersten beiden Wochen dieses Jahres die Korken knallen für Milliarden von Dollar an neuen Investitionen in erneuerbare Energien, Kohlenstoffspeicherung, Energieeffizienz in Gebäuden und jede andere Form von Umwelt, Soziales und Governance (ESG). Ideen.
Jean Rogers, einer der Pioniere der Nachhaltigkeitsbilanzierung und Gründer des Sustainable Accounting Standards Board, wurde gerade Global Head of ESG bei der Blackstone Group, die prompt eine Investition von 3 Mrd Akteur im Wind- und Solarmarkt.
Goldman Sachs investierte 25 Millionen Dollar (18 Millionen Pfund) in das in Toronto ansässige Energiespeicherunternehmen Hydrostor. Die Carlyle Group hat gerade mehr als 100 Millionen US-Dollar (73 Millionen Pfund) an neuen Investitionen in Unternehmen für Energiespeicherung und Ladestationen für Elektrofahrzeuge angekündigt. Die Breakthrough Energy Catalyst-Gruppe von Bill Gates sagte, sie werde 15 Mrd. USD (11 Mrd. GBP) in Energiespeicher- und erneuerbare Projekte in den USA, Großbritannien und der Europäischen Union investieren.
„Hinter all diesen Dingen steckt echtes Geld“, sagte Jonathan Maxwell, Gründer von Sustainable Development Capital LLP in London. „Das Finanzpferd ist durchgebrochen.“
Diese Woche sagte Larry Fink, der Gründer von BlackRock, das fast 10 Billionen US-Dollar (7,33 £) an Anlegervermögen verwaltet, in seinem jährlichen Brief an CEOs, dass „die nächsten 1.000 Einhörner keine Suchmaschinen von Social-Media-Unternehmen sein werden, sondern Sie werden nachhaltige, skalierbare Innovatoren sein.“
Der plötzliche Ausbruch erneuerbarer Finanzmittel kommt, als die Klimaagenda von Präsident Joe Biden in Washington auf dem Capitol Hill ins Stocken geraten ist, da die Unterstützung seiner eigenen Demokratischen Partei durch den Senator von West Virginia, Joe Manchin, einem Kohlemillionär, fehlt.
Ohne Bidens „Build Back Better“-Programm wird es für den Präsidenten schwierig sein, vor den Zwischenwahlen im November Fortschritte im US-Kampf gegen die globale Erwärmung zu zeigen.
Politischer Druck schadet auch den Solaraktien im neuen Jahr, da Stromversorger sowohl in Kalifornien als auch in Florida versuchen, Anreize für Hausbesitzer, in Solarmodule zu investieren, zu beseitigen oder zu kürzen.
Das Argument gegen Klimaprogramme wie Build Back Better und die Solarpaneele in Kalifornien und Florida ist alles auf Geld zurückzuführen, wodurch der Nutzen der Bekämpfung der globalen Erwärmung effektiv aus der Gleichung entfernt wird. Es ist ärgerlich für Progressive und andere Klimaschützer, dies zu beobachten.
Aber wenn es um Geld geht, haben die großen Fonds am meisten davon, und sie stimmen dieses Jahr mit ihren Brieftaschen ab. Während Elektrofahrzeuge bei den Verbrauchern plötzlich heiß geworden sind, werden laut einem BloombergNEF-Bericht 5 Prozent aller Fahrzeuge in den USA im Jahr 2022 elektrisch sein, und die Investoren bewegen sich zu den Batterien, die sie antreiben.
Darüber hinaus steckt die Idee der Kohlenstoffentfernung und -speicherung noch in den Kinderschuhen. Dutzende von Unternehmen arbeiten an Möglichkeiten, Kohlenstoff aus der Luft und dem Meer zu entfernen, indem sie alles tun, von der Vergrabung im Boden bis zur Herstellung von Besteck und Kunstlederwaren auf Kohlenstoffbasis.
Keines dieser Unternehmen verdient Geld; Sie haben auch keinen Weg gefunden, CO2 zu entfernen, der finanziell sinnvoll ist, verglichen mit dem Kauf eines CO2-Kompensationsvertrags. Aber die Forschung ist da draußen und wird getestet, insbesondere in der Landwirtschaft. Investoren sagen, sie können warten.
„Die Dekarbonisierung der Landwirtschaft geht nicht von heute auf morgen“, sagte Pfund. „Aber die Dekarbonisierung der Transportbranche kam auch nicht über Nacht.“