Verdienen die Hobbit-Filme Ihren Hass? 10 Jahre später 3 Kritikpunkte entlarven

Peter Jacksons Der Hobbit Die Trilogie wurde zwischen 2012 und 2014 veröffentlicht und wurde von Fans und Kritikern gleichermaßen mittelmäßig aufgenommen, aber die Serie ist tatsächlich erfolgreicher, als es den Anschein haben mag. Die Trilogie begann mit Der Hobbit: Eine unerwartete Reise im Jahr 2012, der zwar ein Kassenerfolg war und weltweit über 1 Milliarde US-Dollar einspielte, aber Elemente aufwies, die von Fans der Franchise kritisiert wurden. Die folgenden Fortsetzungen Der Hobbit: Smaugs Einöde und Der Hobbit: Schlacht der fünf Heere, schnitten ähnlich ab, wobei beide weltweit über 900 Millionen US-Dollar einspielten, aber auch ihrem gerechten Anteil an der Fehlersuche ausgesetzt waren. Nichtsdestotrotz, ein Jahrzehnt nach ihrer Veröffentlichung, ist es nun an der Zeit, die Saga noch einmal zu überdenken.

Die meisten Kritikpunkte an Der Hobbit Serien waren auf ganz bestimmte Elemente der Filme ausgerichtet, während der Gesamteindruck relativ positiv blieb. Die Rezensions-Website Rotten Tomatoes hat zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels die ersten beiden Filme der Trilogie mit 64 % und 75 % Zustimmungsraten von Kritikern bewertet, was beide auf einen „frischen“ Film hinweist. Der dritte Film hat eine Kritikerbewertung von 59 %, was auf eine “faule” Bewertung hinweist, aber mit einer Bewertung von 60 % oder mehr, die einen Film als frisch bezeichnet, steht der dritte Hobbit-Film an der Schwelle. Die Kritiken der Fans sind sogar noch günstiger, da die Filme zum Zeitpunkt des Schreibens bei 83 %, 85 % bzw. 74 % liegen.

Siehe auch: Wo die Zwerge des Hobbits während Herr der Ringe sind (leben noch welche?)

Im Laufe der Jahre seit der Veröffentlichung der Trilogie hat sich jedoch der Fan-Diskurs um die Hobbit Filme hat sich als Reaktion auf die oben erwähnte Kritik an bestimmten Aspekten des Films verschlechtert. Oftmals, wenn es darum geht Der HobbitKritik der Fans tendiert zu der Entscheidung, das Ausgangsmaterial in eine Trilogie umzuwandeln, dem übermäßigen Vertrauen in CGI und heftigen Vergleichen mit Jacksons früherer Trilogie, Der Herr der Ringe. Bei näherer Betrachtung sind diese Kritikpunkte jedoch möglicherweise nicht sehr wertvoll und könnten einfach ein Produkt der Erwartung der Fans sein, die die Filme noch vor der Veröffentlichung auf ein unerreichbares Podest stellen. Hier sind alle Argumente, warum Der Hobbit Filme verdienen eine weitere Chance.

Als Jackson sich anpasste Der Herr der Ringe für die Veröffentlichung in den frühen 2000er Jahren unter großem Beifall der Kritik entschied er sich klugerweise dafür, jedes Buch zu einem eigenen Film zu machen, im Gegensatz zu dem ursprünglichen Plan von zwei Filmen für drei Bücher. Wenn sein Hobbit Trilogie angekündigt wurde, kann man mit Sicherheit sagen, dass die Fans nicht mit drei Filmen gerechnet haben, besonders angesichts von Tolkiens Der Hobbit war eher ein kurzer Kinderroman als ein dreiteiliges Epos Der Herr der Ringe. Doch die Anfänge der Produktion auf Der Hobbit Filme begannen mit zwei Filmen, bevor sie sich schnell zu einer weiteren Trilogie entwickelten. Jacksons Begründung dafür war trotz heftiger Fankritik sowohl vor als auch nach der Veröffentlichung der Trilogie relativ solide. Jackson schlug vor, das Projekt auf drei Filme auszudehnen, um die Geschichte zu erzählen Der Hobbit, sondern insbesondere seine Zeit im Universum, die Aufmerksamkeit, die es verdient. Jacksons Entscheidung, eine Trilogie zu machen, ging Hand in Hand mit seiner Entscheidung, eine Menge aus Tolkiens Anhängen in seine vielen Geschichten aufzunehmen, die um die Zeit von spielen Der Hobbit. Zu diesen Elementen gehört Legolas, eine Figur aus Der Herr der Ringeund zusätzliche Handlungselemente mit dem Charakter von Gandalf dem Grauen.

Warum Jackson sich entschieden hat, diese Elemente einzubeziehen und die Serie zu einer Trilogie auszudehnen, wurde von dem Mann selbst erklärt Hypbar:

„Man möchte, dass die Erzählung entweder durch die Dialoge oder die Handlungen erzählt wird, also landeten wir wirklich bei der Tiefe und der Erforschung der Charaktertiefe, die wir bei ‚Der Herr der Ringe‘ gemacht hatten … Ich wollte eine haben Einheit. Ich wollte nicht, dass sich Der Hobbit einfacher anfühlt. Wir wollten, dass es sich so anfühlt, als wäre es dasselbe.“

Wie aus diesem Zitat von Jackson hervorgeht, ist es offensichtlich, die Entscheidung zu treffen Der Hobbit Eine Trilogie wurde mit Blick auf die besten Interessen sowohl der Geschichte als auch der Charaktere erstellt, im Gegensatz zu einem einfachen Geldmacher-Trick, wie oft von Fans spekuliert. Einschließlich Elementen wie Gandalfs Untersuchung der möglichen Rückkehr von Sauron oder Legolas ‘Einbeziehung angesichts der Hobbit Bücher Beteiligung von Thranduil, Legolas’ Vater, gibt Der Hobbit Filme ein viel epischeres Gefühl, während sie sich gleichzeitig eher wie Prequels anfühlen Der Herr der Ringe anstatt einfach eine separate Geschichte im selben Universum. Während eine Entscheidung, mehr Fan-Lieblingscharaktere aufzunehmen, als Fan-Service bezeichnet werden könnte, wusste Jackson zumindest, dass ein potenzieller Fan-Service zur Geschichte und zu den Charakteren passt, während er von echtem Tolkien-Material abgeleitet wurde.

Wenn Fans CGI-Elemente in Filmen mit großem Budget kritisieren, neigen sie dazu, die Elemente zu übersehen, die tatsächlich gut funktionieren. Erwähnenswert ist zwar, dass Gimmicks wie 48fps für Eine unerwartete Reise, und andere Elemente der Kinematographie/Bearbeitung lassen den Film in bestimmten Szenen sehr “weich” und fast wie ein Videospiel aussehen, in den meisten Fällen sind die vorherrschenden CGI-Elemente wie die Kreaturendesigns und die Bewegungserfassung fast makellos. Der Hobbit Filme wurden kritisiert, weil sie sich mehr auf CGI-Kreaturen konzentrierten als auf die praktischere, effektlastige Produktion von Der Herr der Ringe. Fans scheinen jedoch wichtigere Teile des Films zu ignorieren, wie Azog the Defiler, Smaug the Dragon, Gollum und so weiter, die herausragende CGI und Motion-Capture zur Schau stellen. Smaug zum Beispiel bleibt eine der besten Full-CGI-Kreationen des jüngsten Kinos, trotz Bedenken hinsichtlich seines Gesamtbildes, eine Leistung, die umso beeindruckender ist Smaug’s Einöde wurde 2013 veröffentlicht. Jedes Element dieses Charakters wurde perfekt wiedergegeben, von seiner Größe, den Details seiner Kreation oder der nahtlosen Bewegungserfassung, die von MCU-Star Benedict Cumberbatch durchgeführt wurde.

Siehe auch: Peter Jacksons Herr der Ringe 4K-Übertragung ruiniert den ursprünglichen Look

Während Charaktere wie Azog Kritik im Vergleich zu praktischen Charakteren wie Lurtz oder Gothmog abbekamen Der Herr der Ringe, Fans nehmen oft keine Notiz davon, wie gut das CGI für solche Charaktere integriert ist. Tatsächlich sehen fast alle Ork-/Goblin-Kreationen nahtlos in den Rest des Films ein, während sie auch ausgefallenere Designs ermöglichen, als es praktische Effekte hätten. Eine weitere deutliche Verbesserung ab Der Herr der Ringe war das CGI von Gollum. Wofür Gollum und sein CGI/Mo-Cap erheblich gelobt wurden Herr der Ringedas gleiche wird oft nicht gesagt Der Hobbiteinfach aufgrund der Einbeziehung von mehr CGI-Elementen, was dazu führte, dass Kreaturen wie Gollum trotz der fantastischen CGI in Vergessenheit gerieten, was es Gollum ermöglichte, eine der besten Szenen in der gesamten Trilogie zu haben.

Wohl die Hauptsache Der Hobbit Filme dafür kritisiert werden, ist die Tatsache, dass sie einfach nicht so gut sind wie Jacksons Original Herr der Ringe Trilogie. Dies lehnt sich jedoch an die unrealistischen Erwartungen der Fans an, die gesetzt wurden Der Hobbit bis zum Scheitern, bevor die Produktion überhaupt begonnen hat. Der Herr der Ringe Filme sind drei der gefeiertsten und oft gepriesenen Filme aller Zeiten. Der dritte Film der Reihe, Rückkehr des Königsist zum Zeitpunkt des Schreibens mit gebunden Titanic und Ben Hur für die meisten Oscar-Gewinne mit elf, während er gleichzeitig der einzige Film in der Geschichte ist, der jeden einzelnen Preis gewann, für den er nominiert wurde. Da diese Filme aus drei der beliebtesten, einfallsreichsten und meistverkauften Fantasy-Romane der Geschichte stammen, macht es nur Sinn, dass die Filme von solcher Qualität sind.

Damit hätte man nie rechnen dürfen Der Hobbit Filme, die jemals diesem unglaublich hohen Standard gerecht werden. Mit Der Hobbit Da Filme auf einem 310-seitigen Kinderbuch basieren, sollte das ursprüngliche Ausgangsmaterial ebenfalls nie eine so epische, weitreichende Geschichte sein wie ihre Fortsetzungen. Obwohl Jacksons Entscheidung, sich zu einer Trilogie auszudehnen, verständlich ist und das verleiht Hobbit Serie größere Tiefe, die Unterschiede zwischen dem Quellmaterial bedeuten, dass ein direkter Vergleich niemals eine faire Metrik sein würde. Angesichts all dessen, die Erwartungen der Fans, dass Der Hobbit diese ähnlichen Höhen erreichen würde, anstatt einfach unterhaltsame High-Fantasy-Filme in viel geringerem Umfang zu sein, führte letztendlich zu einem Großteil der Enttäuschung, die auf die Trilogie abzielte. Wenn die Zuschauer vor jedem Film einfach ihre Erwartungen überprüft hätten und das auch jetzt noch akzeptieren würden Der Hobbit sollte nie genau spiegeln Der Herr der Ringehätte es zu einer viel lohnenderen, unterhaltsameren Erfahrung geführt und es den Fans ermöglicht, sich auf die Vorzüge der Filme selbst zu konzentrieren, anstatt sie endlos mit den unerreichbaren Höhen von Jacksons ursprünglicher Trilogie zu vergleichen.

Nach der Veröffentlichung von Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs 2003 Fanaufregung hinter einer Verfilmung von Der Hobbit wuchs exponentiell bis zur Veröffentlichung von Der Hobbit: Eine unerwartete Reise im Jahr 2012. Nach Abschluss der Trilogie im Jahr 2014 mit Der Hobbit: Schlacht der fünf HeereIhre Fan-Reaktion war etwas geteilter Meinung darüber, wie gut Der Hobbit Trilogie tatsächlich war. Von Argumenten wie einer übermäßigen Abhängigkeit von CGI, einer unnötigen Liste von drei Filmen und einfach nicht so gut wie Der Herr der Ringe Unter anderem war der Fan-Diskurs um Jacksons Trilogie auf einem Höhepunkt. Angesichts des Diskussionsvolumens wäre es für das normale Publikum oder Personen, die mit dem Franchise nicht vertraut sind, leicht, es als Evangelium zu betrachten Der Hobbit Trilogie als einfach nicht großartig und eine blasse Nachahmung Herr der Ringe. Während jedoch einige Kritikpunkte, die gegen die Filme erhoben werden, sicherlich berechtigt sind, ist die sogenannte “Mängel” sind vielleicht gar keine Mängel. Mit Der Hobbit Filme mit einer ganzen Menge positiver Aspekte, ist es klar, dass Peter Jacksons zweite Mittelerde-Trilogie eine weitere Chance verdient.

Weiter: Jeder Herr der Ringe & Hobbit-Film in der Rangfolge, vom schlechtesten zum besten

source site-72

Leave a Reply