Velma von HBO Max hat sich in letzter Zeit als eine der umstrittensten Shows im Fernsehen erwiesen, aber eine Metrik zeigt definitiv, dass viele Fans ihr einen großen Daumen nach unten geben. Tatsächlich ist diese Punktzahl so niedrig, dass wir nicht wissen, ob wir „RUH-ROH!“ schreien sollen. oder “ZOINKS!”
Die Serie, eine Art Neustart, hat derzeit ein erstaunlich niedriges Niveau 6 % Rotten Tomatoes-Publikumspunktzahl (öffnet in neuem Tab). Und diese niedrig-niedrige Zahl kann aus einer Reihe von Gründen aufgetreten sein. Dies könnte teilweise ein Review-Bombing von Fans des Klassikers sein, die sich darüber aufregten, dass Shaggy als schwarzer Charakter neu besetzt wurde oder dass Velma jetzt braunhäutig ist. Wir ignorieren diese Möglichkeit nicht – und wir haben auf dieser Seite einen oder zwei rassistische Kommentare gesehen (obwohl sie eine Seltenheit sind).
Nachdem ich Velma selbst gesehen habe, bin ich überhaupt nicht schockiert. Warum? Denn Velma ist einfach gesagt eine schlechte Show. Es ist derzeit meine unbeliebteste Sache, die ich seit einiger Zeit im Fernsehen gesehen habe. Ich gehe so weit zu sagen, dass die Herr der Ringe-Show Rings of Power (die mir überhaupt nicht gefallen hat) besser war.
Warum Leute Velma auf HBO Max nicht mögen
Einige dieser Benutzerbewertungen sind Wutschreie von Fans, die sich über kanonische Änderungen aufregen. Itz Adriel S gab ihm einen halben Stern und schrieb: „Wo tf ist Scooby Doo 2. Warum haben sie Fred zu einem Idioten gemacht, ich vermisse es, als er Fallen baute 3. Wann war die Show eigentlich [sic] lustig -2/10 hat meine Kindheit ruiniert.”
Während die Verwendung des Ausdrucks „meine Kindheit ruiniert“ übertrieben oder übertrieben sein mag, weist diese Rezension auf eines der größten Probleme mit Velma hin: Es ist eine Scooby-Doo-Show ohne Scooby-Doo. Fred ist eigentlich (nach Meinung des Autors) einer der interessanteren Charaktere in der Show, also kann Ihre Laufleistung in Bezug auf diese Änderung variieren, aber Velma ist eine Show, die ständig bemüht zu sein scheint, die Einschalter zu verärgern.
Eine Rezension, die ich als eine eigentlich korrekte Einstellung von Benutzer JC hervorheben möchte, besagt: „Das waren einfach schlechte, ungeschickt geschriebene, lahme Witze, die versuchten, nervös zu sein, indem sie auf kulturelle Stereotypen Bezug nahmen, eine Handlung und Handlung, die keinen Sinn ergeben. Ein wahrer Bärendienst zum Original-Cartoon und allen anderen Werken von Scooby doo/Mystery Inc.”
Andere schnelle Aufnahmen sind John Ms „Just baddd. Could [sic] schafft es sogar durch die gesamte erste Folge” und Adrian Ls “Die Komödie war absolut schrecklich, ganz zu schweigen von einigen der nutzlosen Handlungspunkte in den Folgen und der Meta-Humor wird einem in den Hals gestopft.”
Adrian S argumentiert jedoch, dass Velma nicht einmal das erwachsene Animationspublikum ansprechen kann, indem er schreibt: „Ich nahm an, dass alle Online-Rezensionen ein wenig übertrieben darin waren, wie schlecht die Show war. Ich habe mich geirrt, wenn überhaupt, waren diese Kritiken zu freundlich. Anzüglicher Humor ist nicht mein Favorit, aber ich schätze meinen fairen Anteil an Superbad-Filmen und ich liebe South Park. Der Unterschied, diese enthalten tatsächlich Humor. Ich bin mir nicht sicher, ob ich tatsächlich ein einziges Mal gelacht habe, als ich Velma gesehen habe Velma? Sie ist eine schreckliche Person, die jeden hasst, sogar die Leute, die nett zu ihr sind. Als Show ist Velma absolut schrecklich, als Scooby-Doo-Show ist Velma eine nicht wiederzuerkennende Schande.“
Twitter ist auch nicht glücklich über Velma
Oh, und Velma-Kritiker gibt es nicht nur auf Rotten Tomatoes:
Twitter-Nutzerin Jessie Earl (@jessieger (öffnet in neuem Tab)) hat das Problem richtig aufgeschlüsselt und festgestellt, dass das Schreiben der Show – nicht die Änderungen an Shaggys und Velmas Hauttönen – das eigentliche Problem ist.
Velma ist nicht gut. Aber die Anti-SJW-Menge wird diese Show nutzen, um ihre Grift zu verkaufen, dass das einfache Erscheinen unterschiedlicher Menschen das Problem ist. Aber das eigentliche Problem ist, dass die Show eher mit seichten, zynischen „provokativen“ Karikaturen als mit Authentizität gemacht wurde. https://t.co/AvSzoPxnLD15. Januar 2023
Twitter-Nutzer @tommyboy_1989 (öffnet in neuem Tab) erkannte nicht, dass das negative Feedback online wahr war, bis er es sah:
Ich dachte, alle würden überdramatisch darüber reden, dass Velma schlecht ist, aber es ist GOTT SCHRECKLICH pic.twitter.com/D4awxuZeCT17. Januar 2023
Ausblick: Warum ich nicht mehr Velma schaue
Wie oben erwähnt, sind die Humorversuche in Velma nicht wirklich lustig. Während ich versuchen kann, eine Show zu sehen, von der ich weiß, dass sie besser wird, ist Velma eine Show, die Ihre Ohren ständig mit unlustigen Witzen hämmert. Sein Scheitern, lustig zu sein, wird am besten durch diese Zeile aus Norville (Velmas Umbenennung in Shaggy nach seinem Regierungsnamen) veranschaulicht.
Wie oben erwähnt, ist eine Scooby-Doo-Show ohne den titelgebenden Hund definitiv eine seltsame Wahl, aber es ist Velmas Art von Edge-Lord-Humor, der für mich nicht funktioniert. Und das kommt von jemandem, der Rick und Morty tatsächlich Spaß machen kann.
Das heißt, wie Rotten Tomatoes-Benutzer Hel M sagte: „Hör auf, es zu hassen, damit sie nicht glauben, dass es ein Erfolg ist.“ Denn laut Kaling war Velma ein relativer Hit für den Dienst:
Vielen Dank an alle fürs Zuschauen! 🎉 @hbomax @velmatheries pic.twitter.com/QoZ6AIiPtB14. Januar 2023
Allerdings betrachten wir diese Erklärung mit etwas Argwohn. HBO Max macht nicht viele animierte Shows und es gibt keine anderen Daten darüber, womit es verglichen wird. Wir sind sehr gespannt, ob Velma weiterhin (in irgendeiner Weise) für HBO Max erfolgreich sein wird. Wenn es einer schweigenden Mehrheit des Publikums gefällt, scheint eine Velma-Staffel 2 möglich. Aber wenn es bei diesem frühen Erfolg um Hassbeobachtung geht, könnte ein Drop-Off sein Schiff versenken, wenn die Fans in den kommenden Wochen nicht zurückkommen.