Nach einem unwahrscheinlichen Pressebeschimpfungen – Jeremy Zimmer, CEO der United Talent Agency, und Meghan, die Herzogin von Sussex – wurden Perlen am Montag in ganz Hollywood umklammert.
Bei einem Medienbummel bei den Cannes Lions in der vergangenen Woche wurde Zimmer nach dem jüngsten Scheitern eines mehrjährigen Vertrags über 20 Millionen US-Dollar gefragt, den Meghan und ihr Ehemann Prinz Harry im Jahr 2020 mit Spotify unterzeichnet hatten. Aus dem Pakt ging eine einzige Serie hervor, „Archetypes“. die nicht erneuert wurde. Die Beendigung des Deals wurde am 15. Juni bekannt gegeben.
„Es stellte sich heraus, dass Meghan Markle kein großes Audiotalent war oder unbedingt irgendein Talent“, sagte Zimmer sagte Semafor beim Marketing-Festival in Südfrankreich. „Und wissen Sie, nur weil man berühmt ist, heißt das nicht, dass man in etwas großartig ist.“
Seine Kommentare waren „umwerfend“, so ein hochrangiger Talentmanager, der darum bat, anonym zu bleiben. „Als Agent sprechen Sie nie öffentlich über Ihr eigenes Talent oder das eines anderen.“
Ein Top-Agent eines UTA-Konkurrenten bezeichnete Zimmers Zitat als „eine schockierende Zurschaustellung schlechten Geschmacks“. Wer will schon mit jemandem unterschreiben, der solche Leute in der Öffentlichkeit verunglimpft?“
In der Tat betrachten die eleganten Vertreter des Repräsentationsgeschäfts ihre Rolle hinter den Kulissen als Tugend – sie treten so selten nach vorne, dass es ein Schock ist, wenn sie aktenkundige Verteidigungen anbieten (wie Bryan Lourd von CAA es für seine Klientin Scarlett Johansson während ihrer Veröffentlichung tat). Kampf mit Disney) oder allgemein über größere Themen wie Diskriminierung sprechen (Endeavor-CEO Ari Emanuel verurteilt den Antisemitismus von Kanye West im Jahr 2022). UTA vertritt unter anderem Harrison Ford, Timothée Chalamet, Priyanka Chopra Jonas und Regisseur Wes Anderson.
Zimmers Markle-Diss brodelte am Montagnachmittag, als die New York Post gemeldet dass die Agentur die formellen Senior Royals als potenzielle Kunden angestrebt hatte, als sie zum ersten Mal nach Los Angeles zogen (eine mit UTA vertraute Person sagte, es seien nie Treffen mit den Sussexes geplant oder abgehalten worden). Im April landete Meghan bei einem großen Talenthaus und unterschrieb bei WME.
Der Zimmer-Insider fügte hinzu, dass der CEO am Tag seines Semafor-Interviews unermüdlich Fragen zu Meghan und Spotify gestellt habe langwierig Ein Artikel im Wall Street Journal über die Sussexes ging um die Welt. Seit der Trennung Mitte Juni – die einer der Geschäftsführer des Unternehmens, Bill Simmons, aufmerksam verfolgte und das Paar als „Gribber“ bezeichnete – gab es unerbittliche Schlagzeilen über Meghan und Harrys kreative Leistung.
„Harry und Meghan produzieren einen Hollywood-Flop: Sie selbst“, lautete die Schlagzeile des Journals am Samstag unverblümt. In der darauffolgenden Geschichte wurde die rasante Entwicklung in der Audioliste des Paares detailliert beschrieben und letztendlich der Wert in Frage gestellt, den große Medienunternehmen daraus ziehen, Millionen auszugeben, um Promi-Talente zu gewinnen, die nicht für das Showbusiness geeignet sind (Hillary und Chelsea Clinton sowie die Obamas haben insgesamt ähnlich hochbezahlte Streaming-Verträge). .
Abgesehen von den Sussexes sagte ein anderer Top-Dealmaker: „Es ist mir egal, wer es ist, Anstand ist Anstand.“ Ich fühle mit dem Personal.“ Vielfalt sprach am Montag mit drei UTA-Agenten, die sich weigerten, in diesem Artikel namentlich genannt zu werden, aber zugaben, dass sie „verlegen“ seien. Ein anderer Agent wies vorsichtig auf ein Montags-Instagram hin Post von der Agentur, um die jüngste Antrittsrede des Kunden Randall Park an der UCLA zu feiern.
„Enttäuschung ist ein wiederkehrender Charakter im Leben“, zitiert der Beitrag Park. „Dir werden nur zwei Möglichkeiten bleiben: daran festzuhalten und verbittert zu werden, oder daran zu wachsen und besser zu werden. Stärker. Intelligenter. Mitfühlender. Manchmal findet man auf der anderen Seite der Enttäuschung einen großen Segen.“