Kenny Oshita war Jurastudent im ersten Semester an der University of Southern California, als ein Besuch bei einem Schularzt wegen einer möglichen Sexualkrankheit zu einem invasiven Eingriff wurde, der ihm das Gefühl gab, verletzt zu werden.
Er war nicht allein.
Zahlreiche andere Männer – die meisten von ihnen schwul oder bisexuell – sagten, sie hätten beunruhigende Begegnungen mit Dr. Dennis Kelly im USC Student Health Center gehabt, aber sie hätten nicht bemerkt, dass dies allgegenwärtig war, bis ein Absolvent 2019 verklagte und behauptete, er sei dazu gezwungen worden eine unangenehme rektale Untersuchung während einer Routineuntersuchung.
„Als ich später entdeckte, dass dies ein Verhaltensmuster war, bei dem er auf Personen wie mich abzielte, war es, als wäre ich in einem Porzellanladen und das ganze Glas um mich herum wäre zersplittert“, sagte Oshita am Freitag. „Es war alarmierend.“
Oshita war einer von 80 ehemaligen USC-Studenten, die am Donnerstag eine Einigung mit der Universität von Los Angeles erzielten, die in den letzten Jahren mehrere große Skandale überstanden hat, darunter einen, an dem ein anderer Campusarzt beteiligt war, der beschuldigt wurde, Hunderte von Studentinnen sexuell missbraucht zu haben.
Im Gegensatz zu Vergleichen in den Fällen gegen Dr. George Tyndall, die zu Auszahlungen von über 1 Milliarde US-Dollar und einer Entschuldigung des Schulpräsidenten führten, wurden von USC im Fall Kelly keine derartigen Offenlegungen oder Erklärungen abgegeben.
Die Parteien im Fall Kelly gaben eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie erklärten, die Bedingungen seien vertraulich. USC und Kelly bestritten die Vorwürfe.
Zusätzlich zu den geheimen Bedingungen der Vereinbarung ist der Kelly-Fall ungewöhnlich von anderen jüngsten Vergleichen, an denen sexuell missbräuchliche Universitätsärzte beteiligt waren, da die meisten Kläger – 76 von 80 – LGBTQ sind, sagte Anwältin Mikayla Kellogg. Ein Kläger, der als Mann geboren wurde, ist jetzt eine Frau.
„Es gibt keine Bevölkerung, die immun gegen die schädlichen Folgen sexuellen Fehlverhaltens ist“, sagte Kellogg. „Hier haben wir diese Bevölkerung, die sowohl männlich als auch LGBTQ-plus ist … und das macht es wirklich zu einer einzigartigen Geschichte, aber auch zu einer Geschichte, die meiner Meinung nach Aufmerksamkeit braucht.“
Der Fall Kelly wäre vielleicht nie ans Licht gekommen, wenn nicht Berichte über den grassierenden sexuellen Missbrauch durch Tyndall und Dr. Larry Nassar, den ehemaligen Sportarzt der Michigan State University sowie einen Arzt bei USA Gymnastics, der jetzt Jahrzehnte im Gefängnis verbüßt Missbrauch von weiblichen Athleten, darunter Medaillengewinner bei den Olympioniken.
Obwohl USC Berichte über angeblichen Missbrauch durch Kelly erhielt, die mindestens bis 2006 zurückreichen, blieb er bis 2018 in seinem Job.
Im Januar 2018 beschwerte sich ein hochrangiger Beamter der USC-Verwaltung beim Chief Health Officer, dass er von Kelly als Student missbraucht worden sei, sagte Anwalt Kelly Van Aken. Der Beamte meldete sich wegen des Nassar-Falls und Gesprächen mit diesem eigenen Arzt.
Kelly, 75, die 1997 bei USC zu arbeiten begann, ging im August 2018 in den Ruhestand.
Er gab seine Lizenz im folgenden Jahr inmitten einer Untersuchung durch die staatliche Ärztekammer auf. Staatliche Aufzeichnungen zeigen, dass er anerkannte, dass er einen fortschreitenden körperlichen oder geistigen Zustand hatte, der seine Fähigkeit, Medizin zu praktizieren, beeinträchtigte.
Kelly wurde nicht strafrechtlich angeklagt.
Tyndall, 75, hat sich nicht schuldig bekannt und jegliches Fehlverhalten bestritten. Er wartet auf den Prozess wegen mutmaßlichen sexuellen Fehlverhaltens in 35 Fällen zwischen 2009 und 2016.
Die Klage gegen Kelly wurde 2019 eingereicht, nachdem ein anderer männlicher Student – nicht der Verwaltungsbeamte – vom Tyndall-Skandal erfahren und berichtet hatte, dass er einem „unbequemen, verstörenden und verstörenden“ Besuch ausgesetzt war, der keinem legitimen medizinischen Zweck diente und ihn verließ sich beschämt und gedemütigt fühlen.
Der Mann, der in der Klage als John Doe 1 bezeichnet wird, sagte, Kelly habe peinliche Fragen darüber gestellt, ob er Sexspielzeug geteilt, Pornos geschaut oder sich mit Leuten im Internet „angeschlossen“ habe, heißt es in der Klage. Kelly habe dann darauf bestanden, eine rektale Untersuchung durchzuführen Prüfung gegen seinen Willen.
“DR. Kelly hat ihm keine legitime medizinische Behandlung zukommen lassen, sondern ihn stattdessen sexuell missbraucht, um seine eigenen lüsternen Wünsche zu fördern und/oder ihn aufgrund seiner sexuellen Orientierung zu diskriminieren, zu beschämen, zu demütigen und in Verlegenheit zu bringen“, heißt es in der Klage.
Oshita sagte, er sei dankbar für die Menschen, die den Mut hatten, sich zu melden, was ihn dazu inspirierte, sich der Klage anzuschließen. Er sagte, der Konfrontationsprozess sei voller Anwälte, die versuchten, ihn zu diskreditieren.
Trotz Kellys und USCs Ablehnung der Verantwortung sagte Oshita, dass Vergleiche dieser Art nicht einfach sind, und er betrachtete es als eine Abrechnung.
„Es gab eine Bestätigung von Kelly, der Universität, denen, die ich für das verantwortlich mache, was mir und anderen wie mir passiert ist, und jetzt können wir uns auf die Heilung zubewegen“, sagte Oshita. „Das ist etwas, das ich für den Rest meines Lebens mit mir herumtragen muss.“