Models und ihr Beruf mögen für den Außenstehenden glamourös, vielleicht sogar utopisch erscheinen und natürlich so. Was ist schließlich nicht verlockend daran, Designerklamotten zu tragen und unter dem Who der Gesellschaft die Rampe hinunterzugehen? Es gibt jedoch eine dunkle Schattenseite der Branche, die oft ignoriert wird.
Als der Vergewaltigungsprozess gegen Harvey Weinstein beginnt, hat die Diskussion um das „Fashion Workers Bill“ wieder Fahrt aufgenommen. Das Gesetz setzt sich für eine faire Behandlung auf verschiedenen Ebenen der Modebranche ein.
Weiterlesen: Harvey Weinstein wieder vor Gericht, fünf Jahre nachdem die #MeToo-Bewegung die Welt erschüttert hat
„Auf so vielen Ebenen, von emotional über körperlich bis finanziell, hat die Mode Models jahrelang missbraucht“, wurde Kaja Sokola, ein polnisches Model, das Weinstein sexuelles Fehlverhalten vorwarf, von The Guardian zitiert.
UHR | Beyond the Runway: Die Geschichte der Modeschauen | WION Originals Teaser
Es gibt Tausende von Personen wie Sokola, die von der Modeindustrie und ihren angeblich mächtigen Oberherren bis auf die Knochen ausgebeutet wurden. Die Models werden nicht nur sexuell ausgebeutet, sondern ihnen wird auch ihre rechtmäßige finanzielle Entschädigung verweigert, da Agenturen hinterhältige Tricks anwenden, um Verträge zu kündigen.
Gemäß dem vorgeschlagenen Modegesetz müssen Verwaltungsagenturen Models innerhalb von 45 Tagen nach Abschluss eines Jobs oder Auftrags entschädigen. Die Agenturen müssen den Models auch eine Kopie der Arbeitsverträge zur Verfügung stellen, damit räuberische Praktiken wie mysteriöse Gebühren und überhöhte Gebühren für Dienstleistungen vermieden werden können.
IN BILDERN | Highlights der Mailänder Modewoche Frühjahr/Sommer 2023
Erhalten Agenturen Tantiemen für ein Model oder einen Kreativen, den sie länger vertreten, stellt das Gesetz sicher, dass diese Models ordnungsgemäß benachrichtigt werden.
Auch die Provision für Agenturen wird auf 20 Prozent gedeckelt, um sicherzustellen, dass Models nicht verwertet werden. Der Gesetzentwurf stieß jedoch auf heftigen Widerstand von Gruppen wie der Artist Management Association und der American Association of Advertising Agencies (AAAA).
„Obwohl Agenturen ein Mittelsmann zwischen einem Markenkunden und einer Kreativmanagementfirma sind, erlegte der Gesetzentwurf eine pauschale Anforderung auf, dass Agenturen Zahlungen an Kreativschaffende (Haarstylisten, Maskenbildner, Casting-Direktoren usw.) oder ihre repräsentativen Managementfirmen spätestens am 30 Tage nach Abschluss der Dienstleistungen”, argumentierte AAAA in einer veröffentlichten Erklärung.
Der Gesetzesentwurf wurde letzten Monat in der Frühjahrstagung eingebracht. es passierte fast beide Kammern des Gesetzgebers, aber den Gesetzgebern lief die Zeit für eine endgültige Abstimmung davon. Berichten zufolge soll der Gesetzentwurf in der Legislaturperiode 2023, die im Januar beginnt, erneut vorgelegt werden.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
SEHEN SIE WION HIER LIVE: