USA, Australien und Großbritannien streiten über Julian Assange, als die USA seine Auslieferung anstreben

Die USA forderten am Mittwoch den britischen High Court auf, ein Urteil aufzuheben, wonach Julian Assange nicht an Amerika ausgeliefert werden sollte, inmitten anhaltender Auseinandersetzungen über den gebürtigen Australier und WikiLeaks-Gründer, berichtete Associated Press.

Bezirksrichterin Vanessa Baraitser lehnte im Januar einen Antrag der USA auf Auslieferung Assanges ab, um sich wegen der Veröffentlichung geheimer Militärdokumente ein Jahrzehnt zuvor auf seiner Website wegen Spionagevorwürfen zu stellen.

Baraitser traf ihre Entscheidung auf der Grundlage von Assanges psychischem Zustand und sagte, dass er wahrscheinlich Selbstmord begehen würde, wenn er in die USA überstellt und unter harten Bedingungen festgehalten würde. James Lewis, ein Anwalt der US-Regierung, protestierte gegen Baraitsers Urteil über seinen psychischen Gesundheitszustand.

Er argumentierte auch, dass Assange nicht in einem Hochsicherheitsgefängnis festgehalten würde, während er auf seinen Prozess wartet oder mit harten Bedingungen konfrontiert wird, und dann nach Australien zurückgeschickt würde, um im Falle einer Verurteilung eine Haftstrafe zu verbüßen. Assanges Anwalt Edward Fitzgerald konterte in einer schriftlichen Stellungnahme, dass Australien noch nicht zugestimmt habe, Assange aufzunehmen, berichtete AP.

Selbst wenn das Land zustimmte, könnten die Gerichtsverfahren in den USA ein Jahrzehnt dauern und Assange zwingen, “in extremer Isolation in einem US-Gefängnis” zu warten, sagte er.

Weitere Berichterstattung von Associated Press finden Sie unten.

Fitzgerald warf US-Anwälten vor, versucht zu haben, “die Schwere der psychischen Störung und das Selbstmordrisiko von Herrn Assange zu minimieren”.

Mehrere Dutzend Pro-Assange-Demonstranten versammelten sich vor den neugotischen Royal Courts of Justice in London vor der Anhörung, die zwei Tage dauern soll.

Assange, der im Londoner Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh inhaftiert ist, war per Videolink erwartet worden, aber Fitzgerald sagte, Assange sei eine hohe Dosis Medikamente verabreicht worden und “fühlt sich nicht in der Lage, an dem Verfahren teilzunehmen”.

Ein Videolink zeigte später, dass Assange zeitweise der Anhörung zuzuhören schien. Seine Anwälte sagen, er habe im Laufe der Jahre eine Reihe von körperlichen und psychischen Gesundheitsproblemen gehabt.

Assanges Lebensgefährtin Stella Moris sagte vor Gericht, sie sei “sehr besorgt um Julians Gesundheit. Ich habe ihn am Samstag gesehen. Er ist sehr dünn.”

Die beiden Richter, die die Berufung verhandeln – darunter Englands ranghöchster Richter, Lord Chief Justice Ian Burnett – werden ihre Entscheidung voraussichtlich erst in mehreren Wochen treffen. Dies wird die epische Rechtssaga jedoch wahrscheinlich nicht beenden, da die Verliererseite beim Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs Berufung einlegen kann.

US-Staatsanwälte haben Assange wegen der Veröffentlichung Tausender durchgesickerter militärischer und diplomatischer Dokumente durch WikiLeaks wegen 17 Spionagevorwürfen und einer Anklage wegen Computermissbrauchs angeklagt. Die Anklage sieht eine Höchststrafe von 175 Jahren im Gefängnis vor, obwohl Lewis sagte, dass “die längste Haftstrafe, die jemals für diese Straftat verhängt wurde, 63 Monate beträgt”.

Amerikanische Staatsanwälte sagen, Assange habe der Geheimdienstanalystin Chelsea Manning der US-Armee unrechtmäßig geholfen, geheime diplomatische Telegramme und Militärakten zu stehlen, die WikiLeaks später veröffentlichte. Die Anwälte von Assange argumentieren, dass er als Journalist tätig war und Anspruch auf den Schutz der Redefreiheit nach dem Ersten Verfassungszusatz hat, wenn er Dokumente veröffentlicht, die das Fehlverhalten des US-Militärs im Irak und in Afghanistan aufgedeckt haben.

In ihrem Urteil vom Januar wies Baraitser Verteidigungsargumente zurück, wonach Assange einer politisch motivierten amerikanischen Strafverfolgung gegenübersteht, die den Schutz der Redefreiheit außer Kraft setzen würde, und sie sagte, das US-Justizsystem werde ihm ein faires Verfahren gewähren.

Assange, 50, sitzt seit seiner Festnahme im April 2019 im Gefängnis, weil er während eines separaten Rechtsstreits die Kaution ausgelassen hatte. Zuvor verbrachte er sieben Jahre lang in der ecuadorianischen Botschaft in London, wohin er 2012 floh, um einer Auslieferung an Schweden wegen Vergewaltigungsvorwürfen und sexuellen Übergriffen zu entgehen.

Schweden hat die Ermittlungen wegen Sexualverbrechen im November 2019 eingestellt, weil so viel Zeit vergangen war, aber Assange bleibt im Gefängnis. Der Richter, der die Auslieferung im Januar blockierte, ordnete an, dass er während jeder US-Beschwerde in Untersuchungshaft bleiben muss, und entschied, dass der australische Staatsbürger “einen Anreiz hat, zu fliehen”, wenn er freigelassen wird.

WikiLeaks-Anhänger sagen, dass Zeugenaussagen während der Auslieferungsanhörung, wonach Assange auf Geheiß der CIA von einer spanischen Sicherheitsfirma in der Botschaft ausspioniert wurde – und dass sogar davon gesprochen wurde, ihn zu entführen oder zu töten – die Behauptungen der USA untergraben, er werde behandelt ziemlich.

Moris, der mit Assange zwei kleine Söhne hat, sagte, es sei “völlig undenkbar, dass britische Gerichte einer Auslieferung zustimmen”.

“Ich hoffe, dass die Gerichte diesen Albtraum beenden, dass Julian bald nach Hause kommen kann und kluge Köpfe obsiegen”, sagte sie.