Die Demokraten im Senat haben am Mittwoch Skeptiker hinter sich gelassen und einen neuen Steuervorschlag für Milliardäre vorgestellt, einen völlig neuen Eintrag in das Steuergesetz, der dazu beitragen soll, das umfassende innenpolitische Paket von Präsident Joe Biden zu bezahlen und seine Partei einer Gesamtvereinbarung näher zu bringen.
Die vorgeschlagene Steuer würde die Gewinne derer mit einem Vermögen von mehr als 1 Milliarde US-Dollar oder einem Einkommen von mehr als 100 Millionen US-Dollar pro Jahr treffen, und sie könnte damit beginnen, den großen Plan für soziale Dienste und den Klimawandel zu stützen, den Biden vor seiner Abreise in dieser Woche fertigstellen will für globale Gipfeltreffen.
Der Vorschlag der neuen Milliardäre würde in Verbindung mit einer neuen Unternehmenssteuer von 15 % alternative Einnahmequellen bieten, die Biden braucht, um einen wichtigen Demokraten, Senator Kyrsten Sinema aus Arizona, zu gewinnen, der die frühere Idee der Partei, die Trump- Ära Steuererleichterungen für Unternehmen und die Reichen, um Einnahmen zu erzielen.
Biden traf sich am späten Dienstagabend mit Sinema und einem anderen demokratischen Verweigerer, Senator Joe Manchin aus West Virginia, im Weißen Haus.
“Kein Senator möchte aufstehen und sagen: ‘Meine Güte, ich denke, es ist in Ordnung, wenn Milliardäre jahrelang wenig oder keine Steuern zahlen'”, sagte der demokratische Senator Ron Wyden aus Oregon, Vorsitzender des Finanzausschusses des Senats die neue Anstrengung.
Biden und seine Partei zielen auf mindestens 1,75 Billionen US-Dollar für Gesundheits-, Kinderbetreuungs- und Klimaschutzprogramme ab und kürzen den bisherigen 3,5 Billionen US-Dollar-Plan, während sie versuchen, diese Woche die Verhandlungen abzuschließen.
Zusammengenommen sollen die neue Steuer auf Milliardäre und die Unternehmensmindeststeuer von 15 % Bidens Wunsch erfüllen, dass die Reichen und Großunternehmen ihren „fairen Anteil“ zahlen. Sie entsprechen auch seinem Versprechen, dass Personen, die weniger als 400.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, oder 450.000 US-Dollar für Paare, keine neuen Steuern treffen. Biden besteht darauf, dass alle neuen Ausgaben vollständig bezahlt und nicht auf die Staatsschulden aufgehäuft werden.
Während die neuen Steuervorschläge Manchin angenehm erschienen und Sinema für sich gewinnen könnten, dessen Unterstützung im 50:50 gespaltenen Senat benötigt wird, in dem Biden keine Stimmen mehr hat, wurde die Idee der Milliardärssteuer von anderen Demokraten kritisiert umständlich oder schlimmer.
Rep. Richard Neal, D-Mass., der Vorsitzende des Ways and Means Committee, sagte, er sagte Wyden, die Steuer der Milliardäre könnte schwieriger umzusetzen sein als der Weg, den sein Gremium eingeschlagen hat, indem er einfach die Sätze für Unternehmen und Reiche erhöht.
Nach Wydens aufkommendem Plan würde die Milliardärssteuer ab dem Steuerjahr 2022 die reichsten Amerikaner treffen, weniger als 800 Menschen, so eine mit dem Plan vertraute Person, die auf Anonymität bestand, um darüber zu diskutieren.
Es würde erfordern, dass diejenigen mit einem Vermögen von mehr als einer Milliarde US-Dollar oder drei aufeinander folgenden Jahren mit einem Einkommen von 100 Millionen US-Dollar Steuern auf die Gewinne von Aktien und anderen handelbaren Vermögenswerten zahlen, anstatt zu warten, bis die Bestände verkauft werden.
Eine ähnliche Milliardärssteuer würde auf nicht handelbare Vermögenswerte, einschließlich Immobilien, erhoben, aber sie würde aufgeschoben, wobei die Steuer erst bei der Veräußerung des Vermögenswertes veranlagt würde, obwohl Zinsen gezahlt werden müssten.
Insgesamt würde sich der Steuersatz der Milliardäre mit dem Kapitalertragssatz von nun 23,8% angleichen. Die Demokraten haben angekündigt, 200 Milliarden US-Dollar an Einnahmen zu erzielen, die dazu beitragen könnten, Bidens Paket über 10 Jahre zu finanzieren.
“Ich rede seit Jahren darüber”, sagte Senatorin Elizabeth Warren, D-Mass, die sich für die Präsidentschaft einer Vermögenssteuer einsetzte und Wydens Ansatz unterstützt. “Ich habe sogar Milliardäre deswegen zum Weinen gebracht.”
Die Republikaner haben die Steuer der Milliardäre als „unsinnig“ verspottet und einige haben angedeutet, dass sie rechtlich angefochten werden würde.
Und wichtige Demokraten äußerten sich auch besorgt über die Steuer der Milliardäre und sagten, die Idee, die Steuersenkungen von 2017 einfach durch Anheben der Spitzensätze rückgängig zu machen, sei einfacher und transparenter.
Gemäß dem von Neals Gremium genehmigten Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses würde der höchste Einkommensteuersatz für Einzelpersonen von 37 % auf 39,6 % steigen, für diejenigen, die mehr als 400.000 US-Dollar pro Jahr oder 450.000 US-Dollar für Paare verdienen. Der Unternehmenssatz würde von 21 % auf 26,5 % steigen. Der Gesetzentwurf sieht auch einen Zuschlag von 3% für die reichsten Amerikaner mit einem bereinigten Einkommen von über 5 Millionen US-Dollar pro Jahr vor.
Da Sinema den Ansatz des Repräsentantenhauses in Bezug auf Steuern ablehnt und Manchin die neuen Ausgaben für Programme plant, haben die Senatoren einen Doppelschlag verpasst und Bidens Gesamtplan in Fluss gebracht.
Dies erzwang auch schwierige Kürzungen, wenn nicht sogar die vollständige Beseitigung politischer Prioritäten – vom bezahlten Familienurlaub über Kinderbetreuung bis hin zu Leistungen für Zahn-, Seh- und Hörgeräte für Senioren.
Auch die einst heftigen Strategien zum Klimawandel verlieren an Schlagkraft und konzentrieren sich weg von Strafmaßnahmen gegen Umweltverschmutzer, die Einwände des Kohlestaats Manchin erhoben hatten, und stattdessen Anreize für saubere Energie zu belohnen.
Manchins Widerstand könnte eine andere Steueridee zunichte machen – einen Plan, dem IRS mehr Ressourcen zur Verfügung zu stellen, um Steuersofflaws zu verfolgen. Er sagte, er habe Biden während ihres Wochenendtreffens im Haus des Präsidenten in Delaware gesagt, dass dieser Plan „durcheinander“ sei und es der Regierung ermöglichen würde, Bankkonten zu überwachen.
Alles in allem bleibt Bidens Paket ein erhebliches Unterfangen – und könnte in der vielleicht größten Anstrengung des Kongresses seit Jahrzehnten immer noch 2 Billionen Dollar übersteigen. Aber es ist viel schlanker, als sich der Präsident und seine Partei zunächst vorgestellt hatten.
Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, sagte den Gesetzgebern in einer geschlossenen Sitzung am Dienstag, dass sie am Rande von “etwas Wichtigem, Umwälzendem, Historischem und Größerem” stehen, das jemals im Kongress versucht wurde, laut einer anderen Person, die auf Anonymität bestand, um ihre privaten Bemerkungen an die Ausschuss.
Andere führende Demokraten begannen, dem aufkommenden Abkommen ihre Unterstützung zu geben.
„Wir wissen, dass wir uns nahe sind“, sagte die Vorsitzende des Congressional Black Caucus, Joyce Beatty, D-Ohio, nach einem Treffen mit Biden im Weißen Haus. „Und lassen Sie es mich ausdrücklich klarstellen: Unsere Fußabdrücke und Fingerabdrücke sind darauf.“
Aus dem Weißen Haus sagte Pressesprecher Jen Psaki, Biden hoffe immer noch, einen Deal in der Hand zu haben, um ausländischen Führern zu zeigen, dass die US-Regierung beim Klimawandel und anderen wichtigen Themen effektiv vorgeht. Aber sie räumte ein, dass dies möglicherweise nicht passieren würde, und zwang ihn, aus der Ferne weiter an dem Paket zu arbeiten.
Sie warnte vor Versagen statt Kompromissen.
„Die Alternative zu dem, was verhandelt wird, ist nicht das Originalpaket“, sagte sie. “Es ist nichts.”
Die Demokraten hoffen, bis Ende der Woche eine Einigung zu erzielen, die den Weg für eine Abstimmung im Repräsentantenhaus über ein entsprechendes parteiübergreifendes Infrastrukturgesetz in Höhe von 1 Billion US-Dollar ebnet, bevor die routinemäßigen Transportmittel am Sonntag auslaufen. Dieses separate Straßen-und-Brücken-Gesetz geriet ins Stocken, als progressive Gesetzgeber sich weigerten, es zu unterstützen, bis die Beratungen über das umfassendere Biden-Gesetz abgeschlossen waren.
(AP)