Der Anwalt von Trump beschuldigt den Richter der Voreingenommenheit, während die Zivilklage des US-Schriftstellers E Jean Carroll in der zweiten Woche in New York andauert.
Der US-Richter, der den Vergewaltigungsfall gegen Donald Trump überwacht, hat einen Antrag auf ein Gerichtsverfahren abgelehnt, nachdem ein Anwalt des ehemaligen Präsidenten Richter Lewis Kaplan beschuldigt hatte, voreingenommen gegen Trump entschieden zu haben.
In einem 18-seitigen Brief, der am frühen Montag beim Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurde, beschuldigte Anwalt Joe Tacopina Kaplan, während des Zivilverfahrens, das letzte Woche begann, gegenüber Trump voreingenommen zu sein, auch in Anwesenheit der Geschworenen.
Tacopina sagte, die Wirkung von Kaplans Urteilen „zeigt eine tiefere Neigung zu einer Partei gegenüber einer anderen“, einschließlich in Kommentaren, in denen der Richter „offen Bevorzugung ausdrückt“.
Der Richter lehnte den Antrag auf ein Fehlverfahren ab, bevor die Zeugenaussage am Montag wieder aufgenommen wurde. Er erklärte seine Entscheidung nicht, berichtete ABC News.
Mistrial Anträgen wird selten stattgegeben, aber sie können als Grundlage für eventuelle Berufungen dienen. Tacopina hoffte auch eher, dass der Richter einer Version seiner alternativen Anträge stattgeben würde, berichtete die Nachrichtenagentur Associated Press.
Darin forderte Tacopina Kaplan auf, die Aufzeichnungen in Bezug auf Entscheidungen zu korrigieren, die die Beweise falsch charakterisierten, oder Tacopina mehr Spielraum bei der Befragung von E Jean Carroll zu geben, einem Kolumnisten, der Trump der Vergewaltigung beschuldigt hat.
Carroll verklagte Trump im November auf der Grundlage eines Gesetzes des Staates New York, das es Opfern sexueller Übergriffe erlaubt, andere vorübergehend wegen Angriffen zu verklagen, die sogar Jahrzehnte zurückliegen.
Die Anwälte von Carroll, 79, reagierten am Montag nicht sofort auf Anfragen der Nachrichtenagentur Reuters zur Stellungnahme des Trump-Verteidigungsteams.
In der Zwischenzeit wurde das Verfahren am Montag wieder aufgenommen, als Tacopina einen zweiten Tag des Kreuzverhörs von Carroll, einem ehemaligen Kolumnisten des Elle-Magazins, einleitete.
Carroll hat ausgesagt, dass Trump sie höchstwahrscheinlich im Frühjahr 1996 in der Umkleidekabine eines Kaufhauses von Bergdorf Goodman in Midtown Manhattan vergewaltigt hat.
Sie sagte, eine zufällige Begegnung habe das Paar in einer Episode zusammengebracht, die lustig und kokett war, bis Trump in der Umkleidekabine gewalttätig wurde.
Der 76-jährige Trump hat lange die angebliche Vergewaltigung bestritten, dass er mit Carroll im Laden war oder dass er sie sogar über flüchtige Momente hinaus kannte, als in anderen Jahren Bilder von ihnen in Gruppeneinstellungen gemacht wurden.
Inmitten einer Flut von öffentlichen Dementis und Beleidigungen von Trump, die Carroll dazu veranlassten, der Klage eine Verleumdungsklage hinzuzufügen, hat Trump auch darauf bestanden, dass Carroll aus politischen Gründen und dem Wunsch motiviert war, Kopien der Memoiren von 2019 zu verkaufen, in denen sie sie zum ersten Mal öffentlich enthüllte Vergewaltigungsansprüche, während Trump noch Präsident war.
Carroll hat ausgesagt, dass sie ihre Anschuldigung für immer geheim gehalten hätte, wenn nicht die #MeToo-Bewegung gewesen wäre, die 2017 an Bedeutung gewonnen hat.
Am Montag konfrontierte Trumps Anwältin Tacopina Carroll mit Fällen, in denen sie den Lesern ihrer Kolumne riet, sich an die Polizei zu wenden oder eine Hotline für Sexualverbrechen anzurufen, wenn sie angegriffen würden.
Carroll sagte der Jury, dass sie 1943 geboren und ein „Mitglied der stillen Generation“ sei, der beigebracht wurde, „unsere Kinn hochzuhalten und uns nicht zu beschweren“.
Sie sagte, sie habe nur einmal in ihrem Leben die Polizei gerufen, als sie befürchtete, dass der Briefkasten in einem Haus, in dem sie wohnte, an Halloween beschädigt werden würde.
„Die Tatsache, dass ich nie zur Polizei gegangen bin, ist für jemanden in meinem Alter nicht überraschend“, sagte sie. „Wir wurden nie darauf trainiert, die Polizei zu rufen.“
Trump, der sich 2024 erneut um die Präsidentschaft bewirbt und derzeit republikanischer Spitzenkandidat ist, hat dem Prozess nicht beigewohnt. Am Montag war er für einen Kurztrip in Schottland, um dort seine Golfplätze zu besuchen.
Da es sich um einen zivilrechtlichen Fall handelt, muss Carroll ihre Behauptungen durch ein Überwiegen der Beweise begründen – das heißt eher wahrscheinlich als nicht – und muss den strengeren strafrechtlichen Beweisstandard nicht über einen vernünftigen Zweifel hinaus erfüllen.
Das Verfahren wird voraussichtlich die ganze Woche andauern.