Ausgegeben am:
Das US-Repräsentantenhaus hat am Dienstag ein Gesetz zum Schutz der Rechte von Homosexuellen verabschiedet, nachdem die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade aufzuheben, ähnliche Präzedenzfälle gefährdet hatte, die das Recht auf gleichgeschlechtliche Beziehungen und Verhütung schützten.
Der Gesetzentwurf, der von der von den Demokraten kontrollierten Kammer mit 267 zu 157 Stimmen und der Unterstützung von 47 Republikanern verabschiedet wurde, sieht einen Bundesschutz für die Homo-Ehe vor und verbietet es jedem, die Gültigkeit einer Ehe aufgrund der Rasse oder des Geschlechts des Paares zu leugnen.
Es wird nun dem Senat zur Abstimmung vorgelegt, wo es in der paritätisch aufgeteilten Kammer unklaren Chancen gegenübersteht. Die Republikaner des Repräsentantenhauses wurden von der Parteiführung aufgefordert, mit ihrem Gewissen abzustimmen, die nicht gegen die Gesetzesvorlage protestierte.
Der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jerrold Nadler, unterstützte den Gesetzentwurf, nachdem das Bundesrecht auf Abtreibung aufgehoben worden war, als der Oberste Gerichtshof 1973 sein wegweisendes Urteil Roe v. Wade niederschlug.
In einer übereinstimmenden Stellungnahme sagte Richter Clarence Thomas, das Gericht sollte auch seine früheren Urteile überdenken, die den Zugang zu Verhütungsmitteln und das Recht auf Homo-Ehe von 2015 garantierten, da sie sich auf dieselben rechtlichen Argumente stützten wie Roe.
Einige Republikaner im Kongress haben die Argumente von Thomas wiederholt. Der republikanische Senator Ted Cruz sagte am Samstag, das Oberste Gericht habe “eindeutig falsch” gelegen, als es ein Bundesrecht auf Homo-Ehe eingeführt habe.
Demokraten haben argumentiert, dass der Kongress das Recht auf Homo-Ehe in Bundesgesetzen verankern muss, falls das Gericht seine früheren Urteile überprüft.
„Die Rechte und Freiheiten, die wir schätzen gelernt haben, werden in einer Wolke aus radikaler Ideologie und zweifelhafter Rechtsbegründung verschwinden“, sagte Nadler am Montag in einer Erklärung.
Nach dem Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses könnten Staaten die Homo-Ehe immer noch einschränken, wenn der Oberste Gerichtshof sein vorheriges Urteil aufhebt. Aber solche Staaten müssten Ehen anerkennen, die in Staaten geschlossen wurden, in denen sie legal bleiben.
Das Repräsentantenhaus wird am Donnerstag über einen Gesetzentwurf abstimmen, der den landesweiten Zugang zu Verhütungsmitteln garantieren soll, ein weiteres Recht, das Thomas dem Gericht erneut vorschlug.
Die Demokraten hoffen, dass die Gesetzentwürfe vor den Zwischenwahlen am 8. November, bei denen die steigende Inflation die Mehrheit der Demokraten im Repräsentantenhaus und im Senat herausfordert, einen Kontrast zu den Republikanern bilden werden.
(REUTERS)