US-Repräsentantenhaus hält Trumps Verbündeten Bannon für kriminelle Verachtung und beantragt Strafverfolgung

Ausgegeben am:

Der langjährige Verbündete von Donald Trump, Steve Bannon, könnte strafrechtlich verfolgt werden, weil er sich weigert, bei einer Untersuchung des tödlichen Angriffs auf das US-Kapitol vom 6.

Die von den Demokraten geführte Kammer stimmte mit 229 zu 202 Stimmen, wobei sich neun Republikaner den Demokraten anschlossen, um die Anklage gegen Bannon zu empfehlen, der als Chefstratege des republikanischen ehemaligen Präsidenten fungierte.

US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland wird die endgültige Entscheidung über die Anklage treffen.

Bannon hat sich geweigert, den Vorladungen des Sonderausschusses vom 6. Januar nachzukommen, der Dokumente und seine Zeugenaussage fordert, und verweist auf Trumps Beharren – von einigen Rechtswissenschaftlern bestritten –, dass seine Mitteilungen durch die Rechtsdoktrin des Exekutivprivilegs geschützt sind.

“Welche Art von Präzedenzfall würde es für das Repräsentantenhaus schaffen, wenn wir einem Zeugen erlauben, uns ohne Konsequenzen zu ignorieren?” Das sagte der Demokrat Bennie Thompson, Vorsitzender des Sonderausschusses, in der Debatte vor der Abstimmung.

Der engere Ausschuss hat am Dienstag einstimmig für die Anklage gestimmt.

Gefängnis droht

Das von den Demokraten geführte Gremium hofft, dass die Androhung einer Gefängnisstrafe – die Missachtung des Kongresses wird mit einer Gefängnisstrafe von bis zu einem Jahr und einer Geldstrafe von 100.000 US-Dollar geahndet – die Zusammenarbeit der 18 anderen Trump-Berater und Kundgebungsorganisatoren fördern wird, die ebenfalls vorgeladen wurden.

Garland muss noch angeben, wie die Abteilung reagieren wird. Er sagte am Donnerstag bei einer Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, die Abteilung werde „die Fakten und das Gesetz anwenden“ und Entscheidungen treffen, die „im Einklang mit den Grundsätzen der Strafverfolgung“ stehen.

Die meisten von Trumps Republikanern im Kongress waren dagegen, entweder eine unabhängige Kommission oder einen Sonderausschuss einzurichten, um die Ereignisse um den 6. Januar zu untersuchen. An diesem Tag kamen Tausende von Trump-Anhängern ins Kapitol, nachdem er sie in einer feurigen Rede aufgefordert hatte, gegen seine Niederlage gegen die Demokraten zu protestieren Joe Biden bei einer Wahl im November 2020, von der Trump fälschlicherweise behauptet, sie sei gestohlen worden.

Nur zwei Republikaner – die Abgeordneten Liz Cheney und Adam Kinzinger – gehören dem neunköpfigen engeren Ausschuss an.

Sie wurden von sieben weiteren Republikanern unterstützt, die die Missachtungsresolution des Repräsentantenhauses unterstützten. Der Abgeordnete Greg Pence, dessen Bruder, der ehemalige Vizepräsident Mike Pence, am 6. Januar vor der Menschenmenge fliehen musste, stimmte nicht.

Eine Sprecherin sagte später, Pence habe einen medizinischen Notfall in der Familie und hätte mit Nein gestimmt.

Die meisten Republikaner, die dafür gestimmt haben, Bannon zu verachten, stimmten Anfang dieses Jahres auch für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump wegen des Aufstands vom 6. Januar.

Das Gesetz zur Missachtung des Kongresses, das 1857 verabschiedet wurde, besagt, dass das Justizministerium die Pflicht hat, eine Missachtung des Repräsentantenhauses vor eine Grand Jury zu bringen.

Aber das Justizministerium hat in der Vergangenheit gesagt, dass es die endgültige Entscheidung darüber trifft, ob Personen strafrechtlich verfolgt werden, die sich den Vorladungen des Kongresses widersetzen. Die letzte erfolgreiche Anklage wegen Missachtung des Kongresses fand 1974 statt, als ein Richter den Watergate-Verschwörer G. Gordon Liddy für schuldig befunden hatte.

Der republikanische Abgeordnete Jim Banks argumentierte gegen die Resolution im Repräsentantenhaus und warf dem Ausschuss politische Motive vor, Bannon verfolgt zu haben, der eine wichtige Rolle bei Trumps Wahlsieg 2016 gespielt hatte.

„Steve Bannon war vor, nach und während des 6. Januar Privatmann. Warum interessiert sich der Sonderausschuss für Steve Bannon? Ganz einfach.

Vier Menschen starben am Tag des Angriffs, und ein Polizist des Kapitols starb am nächsten Tag, nachdem er bei der Verteidigung des Regierungssitzes verletzt worden war. Hunderte Polizisten wurden verletzt, vier haben sich inzwischen das Leben genommen.

Vorausgesagte „extreme Ereignisse“

Der Sonderausschuss argumentierte, Bannon habe Erklärungen abgegeben, die darauf hindeuteten, dass er im Voraus über „extreme Ereignisse“ Bescheid wusste, die am 6. Januar stattfinden würden, als der Kongress Biden als Gewinner der Präsidentschaftswahlen bestätigen sollte.

Bannon sagte in einem Podcast vom 5. Januar, dass “morgen die Hölle losbrechen wird”. Am nächsten Tag griffen Mobs von Trump-Anhängern, viele riefen “Stop the Steal” und “Hang Mike Pence”, das Kapitol an, als sich Vizepräsident Pence und der Gesetzgeber trafen, um die Wahl zu bestätigen.

„Mr. Bannons eigene öffentliche Erklärungen machen deutlich: Er wusste, was passieren würde, bevor es geschah … Das amerikanische Volk verdient es zu wissen, was er wusste und was er getan hat“, sagte Cheney, der stellvertretende Vorsitzende des Sonderausschusses, sagte während der Debatte.

Der Angriff zwang Kongressmitglieder, Mitarbeiter und Journalisten zur Flucht, als Menschenmengen durch das Gebäude wüteten, Büros und Flure zerstörten, Fenster einschlugen und Computer und andere Geräte stahlen.

Trump hat weiterhin fälschlicherweise darauf bestanden, dass seine Niederlage das Ergebnis von Betrug war. Mehrere Gerichte, Landtagswahlbeamte und Mitglieder von Trumps eigener Regierung haben diese Behauptung zurückgewiesen.

(REUTERS)

.
source site

Leave a Reply