Die Herangehensweise der Vereinigten Staaten an Kryptowährungen könnte mehr schaden als nützen und sie riskieren, wichtige Akteure zu verlieren, wenn sie „sich zusammenreißen“, sagte Cardano-Gründer Charles Hoskinson.
„Wenn man sich insbesondere einige der US-Regulierungsbehörden anschaut, ist es ihnen wirklich gut gelungen, den Großteil der Branche zu verärgern. Sie sind überhaupt nicht klar“, sagte Hoskinson gegenüber Cointelegraph am Rande der jüngsten Abu Dhabi Finance Week.
Er kritisierte die vermeintliche Inkonsistenz bei der Anwendung von Dezentralisierungsstandards durch die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und betonte, dass Cardano (ADA) kein Initial Coin Offering (ICO) durchgeführt habe, und sagte, dass ADA-Gutscheine auf japanischem Territorium nicht verkauft würden US-Beteiligung.
„Ich vermute, dass das offenbar in die Zuständigkeit der USA fällt“, sagte Hoskinson. „Es gab einen Airdrop, aber die Leute haben dann auf Binance und Bittrex verkauft … Nach dem jüngsten Gerichtsurteil mit Ripple handelt es sich dabei nicht um einen Investmentvertrag.“ Es war also nie wirklich klar, wie das zutrifft.“
Hoskinson wies auch darauf hin, dass Ethereum, das seiner Aussage nach ein ICO für seinen Ether (ETH)-Token durchführte, ohne obligatorische „Know Your Customer“ (KYC)- und Anti-Money Laundering (AML)-Prüfungen durchzuführen, und Bitcoin (BTC) als nicht sicher eingestuft wurden “irgendein Grund.” Er sagte:
„Es gibt viele Fakten und Umstände, die wahnsinnig zweideutig sind, und es scheint, als wäre es nur das Monster der Woche. Und wenn sie mit einer Schicht eins wie Ripple keinen Erfolg haben, dann gehen sie an die Börsen … Das ist keine wirklich durchdachte Politik.“
Am 20. November reichte die SEC eine Beschwerde bei einem Bundesgericht ein und behauptete, dass die Krypto-Börse Kraken Kundengelder vermischt und sich nicht bei der Regulierungsbehörde registriert habe. In der Beschwerde listete die SEC 16 Kryptowährungen auf, die sie als Wertpapiere erachtete, so ADA.
Hoskinson behauptet, dass der Registrierungsprozess bei der SEC vage sei, da „es nicht möglich ist, diese Systeme tatsächlich auf vernünftige Weise zu betreiben“. Er argumentierte:
„Wie kann ein Emittent verstehen, wer die Kryptowährung hält, wenn er keine Kontrolle über die Verteilung hat? Wie können Sie KYC und AML für jede einzelne Person in einem offenen dezentralen Protokoll durchführen? Was passiert, wenn der Emittent sein Geschäft aufgibt und das Protokoll weiterhin funktioniert? Wer meldet sich an?
Verwandt: Der Sturz von Binance-CEO CZ ist „das Ende einer Ära“ – Charles Hoskinson
Auf die Frage, was er von den Regulierungsbehörden wünsche, sagte Hoskinson, sie müssten klare, eindeutige Richtlinien einführen und eine Politik der offenen Tür zwischen der Kryptoindustrie, Regulierungsbehörden und Gesetzgebern umsetzen, um Probleme zu lösen und gegebenenfalls Gesetze zu aktualisieren, um neue Technologien widerzuspiegeln.
Obwohl er glaubt, dass die Rechtsstreitigkeiten weitergehen werden, ist Hoskinson zuversichtlich, dass sich das Regime und die Politik im Laufe der Zeit ändern werden:
„Was wir wahrscheinlich sehen werden, ist die Verabschiedung eines Gesetzes, das die Unklarheiten beseitigt [Financial Innovation Act]… und es wird eine Regelung zwischen der CFTC und der SEC geben, die das alles regelt.“