Die Polizei und die lokale Regierung in Chesapeake, Virginia, haben eine Notiz veröffentlicht, die vom Telefon eines Walmart-Mitarbeiters abgerufen wurde, der beschuldigt wird, Anfang dieser Woche sechs Mitarbeiter bei einer Massenerschießung ermordet zu haben.
Der Angriff vom Dienstag, der stattfand, nachdem ein Schütze am Wochenende das Feuer auf einen LGBTQ-Nachtclub in Colorado eröffnet hatte, bringt die Gesamtzahl der Massenerschießungen in den Vereinigten Staaten in diesem Jahr auf 610, so die gemeinnützige Gruppe Gun Violence Archive.
In einer forensischen Analyse holten Detektive aus Chesapeake ein Dokument mit der Aufschrift „Todesanzeige“ aus dem Telefon des Verdächtigen Andre Bing, in dem sich der 31-Jährige darüber beschwerte, dass seine Kollegen ihn geächtet und verärgert hatten.
„Ich wurde von Idioten mit geringer Intelligenz und einem Mangel an Weisheit belästigt“, schrieb Bing und beschuldigte seine Kollegen, ihn auszulachen und ihm ein „böses verdrehtes Grinsen“ zuzuwerfen.
Als ein Kollege versuchte, ihn „loszuwerden“, sagte Bing, er sei „umgehauen“. Die Notiz, die am Freitag mit redigierten Namen veröffentlicht wurde, scheint bestimmte Mitarbeiter zu identifizieren, die Bing für seine Probleme verantwortlich machte, sowie einen anderen, den er „schonen“ wollte.
„Ich verspreche, dass sich die Dinge einfach so ergeben haben, als wäre ich vom Satan geführt worden“, schrieb Bing. „Mein Gott, vergib mir, was ich tun werde.“
Die Polizei von Chesapeake enthüllte auch den Namen des sechsten Opfers des Angriffs, des 16-jährigen Fernando Chavez-Barron.
Er wurde zusammen mit Lorenzo Gamble, Brian Pendleton, Kellie Pyle, Randall Blevins und Tyneka Johnson getötet, als Bing, ein Walmart-Supervisor und Nachtteamleiter, einen Pausenraum betrat und das Feuer auf seine Kollegen eröffnete, teilten die Behörden mit.
Der Schütze, der seit 2010 bei Walmart arbeitete, richtete die Waffe dann gegen sich selbst. Er starb, bevor die Polizei am Tatort eintraf.
Sechs weitere Menschen wurden bei dem Angriff verletzt, der am Dienstag kurz nach 22 Uhr Ortszeit (03:00 GMT) im Einzelhandelsgeschäft vor den US-amerikanischen Thanksgiving-Feiertagen stattfand.
Die Polizei von Chesapeake bestätigte am Freitag auch, dass Bing die Mordwaffe – eine 9-mm-Pistole – am Morgen vor dem Angriff gekauft hatte. Bing war nicht vorbestraft und konnte die Pistole legal in einem örtlichen Geschäft erwerben.
Nach der Schießerei sprach US-Präsident Joe Biden am Erntedankfest das an, was er zuvor als „Geißel“ der Waffengewalt bezeichnet hat.
„Die Idee, dass wir den Kauf von halbautomatischen Waffen noch zulassen, ist krank. Es ist einfach krank. Es hat keinen, keinen gesellschaftlichen Erlöswert. Null. Keiner. Es gibt keine einzige Begründung dafür, außer den Gewinnen für Waffenhersteller“, sagte Biden am Donnerstag.
Dieses Jahr ist voraussichtlich das dritte Jahr in Folge, in dem das Gun Violence Archive mindestens 610 Massenerschießungen in den USA verzeichnet. Die gemeinnützige Organisation definiert eine Massenerschießung als jeden Akt von Waffengewalt, bei dem vier oder mehr Personen erschossen oder getötet werden, wobei der Verdächtige nicht eingeschlossen ist.
Im vergangenen Jahr zählte das Waffengewaltarchiv 690 Massenerschießungen, gegenüber 610 im Jahr 2020.
Die jüngste Angriffswelle hat insbesondere unter Demokraten den Ruf nach strengeren Waffenkontrollen erneut laut werden lassen.
Am Sonntag, dem Morgen nach der Schießerei im LGBTQ-Nachtclub in Colorado Springs, Colorado, mit fünf Toten, veröffentlichte das Weiße Haus eine Erklärung, in der es die „öffentliche Gesundheitsepidemie der Waffengewalt“ anprangerte und Reformen versprach.
„Anfang dieses Jahres habe ich das bedeutendste Waffensicherheitsgesetz seit fast drei Jahrzehnten unterzeichnet, zusätzlich zu anderen historischen Maßnahmen“, sagte Biden in der Erklärung. „Aber wir müssen mehr tun. Wir müssen ein Angriffswaffenverbot erlassen, um Kriegswaffen von Amerikas Straßen zu entfernen.“
Was eine „Angriffswaffe“ ist, wird diskutiert, aber es wird oft als ein halbautomatisches Gewehr definiert, das schnell 30 Schuss ohne Nachladen abfeuern kann. Im Gegensatz dazu tragen die meisten Beamten der New Yorker Polizei halbautomatische Handfeuerwaffen, die 15 Schuss abgeben.
Aber die Verabschiedung eines Angriffswaffenverbots könnte für die Demokraten, die bei den Zwischenwahlen 2022 die Kontrolle über das US-Repräsentantenhaus verloren haben, ein schwerer Schlag sein.
Im Juni unterzeichnete Biden den Bipartisan Safer Communities Act, der als „das erste bedeutende Waffensicherheitsgesetz seit fast 30 Jahren“ gefeiert wird.
Es stellte 750 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln für Staaten bereit, um „Red-Flag-Gesetze“ und andere Maßnahmen umzusetzen, die es Gerichten ermöglichen würden, Schusswaffen von Personen zu entfernen, die nachweislich eine Gefahr für sich selbst und andere darstellen.
Das Gesetz untersagte außerdem Personen mit Verurteilungen wegen häuslicher Gewalt fünf Jahre lang den Kauf von Schusswaffen und schrieb Hintergrundüberprüfungen für Käufer von Schusswaffen unter 21 Jahren vor.
Die Hausdemokraten folgten dem im Juli, indem sie das Angriffswaffenverbot von 2022 verabschiedeten, ein Gesetz, das „es zu einem Verbrechen macht, wissentlich eine halbautomatische Angriffswaffe zu importieren, zu verkaufen, herzustellen, zu übertragen oder zu besitzen“. Es spiegelte eine ähnliche Gesetzgebung wider, die 1994 erlassen wurde, das bundesweite Verbot von Angriffswaffen, das 2004 auslief.
Aber während der Gesetzentwurf das Repräsentantenhaus passierte, blieb er im Senat hängen, wo 60 Stimmen benötigt wurden, um jeden Filibuster zu überwinden und das Verbot zur Abstimmung zu bringen.
„Ich möchte lieber nicht versuchen, eine ganze Gruppe von Waffen als nicht mehr für die amerikanische Öffentlichkeit verfügbar zu definieren“, sagte Mike Rounds, Senator von South Dakota, ein Republikaner. „Für diejenigen von uns, die mit Waffen als Teil unserer Kultur aufgewachsen sind und sie als Werkzeuge verwenden – es gibt Millionen von uns, es gibt Hunderte von Millionen von uns – die sie rechtmäßig verwenden.“
Andere republikanische Senatoren, wie Rick Scott aus Florida, plädierten stattdessen für mehr psychologische Beratung anstelle eines Verbots von Angriffswaffen.
„Die Leute tun das Richtige. Warum sollten wir ihnen die Waffen wegnehmen?“ sagte Scott letzten Sommer im Senat. „Es ergibt keinen Sinn.“
Eine 2021 veröffentlichte Studie des Pew Research Center ergab, dass etwas mehr als die Hälfte der Amerikaner – 53 Prozent – strengere Waffenmaßnahmen befürworten würden. Aber die landesweite Umfrage ergab, dass die Meinungen entlang der Parteigrenzen gespalten sind.
Schätzungsweise 73 Prozent der Demokraten sagten, dass eine Verschärfung der Waffenvorschriften dazu beitragen würde, die Verbreitung von Massenerschießungen zu verringern, während die Mehrheit der Republikaner – 65 Prozent – sagte, dass dies überhaupt keine Auswirkungen haben würde.
Doch selbst wenn ein Verbot von Angriffswaffen im US-Kongress verabschiedet werden sollte, würde es wahrscheinlich rechtliche Herausforderungen geben.
Anfang dieses Jahres hat der US Supreme Court mit konservativer Mehrheit ein Gesetz des Bundesstaates New York niedergeschlagen, das von Waffenbesitzern verlangte, „besondere Notwendigkeit“ nachzuweisen, um eine Lizenz zu erhalten, die es ihnen erlaubt, versteckte Waffen in der Öffentlichkeit zu tragen.