In einem kürzlich geführten Interview behauptete der US-Kongressabgeordnete und bekannte Krypto-Skeptiker Brad Sherman, dass das Verbot von Kryptowährungen derzeit keine Option sei.
In einem Aussage gegenüber der LA Times sagte der Demokrat aus der Region Northridge, dass die Kryptoindustrie im Laufe der Jahre ziemlich mächtig geworden sei. Er fügte hinzu, dass die hohen Kapitalspenden an die Politiker und die starke Krypto-Lobbyarbeit es ihnen unmöglich machen, ein pauschales Verbot zu verhängen. Er erklärte:
„Wir haben es am Anfang nicht verboten, weil wir nicht erkannt haben, dass es wichtig ist, und wir haben es jetzt nicht verboten, weil zu viel Geld und Macht dahinterstecken.
Der demokratische Abgeordnete ist ein bekannter Skeptiker, der seit 2019 ein Krypto-Verbot fordert. Knapp drei Jahre später hat Sherman seine Einstellung zu einem Verbot geändert und setzt sich nun für eine Regulierung des Krypto-Marktes ein.
Der US-Kongressabgeordnete ist besonders besorgt über Klein- und Privatanleger, die oft leichtgläubigen Betrügereien zum Opfer fallen, räumte jedoch ein, dass jegliche Bemühungen der Justiz zum Schutz der Anleger nicht funktionieren werden, bis sie weiterhin in Kryptowährungen wie Meme-Münzen investieren. Er sagte:
„Es ist schwer, den Unterausschuss für Anlegerschutz in einem Land zu leiten, in dem die Leute darauf wetten wollen [meme coins].“
Sherman plädierte dafür, Krypto unter die Zuständigkeit der Securities and Exchange Commission (SEC) zu bringen. Dasselbe Komitee kritisierte er Anfang Juli dieses Jahres dafür, dass es sich nicht um die Krypto-Börsen der großen Fische kümmerte.
Der US-Gesetzgeber fordert seit langem die Regulierungsbehörden in den USA, den aufstrebenden Kryptomarkt in den Geltungsbereich des Gesetzes zu bringen. Es gab jedoch große Meinungsverschiedenheiten darüber, wie der Kryptomarkt reguliert werden sollte.
Eine deutliche Mehrheit der Gesetzgeber, einschließlich Sherman, befürwortet strenge Regulierungsrichtlinien, von denen Krypto-Befürworter glauben, dass sie die Dezentralisierung verletzen würden. Das Verbot von Tornado Cash war ein solches Beispiel, das von Leuten wie Sherman unterstützt wurde. Auf der anderen Seite kämpfen US-Gesetzgeber wie Hester Peirce und Cynthia Lummis seit langem stark für Pro-Krypto-Regulierungen.