US-Jury verurteilt „Beatle“-Mitglied der IS-Gruppe wegen Mordes an Journalisten und Helfern

Ausgegeben am: Geändert:

Ein Mitglied einer Gruppe von Kämpfern des Islamischen Staates, die amerikanische Geiseln im Irak und in Syrien enthauptet hatten und wegen ihres britischen Akzents den Spitznamen „The Beatles“ erhielten, wurde am Donnerstag von einem US-Gericht wegen terroristischer Straftaten für schuldig befunden.

Eine Jury befand El Shafee Elsheikh, 33, nach einem Prozess in Alexandria, Virginia, etwas außerhalb von Washington, in allen Anklagepunkten für schuldig, unter anderem wegen tödlicher Geiselnahme und Verschwörung zum Mord.

Die Anklagen gegen Elsheikh, einen ehemaligen britischen Staatsbürger, beinhalten ein potenzielles Todesurteil, aber US-Staatsanwälte haben britischen Beamten mitgeteilt, dass sie die Todesstrafe nicht beantragen werden.

Elsheikh war einer von vier Militanten, die der vierköpfigen Zelle des Islamischen Staates angehörten. Die Zelle erregte internationale Aufmerksamkeit, nachdem unter anderem Videos von den Morden an den US-Journalisten James Foley und Steven Sotloff sowie den Helfern Kayla Mueller und Peter Kassig veröffentlicht wurden.

Zwei der vier Mitglieder der Zelle, Elsheikh und Alexanda Kotey, wurden vom US-Militär im Irak festgehalten, bevor sie in die Vereinigten Staaten geflogen wurden, um dort vor Gericht gestellt zu werden. Kotey bekannte sich im vergangenen September der Morde an Foley, Sotloff, Mueller und Kassig schuldig.

Mohammed Emwazi, ein britischer Staatsbürger, der die Hinrichtungen beaufsichtigte, starb 2015 bei einem Drohnenangriff. Aine Lesley Davis, das vierte Mitglied der Gruppe, wurde in der Türkei wegen Terrorismus verurteilt und inhaftiert.

Während der Eröffnungsstreitigkeiten im US-Prozess versuchten Elsheikhs Anwälte, Zweifel daran zu wecken, ob er einer der „Beatles“ sei, und sagten, Geiseln hätten Schwierigkeiten, ihre Entführer zu identifizieren.

„Es war entsetzlich und sinnlos. Nichts davon ist umstritten“, sagte Verteidiger Ed MacMahon. „Was strittig ist – und was Sie entscheiden müssen – ist, ob Mr. Elsheikh eine rechtliche Verantwortung trägt.“

(REUTERS)

source site-33

Leave a Reply