Eine Allianz von Branchenaufsichtsbehörden mit Sitz in den Vereinigten Staaten hat sich zusammengeschlossen, um ihre Opposition gegen einen vom Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses vorgeschlagenen Gesetzesentwurf zur Struktur des Krypto-Marktes zum Ausdruck zu bringen.
In ausführlicher Korrespondenz an den Ausschuss haben Gruppen, darunter Americans for Financial Reform und das Center for Responsible Lending, behauptet dass sich Interessenvertreter der Kryptoindustrie aktiv für die Unterstützung des Vorschlagsentwurfs des Ausschusses eingesetzt hatten, der als „Digital Asset Market Structure Discussion Draft Bill“ bekannt ist. Die Aufsichtsbehörden behaupteten, dass die Kryptoindustrie keine praktischen Anwendungsfälle nachgewiesen habe, die über spekulative Investitionen hinausgingen.
In dem Brief wurde dem Kryptomarkt vorgeworfen, unter dem Deckmantel von Kryptoinnovationen nach günstigen Gesetzen zu streben:
„Besonders besorgniserregend ist die Bestimmung des vorgeschlagenen Gesetzentwurfs, die die Bewertung der Regulierungsvorschriften auf allen Wertpapiermärkten durch die SEC ändern würde und die Agentur dazu zwingen würde, neue Regeln auf der Grundlage des Kriteriums ‚Innovation‘ zu bewerten.“
Die Absicht hinter dem umfassenden Gesetzentwurf zu digitalen Vermögenswerten bestand darin, in den Vereinigten Staaten einen Regulierungsrahmen zu schaffen, der klar definierte Regeln und Richtlinien für die Kryptoindustrie umfasst. Zuvor berichtete Cointelegraph, dass der Vorsitzende des Ausschusses, der Abgeordnete Patrick McHenry, eine Ausschussabstimmung im Juli 2023 plant. Der Schwerpunkt des Gesetzentwurfs liegt auf der Einbindung der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) in die Überwachung des Regulierungsrahmens.
Verwandt: Was Sie von der ersten Coinbase-SEC-Anhörung erwarten können
Im Juni 2023 leitete die SEC individuelle rechtliche Schritte gegen zwei bekannte Krypto-Börsen ein, Coinbase und Binance, die beide für ihr beträchtliches Handelsvolumen bekannt sind. Überraschenderweise wischten die Händler die Nachricht schnell beiseite, mit minimalen Auswirkungen auf die Krypto-Marktpreise.
Entgegen der weit verbreiteten Nachfrage behaupteten die Aufsichtsbehörden, dass der Kongress die laufenden Durchsetzungsmaßnahmen der SEC als Mittel zum „Schutz der Verbraucher“ unterstützen sollte. Umgekehrt bemühen sich verschiedene Gerichtsbarkeiten in Europa und Asien aktiv darum, Kryptounternehmen, die aus den Vereinigten Staaten abwandern, entgegenzukommen .
Sammeln Sie diesen Artikel als NFT um diesen Moment in der Geschichte zu bewahren und Ihre Unterstützung für unabhängigen Journalismus im Kryptoraum zu zeigen.
Zeitschrift: Kryptoregulierung: Hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler das letzte Wort?