Der Gouverneur des US-Bundesstaates Arizona, der an Mexiko grenzt, hat entgegen der Bundesregierung zugestimmt, Schiffscontainer zu entfernen, die als provisorische Barriere an der Grenze errichtet wurden.
Laut Gerichtsdokumenten, die am Mittwoch eingereicht wurden, hat der republikanische Gouverneur von Arizona, Doug Ducey, mit der Biden-Regierung eine Vereinbarung getroffen, um die Container aus Bundesländern, einschließlich nationaler Wälder, zu entfernen.
In einem Klage Letzte Woche von der Bundesregierung eingereicht, beschrieb das Justizministerium die Barriere als „Hunderte von doppelt gestapelten Multi-Tonnen-Schiffscontainern, die Bundesland beschädigen, die öffentliche Sicherheit bedrohen und die Fähigkeiten von Bundesbehörden und Beamten, einschließlich Strafverfolgungspersonal, beeinträchtigen , um ihre offiziellen Aufgaben zu erfüllen“.
Ducey hat entgegnet, dass die Container eine vorübergehende Maßnahme seien, um Druck auf die Bundesregierung auszuüben, eine dauerhafte Mauer an der Südgrenze zu errichten.
Die Vereinbarung vom Mittwoch, die Container zu entfernen, kommt, da die Vereinigten Staaten mit einer Rekordzahl von Grenzübertritten von Einwanderern ohne Papiere und Asylsuchenden zu kämpfen haben.
Für das Geschäftsjahr 2022 dokumentierte der US-Zoll- und Grenzschutz 2,76 Millionen „Durchsetzungsmaßnahmen“, die ergriffen wurden, um Migranten abzuweisen, gegenüber etwa 1,96 Millionen im Vorjahr.
Ducey hat die, wie er es nennt, „Untätigkeit“ der Biden-Regierung bei der Bewältigung des Zustroms von Migranten kritisiert. Eine Pressemitteilung des Gouverneursbüros vom Oktober beschrieb die Schiffscontainermauer sowie ähnliche Maßnahmen als Ausübung des „Rechts des Staates, sich zu verteidigen“.
Aber der Plan, 95 Millionen Dollar auszugeben, um 3.000 Schiffscontainer an der Grenze zu platzieren, stieß auf Kritik von Naturschutz- und Einwanderungsrechtsgruppen. Sie argumentieren, dass die provisorische Mauer nicht nur wirkungslos sei, sondern auch sensible Ökosysteme schädige.
Im Dezember veröffentlichte das Zentrum für biologische Vielfalt a Nachrichtenmeldung Sie sagten, die Behälter seien ein „beschämender politischer Stunt“, der den Stromfluss behindern und zahlreiche Arten bedrohen würde. Die provisorische Mauer blockierte kritische Wildtierkorridore für gefährdete Jaguare und Ozelots, argumentierte das Zentrum.
Ducey wird voraussichtlich im Januar aus dem Amt scheiden, nachdem er die maximal zwei Amtszeiten im Amt des Gouverneurs abgeleistet hat. Seine Nachfolgerin, die von der Demokratischen Partei gewählte Gouverneurin Katie Hobbs, hat erklärt, sie lehne den Bau ab.
Die Bemühungen zum Bau der provisorischen Mauer waren etwa zu einem Drittel abgeschlossen, als am Mittwoch die Einigung mit der Biden-Regierung erzielt wurde. Das Abkommen forderte Arizona auf, bis zum 4. Januar im abgelegenen San Rafael Valley im Südosten von Cochise County abgestellte Container zu entfernen, ohne die natürlichen Ressourcen zu beschädigen.
Trotz Wahlkampfversprechen, dass der Bau der Grenzmauer während seiner Amtszeit eingestellt würde, hatte die Biden-Regierung zuvor erklärt, dass sie bestehende Lücken in der Grenzmauer in Arizona füllen würde.
„Seit mehr als einem Jahr wirbt die Bundesregierung für die Wiederaufnahme des Baus einer dauerhaften Grenzsperre. Nachdem sich die Situation an unserer Grenze schließlich zu einer ausgewachsenen Krise entwickelt hat, haben sie beschlossen zu handeln“, sagte CJ Karamargin, Sprecher von Ducey. “Besser spät als nie.”
Duceys Regierung hat sich auch mit der Biden-Regierung über die Zukunft von Titel 42 gestritten, einer umstrittenen Politik, die viele Migranten aufgrund der Bekämpfung von COVID-19 daran gehindert hat, Asyl zu beantragen.
Die Politik der Trump-Ära wurde von Menschenrechtsgruppen dafür kritisiert, dass sie Millionen von Menschen, die Asyl suchen, ohne ordnungsgemäßes Verfahren ausgewiesen haben.
Titel 42 sollte am 21. Dezember auslaufen, aber der Oberste Gerichtshof der USA intervenierte am Montag, um den Ablauf vorübergehend zu stoppen, als Reaktion auf eine Berufung von republikanisch geführten Staaten.
Ducey hat vorher forderte die Biden-Administration auf, Titel 42 zu verlängern, und sagte, dass er „kritischen Schutz“ biete.
Die Richtlinie geht auf ein selten geltendes Gesetz aus dem Jahr 1944 zurück, das es der Regierung erlaubt, Asylbewerber zum Schutz der öffentlichen Gesundheit abzuweisen. Es wurde erstmals im März 2020, in den frühen Tagen der Coronavirus-Pandemie, von der Trump-Regierung in Anspruch genommen, obwohl Experten Zweifel an seiner Nützlichkeit als Maßnahme im Bereich der öffentlichen Gesundheit geäußert haben.
Die Bemühungen der Biden-Regierung, die Politik zu beenden, stießen auf heftigen Widerstand von republikanischen Gesetzgebern, die sagen, dass eine Rücknahme zu einer Zunahme von Menschen führen könnte, die an der US-Grenze zu Mexiko Asyl suchen.