Die United States Securities and Exchange Commission und ihr Vorsitzender Gary Gensler waren das Ziel vieler Gesetzgeber und Zeugen bei einer Anhörung, die den Absturz des Kryptomarktes untersuchte.
In einer Anhörung am 14. Februar vor dem Bankenausschuss des Senats mit dem Titel „Crypto Crash: Why Financial System Safeguards are Needed for Digital Assets“ sagte das hochrangige Mitglied Tim Scott genannt Gensler sollte vor September vor dem Kongress erscheinen, um zusätzliche Durchsetzungsmaßnahmen im Krypto-Raum anzusprechen, und den SEC-Vorsitzenden dafür auffordern, „Runden in den morgendlichen Talkshows“ zu machen, anstatt auszusagen. Laut dem Senator von South Carolina hatte die SEC nicht „die geringste Anleitung“ gegeben, was möglicherweise zu einem Mangel an Anlegerschutz bei bankrotten Unternehmen wie FTX, Terra, BlockFi, Voyager und Celsius führte.
„Zu denken, dass die SEC es versäumt hat, sinnvolle Präventivmaßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass diese Art von katastrophalem Ausfall nicht wieder vorkommt“, sagte Scott. „Wenn sie die Werkzeuge haben, die sie brauchen, haben sie am Steuer nur geschlafen? […] Wir würden uns freuen, wenn der Vorsitzende Gensler früher – viel früher – als später aussagen würde.“
Zeugen, die bei der Anhörung aussagten, schlugen verschiedene Ansätze für Gesetzgeber vor, die Krypto regulieren wollen. Lee Reiners, Politikdirektor des Duke Financial Economics Center, schlug vor, dass der Kongress Gesetze zur „Ausgliederung der Kryptowährung“ aus der Behörde der Commodity Futures Trading Commission ergreift und sie als Wertpapier im ausschließlichen Zuständigkeitsbereich der SEC kennzeichnet. Linda Jeng, Chief Global Regulatory Officer und General Counsel des Crypto Council for Innovation, sagte aus, dass das Fehlen eines einheitlichen föderalen Regulierungsrahmens für Krypto zu einem Mangel an Anlegerschutz und Unsicherheit unter den Unternehmen beigetragen habe:
„Die SEC hat keinen formellen Regelsetzungsprozess eingeleitet, um jahrzehntealte Wertpapiergesetze zu aktualisieren, um die einzigartigen Eigenschaften digitaler Vermögenswerte zu berücksichtigen, die als Wertpapiere bestimmt werden.“
Der Rechtsprofessor der Vanderbilt University, Yesha Yadav, wiederholte einige von Jengs Bedenken hinsichtlich der Entwicklung eines föderalen Rahmens für Krypto, schlug aber auch ein Selbstregulierungsregime vor, in dem sich die Börsen als Ergänzung zur öffentlichen Regulierung selbst überwachen könnten. Unternehmen, die sich nicht an die Regeln halten, könnten zur Zahlung von Geldbußen gezwungen werden.
Verwandt: SEC will Kryptofirmen ins Visier nehmen, die als „qualifizierte Verwahrer“ fungieren – Bericht
In den Vereinigten Staaten scheint es ein regulatorisches Tauziehen zwischen vielen Regierungsbehörden zu geben, die versuchen, Regeln für Kryptounternehmen aufzustellen. Gensler hat behauptet, dass die meisten Token-Projekte gemäß den SEC-Richtlinien als Wertpapiere gelten, und wiederholt Firmen aufgefordert, „hereinzukommen und mit uns zu sprechen“. Die Agentur hat bereits 2023 Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kraken und Paxos ergriffen.