Zwei Mitglieder des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten haben ihre Namen einer Liste von Gesetzgebern hinzugefügt, die den Ansatz des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte kritisieren.
In einem Brief an Gensler vom 19. Juli schrieben die Abgeordneten French Hill und Dusty Johnson empfohlen Die Gesetzgebung war ein wirksamerer Ansatz zur Lösung regulatorischer Probleme im Bereich digitaler Vermögenswerte als die Position der SEC, „durch Durchsetzung zu regulieren“. Die beiden Gesetzgeber sind die jeweiligen Vorsitzenden der Unterausschüsse für digitale Vermögenswerte, Finanztechnologie und Inklusion sowie Rohstoffmärkte, digitale Vermögenswerte und ländliche Entwicklung im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses und im Landwirtschaftsausschuss des Repräsentantenhauses.
„Die Gesetzgebung würde weit mehr tun, um künftige Zusammenbrüche von Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte zu verhindern, als Durchsetzungsmaßnahmen“, heißt es in dem Brief. „Ein gesetzlicher Rahmen würde ein Verfahren festlegen, mit dem Unternehmen die regulatorischen Parameter erfüllen und den Verbraucherschutz einhalten können, anstatt sich auf Durchsetzungsmaßnahmen zu verlassen, um einen schlechten Akteur zu bestrafen, nachdem der Schaden bereits angerichtet wurde.“
Die SEC kann nicht weiterhin durch Durchsetzung regulieren. Die gegen Digital-Asset-Firmen eingereichten Klagen schützen die Öffentlichkeit nicht und bremsen Innovation und Wachstum.
Mein Brief an SEC-Vorsitzenden Gensler ⬇️ pic.twitter.com/RjoBNs5YQs
– Abgeordneter Dusty Johnson (@RepDustyJohnson) 19. Juli 2023
Die Abgeordneten Hill und Johnson deuteten an, dass bestimmte Maßnahmen der SEC „scheinbar zeitlich auf die damit verbundenen Aktivitäten im Kongress abgestimmt sind, die auf maximale Publizität und politische Wirkung ausgelegt zu sein scheinen“. Andere Kongressabgeordnete haben Gensler zum Zeitpunkt der Anklageerhebung der SEC gegen den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried befragt, da er im Dezember 2022 vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses aussagen sollte.
Verwandt: Anwälte behaupten, Gensler von der SEC habe Binance 2019 angeboten, als Berater zu fungieren
Die beiden Gesetzgeber verwiesen auch auf ein „jüngstes zusammenfassendes Urteil“ zur Kryptoregulierung, das sich wahrscheinlich auf ein Urteil der SEC gegen Ripple bezog, das darauf hinwies, dass XRP nicht unbedingt ein Wertpapier sei. Im Anschluss an die Gerichtsentscheidung haben andere Repräsentanten des Repräsentantenhauses Gensler aufgefordert, den aktuellen Ansatz der Kommission zur Regulierung von Krypto zu überdenken. Der SEC-Vorsitzende sagte, er sei „enttäuscht“ über das Urteil, da es Auswirkungen auf Privatanleger habe, und die Kommission werde die Situation noch prüfen.
Die Gesetzgeber im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses erwägen einen Gesetzentwurf zur Marktstruktur, der die Rolle klären soll, die die SEC und die Commodity Futures Trading Commission bei der Regulierung von Krypto spielen würden. Der Gesetzentwurf muss noch offiziell vorgelegt werden und kann aufgrund des Feedbacks von Gesetzgebern und Branchenführern geändert werden.
Zeitschrift: Kryptoregulierung: Hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler das letzte Wort?