US-Gesetzgeber schlagen Gesetzesentwürfe vor, um Bankmanager für Misserfolge zur Rechenschaft zu ziehen und Risiken anzugehen

Demokraten im Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses haben mehrere Gesetzesentwürfe eingebracht, die sie als „erste Welle“ von Gesetzen bezeichneten und die auf die Bewältigung von Insolvenzen bei Großbanken abzielten.

In einer Ankündigung vom 21. Juni sagte das ranghöchste Mitglied des Ausschusses, Maxine Waters, dass die Demokraten im Repräsentantenhaus elf Gesetzesentwürfe unterstützt hätten, die als Reaktion auf den Zusammenbruch der Silicon Valley Bank, der Signature Bank und der First Republic Bank in den Vereinigten Staaten ausgearbeitet wurden. Der Gesetzesvorschlag – der den republikanischen Mitgliedern des Ausschusses noch nicht zur Genehmigung vorgelegt wurde – umfasst Maßnahmen zur Verhängung von Geldstrafen und zum Ausschluss von Bankmanagern von künftigen Tätigkeiten in der Branche, falls sie „fahrlässig zum Scheitern ihrer Bank beitragen“.

„Die Misserfolge der Silicon Valley Bank, der Signature Bank und der First Republic Bank machen deutlich, dass es höchste Zeit ist, Gesetze zu erlassen, die darauf abzielen, die Sicherheit und Solidität unseres Bankensystems zu stärken und die Rechenschaftspflicht der Bankführungskräfte zu verbessern“, sagte Vertreter Waters. „Der Kongress darf nicht untätig zusehen.“

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses unter dem Vorsitz des Republikaners Patrick McHenry diskutiert häufig Fragen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten, einschließlich der Aufsicht über Bundesaufsichtsbehörden wie die Securities and Exchange Commission. Obwohl einige Gesetzgeber darauf hingewiesen haben, dass digitale Vermögenswerte zum Scheitern von Signature und der Silicon Valley Bank beigetragen haben, erwähnte der Abgeordnete Waters Krypto oder Blockchain in dem Gesetzesvorschlag nicht ausdrücklich. Der Gesetzgeber berief sich bei der Vorlage der Gesetzesentwürfe auch nicht auf die kryptofreundliche Silvergate Bank, die im März ihre freiwillige Liquidation ankündigte.

Andere Maßnahmen, die in den vorgeschlagenen Gesetzesentwürfen enthalten sind, könnten den Aufsichtsbehörden die Befugnis geben, Bankmanagern unter bestimmten Umständen den Verkauf von Aktien zu verbieten – wie es bei der Silicon Valley Bank der Fall war – und die Aufsichtsbehörden dazu zu bringen, die Stresstestanforderungen der Banken zu erweitern. In einem Gesetzentwurf wurde vorgeschlagen, Bonuszahlungen an Bankmanager einzuschränken.

Verwandt: Mangelnde parteiübergreifende Unterstützung bei der Kryptoregulierung könnte die USA für Unternehmen „weniger attraktiv“ machen: Moody’s

Abgeordneter Waters sagte, die Republikaner des Ausschusses hätten bei Markup „Offenheit“ für einige der Gesetze zum Ausdruck gebracht, aber es sei unklar, welche Gesetzentwürfe Hoffnung haben, mit parteiübergreifender Unterstützung durchzukommen. Cointelegraph wandte sich an den Vertreter in Kalifornien, erhielt jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.

Waters forderte zuvor eine Koordinierung und Zusammenarbeit zwischen Regierungsbehörden und Gesetzgebern, um die Kryptoregulierung anzugehen. Im Februar sagte sie gegenüber Cointelegraph, sie sei „immer noch optimistisch“, dass ein Stablecoin-Gesetz den Ausschuss passieren könne. Der Gesetzgeber prüfte im Rahmen einer Anhörung zu digitalen Vermögenswerten am 13. Juni einen Diskussionsentwurf des Gesetzentwurfs.

Zeitschrift: Meinung: GOP-Krypto-Maxis sind fast so schlecht wie die „Anti-Krypto-Armee“ der Demokraten