Einige Mitglieder des Finanzdienstleistungsausschusses und des Landwirtschaftsausschusses des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten wiesen bei der Erörterung von Regulierungslücken im Inland darauf hin, dass Rahmenwerke für Krypto-Assets außerhalb des Landes eingesetzt werden.
In einer gemeinsamen Anhörung am 10. Mai über die Zukunft der Regulierung digitaler Vermögenswerte äußerten sich einige Gesetzgeber spitz im Gegensatz zum Flickenteppich an Anforderungen in den Vereinigten Staaten. Marco Santori, Chief Legal Officer von Kraken, antwortete auf Fragen des Vertreters von Oklahoma, Frank Lucas, und sagte, dass die in den USA ansässige Krypto-Börse Pläne für Investitionen in der EU gemacht habe und dabei sei, in Großbritannien zu investieren, da es für sie schwierig sei, das regulatorische Umfeld in den USA einzuschätzen .
„Andere Gerichtsbarkeiten machen tatsächlich Fortschritte – sie haben Fortschritte gemacht“, sagte Santori. „Dies sind G20-Jurisdiktionen mit hochentwickelten Finanzdienstleistungsmärkten und hochentwickelten Technologiebranchen. Die USA hinken in dieser Hinsicht deutlich hinterher.“
Maxine Waters, Mitglied des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, sagte, es habe einige Anstrengungen gegeben, eine „völlig neue Marktstruktur“ für Krypto in den USA zu etablieren, da es bei den Regulierungsbehörden, einschließlich der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission, an Klarheit mangele. Der Vertreter von Wisconsin, Bryan Steil, fügte hinzu, dass der US-Kongress bereit sei, eine Kryptowährungsregulierung vorzusehen, deutete jedoch an, dass es in der Schweiz und in Europa einen „viel zukunftsorientierteren Ansatz“ gäbe.
„Die Schweiz hat sehr früh für einen sehr klaren Regulierungsrahmen gesorgt“, antwortete Daniel Schoenberger, Chief Legal Officer der Web3 Foundation, auf die Frage von Steil. „Dieser von ihnen bereitgestellte Rahmen bot sicherlich die Rechtssicherheit, um dort seinen Hauptsitz zu haben und sofort rechtliche Klarheit über die Klassifizierung zu haben.“
Verwandt: US-Gesetzgeber planen die Wiedereinführung eines Gesetzentwurfs zur Festlegung der Krypto-Meldepflichten: Bericht
Steil deutete an, dass Jurisdiktionen, darunter die EU mit MiCA, Dubai mit seiner Virtual Assets Regulatory Authority, Singapur und Südkorea, „nicht durch einen Regulierungsansatz vorantreiben, sondern Regeln und Vorschriften für die Straße vorlegen“. Ein solcher Ansatz, so schlug der Gesetzgeber vor, könnte Investitionen und Innovation fördern.
Der Kongress hat im Mai mehrere Anhörungen angesetzt, um die Regulierung digitaler Vermögenswerte, das jüngste Scheitern großer Banken und die Aufsicht über die Bundesfinanzaufsichtsbehörden zu erörtern.
Zeitschrift: Kryptoregulierung: Hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler das letzte Wort?