Eine wachsende Zahl staatlicher Gesetzgeber erwägt Verbote von Kosmetika und anderen Verbraucherprodukten, die eine Gruppe synthetischer, potenziell schädlicher Chemikalien enthalten, die als PFAS bekannt sind.
In Vermont hat der Senat des Bundesstaates diese Woche ein Gesetz verabschiedet, das Herstellern und Lieferanten den Verkauf oder Vertrieb von Kosmetika oder Menstruationsprodukten im Bundesstaat verbieten würde, die Perfluoralkyl- und Polyfluoralkylsubstanzen sowie eine Reihe anderer Chemikalien enthalten.
Zu den Produkten gehören Shampoo, Make-up, Deodorant, Sonnencreme, Haarfärbemittel und mehr, sagte Staatssenator Terry Williams, ein Republikaner und Mitglied des Senatsausschusses für Gesundheit und Wohlfahrt.
„Viele bekannte giftige Chemikalien werden in Körperpflegeprodukten verwendet oder als Verunreinigungen in Körperpflegeprodukten gefunden, darunter PFAS, Blei und Formaldehyd“, sagte Williams, als er den Senatskollegen den Gesetzentwurf vorstellte.
Kalifornien, Colorado und Maryland haben ähnliche Beschränkungen für Kosmetika verabschiedet, die 2025 in Kraft treten. Andere Vorschläge werden in Washington und Oregon geprüft, während Gesetzentwürfe auch in Illinois, Rhode Island und Georgia eingebracht wurden.
Laut der US-Umweltschutzbehörde haben Studien die Exposition gegenüber PFAS mit einem erhöhten Krebsrisiko, Entwicklungsverzögerungen bei Kindern, Schäden an Organen wie Leber und Schilddrüse, erhöhten Cholesterinwerten und verringerten Immunfunktionen, insbesondere bei kleinen Kindern, in Verbindung gebracht.
Wie in Colorado und Kalifornien geht das in Vermont vorgeschlagene scharfe Vorgehen gegen PFAS – wegen ihrer Persistenz in der Umwelt als „unvergängliche Chemikalien“ bekannt – über Kosmetika hinaus. Der Gesetzentwurf, der nun vom Vermont House geprüft werden muss, würde das Verbot auf Bekleidung ausdehnen, einschließlich Outdoor-Bekleidung für extreme Nässe, Sportrasen, Bekleidung, Skiwachs und Textilien, einschließlich Polster, Vorhänge, Handtücher und Bettwäsche, die absichtlich PFAS enthalten . Der Gesetzentwurf wurde an einen Ausschuss des Repräsentantenhauses verwiesen, und die Vorsitzende sagte am Freitag, sie sei sich nicht sicher, ob das Gremium in dieser Sitzung dazu kommen werde. Der Gesetzgeber sieht unterschiedliche Fristen für den Ausstieg vor.
„Wir müssen aufhören, gefährliche Chemikalien wie PFAS in unseren Bundesstaat zu importieren, damit wir die Schäden verhindern können, die sie in der gesamten Lieferkette verursachen – von ihrer Produktion und Verwendung bis zu ihrer Entsorgung“, sagte Lauren Hierl, Geschäftsführerin von Vermont Conservation Voters in einer Stellungnahme.
Eine Studie von Forschern der University of Notre Dame, die 2021 veröffentlicht wurde fanden heraus, dass mehr als die Hälfte der in den Vereinigten Staaten und Kanada verkauften Kosmetika mit einer giftigen Industrieverbindung überschwemmt waren, die mit ernsthaften Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht wurde.
Die Forscher testeten mehr als 230 häufig verwendete Kosmetika und fanden heraus, dass 56 % der Grundierungen und Augenprodukte, 48 % der Lippenprodukte und 47 % der Mascaras Fluor enthielten – ein Indikator für PFAS.
Die US Food and Drug Administration gibt auf ihrer Website an, dass es nur wenige Studien zum Vorhandensein von PFAS in Kosmetika gibt, und die veröffentlichten Studien ergaben, dass die Konzentration sehr niedrig ist.
Der Personal Care Products Council, der die Kosmetikindustrie vertritt, sagte, er habe im Jahr 2020 die kalifornische Gesetzgebung unterstützt, um bestimmte Inhaltsstoffe, darunter 13 PFAS in Kosmetika, auslaufen zu lassen, und im folgenden Jahr eine identische Gesetzessprache in Maryland. Die Gruppe forderte die Staaten auf, einheitliche Gesetze zu verabschieden, um Verwirrung zu vermeiden.
Bezüglich des Verbots von Bekleidung, die die Chemikalien enthält, unterstützt die American Apparel & Footwear Association das einstimmig vom Senat von Vermont verabschiedete Gesetz und begrüßt, dass Änderungen vorgenommen wurden, um sie an die Auslauffristen der bestehenden PFAS-Beschränkungen in Kalifornien und Kalifornien anzupassen New Yorksagte Chelsea Murtha, Direktorin für Nachhaltigkeit bei AAFA, in einer Erklärung.
Die Outdoor Industry Association mit Sitz in Colorado sagte, dass sie insgesamt das Vermont-Gesetz unterstützt, und stellte auch fest, dass die aktuelle Version dem Zeitplan für die Einhaltung des kalifornischen Gesetzes besser entspricht.
„Wir freuen uns auch über die Ausnahmeregelung für Outdoor-Bekleidung bei extremen Nässebedingungen bis 2028, da unsere Branche fleißig daran arbeitet, auf unbedenkliche Alternativen hinzuarbeiten, die die Verbrauchersicherheit oder die Qualität des Produkts nicht beeinträchtigen“, sagte Verbandspräsident Kent Ebersole in ein Statement.