Ausgegeben am:
Ein Bundesrichter ordnete am Mittwoch Texas an, das restriktivste Abtreibungsgesetz der USA auszusetzen, das seit September die meisten Abtreibungen im zweitbevölkerungsreichsten Bundesstaat der USA verbietet.
Die Anordnung des US-Bezirksrichters Robert Pitman ist der erste juristische Schlag gegen das als Senate Bill 8 bekannte texanische Gesetz, das bisher einer Welle früher Anfechtungen standgehalten hatte. In den Wochen seit Inkrafttreten der Beschränkungen sagen texanische Abtreibungsanbieter, die Auswirkungen seien „genau das, was wir befürchtet haben“.
In einer 113-seitigen Stellungnahme nahm Pitman Texas zur Verantwortung für das Gesetz und sagte, die republikanischen Gesetzgeber hätten „ein beispielloses und transparentes gesetzliches System erfunden“, um Patienten ihr verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung zu verweigern.
„Seit dem Inkrafttreten von SB 8 wurden Frauen unrechtmäßig daran gehindert, die Kontrolle über ihr Leben auf eine durch die Verfassung geschützte Weise auszuüben“, schrieb Pitman. „Dass andere Gerichte einen Weg finden, diese Schlussfolgerung zu vermeiden, liegt bei ihnen ; dieses Gericht wird diesen beleidigenden Entzug eines so wichtigen Rechts keinen Tag mehr bestrafen.“
Aber selbst mit dem auf Eis gelegten Gesetz werden Abtreibungsdienste in Texas möglicherweise nicht sofort wieder aufgenommen, da die Ärzte immer noch befürchten, dass sie ohne eine dauerhaftere rechtliche Entscheidung verklagt werden könnten.
Texas-Beamte werden wahrscheinlich eine schnelle Aufhebung des 5. US-Berufungsgerichts beantragen, das zuvor das Inkrafttreten der Beschränkungen zugelassen hatte.
Das Gesetz, das im Mai vom republikanischen Gouverneur Greg Abbott unterzeichnet wurde, verbietet Abtreibungen, sobald eine Herzaktivität festgestellt wird, was normalerweise etwa sechs Wochen dauert, bevor einige Frauen überhaupt wissen, dass sie schwanger sind. Um das Gesetz durchzusetzen, hat Texas Privatpersonen beauftragt, Klagen gegen Rechtsverletzer einzureichen, und hat ihnen im Erfolgsfall Anspruch auf mindestens 10.000 US-Dollar Schadenersatz.
Die Klage wurde von der Biden-Regierung eingereicht, die sagte, die Beschränkungen seien unter Missachtung der US-Verfassung erlassen worden.
Die Biden-Regierung argumentierte, dass Texas das verfassungsmäßige Recht einer Frau auf Abtreibung im Rahmen der von der GOP entwickelten Beschränkungen, die am 1. September in Kraft traten, angegriffen hat.
„Ein Staat darf Abtreibungen nach sechs Wochen nicht verbieten. Texas wusste das, wollte aber trotzdem ein sechswöchiges Verbot, also griff der Staat auf ein beispielloses System der Selbstjustiz zurück, das darauf abzielte, Abtreibungsanbieter und andere zu erschrecken, die Frauen helfen könnten, ihre verfassungsmäßigen Rechte auszuüben“, sagte der Anwalt des Justizministeriums, Brian Netter das Bundesgericht am Freitag.
Abtreibungsanbieter sagen, dass ihre Befürchtungen in der kurzen Zeit des Inkrafttretens des Gesetzes Realität geworden sind. Laut Planned Parenthood ist die Zahl der Patienten aus Texas in seinen Kliniken im Bundesstaat in den zwei Wochen nach Inkrafttreten des Gesetzes um fast 80 % zurückgegangen.
Einige Anbieter haben gesagt, dass texanische Kliniken jetzt in Gefahr sind, geschlossen zu werden, während die Nachbarstaaten Schwierigkeiten haben, mit der Flut von Patienten Schritt zu halten, die Hunderte von Kilometern fahren müssen. Andere Frauen, sagen sie, werden gezwungen, Schwangerschaften auszutragen.
Andere Staaten, vor allem im Süden, haben ähnliche Gesetze verabschiedet, die Abtreibungen in den ersten Wochen der Schwangerschaft verbieten, die alle von Richtern blockiert wurden. Aber die Version von Texas hat die Gerichte bisher ausmanövriert, weil sie Privatpersonen die Durchsetzung überlässt, Klagen einzureichen, nicht Staatsanwälte, was nach Kritikern ein Kopfgeld ist.
“Dies ist keine Art von Selbstjustiz”, sagte Will Thompson, der das Gesetz für die Staatsanwaltschaft von Texas verteidigte. „Dies ist ein Schema, das den normalen, rechtmäßigen Prozess der Justiz in Texas nutzt.“
Das texanische Gesetz ist nur eines, das den größten Test für Abtreibungsrechte in den USA seit Jahrzehnten aufgestellt hat, und es ist Teil eines umfassenderen Vorstoßes der Republikaner im ganzen Land, neue Abtreibungsbeschränkungen zu verhängen.
Am Montag hat der Oberste Gerichtshof der USA eine neue Amtszeit eingeleitet, die im Dezember Argumente für Mississippis Angebot beinhalten wird, die bahnbrechende Entscheidung Roe v. Wade von 1973 aufzuheben, die das Recht einer Frau auf Abtreibung garantiert.
Im vergangenen Monat entschied das Gericht nicht über die Verfassungsmäßigkeit des texanischen Gesetzes, das es erlaubte, in Kraft zu bleiben. Aber Abtreibungsanbieter betrachteten diese 5-4-Stimmen als ominöses Zeichen dafür, wohin das Gericht bei der Abtreibung gehen könnte, nachdem seine konservative Mehrheit mit drei Ernennten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump verstärkt wurde.
Vor der neuen Amtszeit des Obersten Gerichtshofs veröffentlichte Planned Parenthood am Freitag einen Bericht, in dem es heißt, dass 26 Staaten bereit sind, Abtreibungen zu verbieten, wenn Roe v. Wade gestürzt werden sollte. Allein in diesem Jahr wurden laut Planned Parenthood landesweit fast 600 Abtreibungsbeschränkungen in Staatshäusern eingeführt, von denen mehr als 90 gesetzlich verankert wurden.
Texas-Beamte argumentierten in Gerichtsakten, dass selbst bei einer vorübergehenden Aufhebung des Gesetzes Anbietern immer noch die Gefahr eines Rechtsstreits wegen Verstößen droht, die in der Zeit zwischen einer endgültigen Entscheidung auftreten könnten.
Mindestens ein Abtreibungsanbieter in Texas hat zugegeben, gegen das Gesetz verstoßen zu haben, und wurde verklagt – aber nicht von Abtreibungsgegnern. Ehemalige Anwälte in Illinois und Arkansas sagen, sie hätten einen Arzt aus San Antonio verklagt, in der Hoffnung, einen Richter zu bekommen, der das Gesetz für ungültig erklären würde.
(AP)