Urteil des Obersten Gerichtshofs gegen Trump-Richter zur Abtreibungspille

• Der Oberste Gerichtshof hat am Freitag entschieden, dass die Abtreibungspille Mifepriston zumindest vorübergehend in den USA legal bleiben wird.
• Das Urteil kommt, nachdem ein Bundesrichter in Texas zugunsten einer Klage entschieden hatte, in der er argumentierte, dass die Food and Drug Administration nicht befugt sei, das Medikament zuzulassen.
• Misoprostol, ein weiteres Medikament, das bei Abtreibungen verwendet wird, bleibt ebenfalls legal.

Der Oberste Gerichtshof hat den Versuch eines texanischen Richters, die Bundeszulassung von Mifepriston zu widerrufen, unterbrochen, um zumindest vorübergehend den landesweiten Zugang zu einem Medikament zur Behandlung von Abtreibungen und Fehlgeburten zu erhalten.

In einem am Freitagabend erlassenen kurzen Beschluss gab das Gericht dem Antrag der Biden-Regierung auf Aussetzung des Urteils des US-Bezirksrichters Matthew Kacsmaryk, eines Beauftragten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, statt, während eine Berufung vom 5. US-Bezirksgericht geprüft wird Berufungen. Die konservativen Richter Samuel Alito und Clarence Thomas sagten, sie hätten den Antrag abgelehnt.

Der 5. Kreis blockierte zuvor einen Teil von Kacsmaryks Entscheidung nach einer Berufung des Justizministeriums. Ein Teil des Urteils wurde beibehalten und die Regeln für den Zugang zu Mifepriston verschärft. Die Entscheidung vom Freitag setzt alle Entscheidungen des texanischen Richters auf Eis, bis die Entscheidung des 5. Kreises über die Begründetheit des Falles vorliegt.

Präsident Joe Biden feierte die Pause des Obersten Gerichtshofs am Freitag in einer Erklärung und sagte, dass die Ablehnung des Aufenthalts „das medizinische Urteil“ der Food and Drug Administration (FDA) „untergraben“ und „die Gesundheit von Frauen gefährdet“ hätte.

„Infolge der Aussetzung des Obersten Gerichtshofs bleibt Mifepriston verfügbar und für die sichere und wirksame Verwendung zugelassen, während wir diesen Kampf vor Gericht fortsetzen“, sagte Biden. „Ich stehe weiterhin zu der evidenzbasierten Zulassung von Mifepriston durch die FDA, und meine Regierung wird weiterhin die unabhängige Expertenautorität der FDA zur Überprüfung, Zulassung und Regulierung einer breiten Palette verschreibungspflichtiger Medikamente verteidigen.“

Am 7. April entschied Kacsmaryk zugunsten einer im November eingereichten Klage der Anti-Abtreibungsorganisation Alliance for Hippocratic Medicine gegen die FDA. In der Klage wurde argumentiert, dass die FDA nie befugt war, Mifepriston zuzulassen, und dass die Zulassung widerrufen werden sollte.

In einer separaten Entscheidung am selben Tag erließ der vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama ernannte US-Bezirksrichter Thomas Rice im Bundesstaat Washington eine konkurrierende Entscheidung, in der er die FDA anordnete, die Abtreibungspille in 17 Bundesstaaten und im District of Columbia verfügbar zu halten.

Einer endgültigen Entscheidung in dem Fall vor dem 5. Bundesgerichtshof, der größtenteils aus von republikanischen Präsidenten ernannten Richtern besteht, könnte eine weitere Berufung beim Obersten Gerichtshof folgen. Die Entscheidung vom Freitag zeigt nicht, wie der Oberste Gerichtshof der Nation über eine zusätzliche Berufung entscheiden könnte.

Das konservativ dominierte Gericht kehrte um Roe v. Wade im Juni die Gewährung der Befugnis, über die Legalität der Abtreibung zu entscheiden. Diese Umkehrung, die das verfassungsmäßige Recht auf das Verfahren beendete, führte dazu, dass in einigen Staaten automatisch Gesetze in Kraft traten, die den Zugang zu Abtreibungen für viele Frauen landesweit sofort einschränkten.

Aber die Abtreibungsfrage blieb im ganzen Land heiß diskutiert, insbesondere im politischen Bereich. Als der Oberste Gerichtshof das Urteil des texanischen Richters zu Mifepriston debattierte – und seine eigene Entscheidung in dem Fall am Mittwoch um zwei Tage verzögerte – äußerten Abtreibungsrechts- und Frauenrechtsgruppen ihre Besorgnis darüber, dass ein Mifepriston-Verbot wahrscheinlich dazu führen würde, dass Frauen auf gefährlichere Wege zurückgreifen würden das Verfahren.

Rachel O’Leary Carmona, Geschäftsführerin der Gruppe Women’s March, nannte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Freitag in einer Erklärung per E-Mail an „das absolute Minimum“. Nachrichtenwoche. Carmona argumentierte, dass das Gericht “aus Selbsterhaltung gehandelt hat und aus dem Wunsch heraus, nicht so nackt politisch zu wirken wie Matthew Kacsmaryk”.

„Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, ein Verbot von Mifepriston auszusetzen, war keine Entscheidung in der Sache“, sagte Carmona. „Dies ist ein Moment der Erleichterung. Ein Moment. Aber täuschen Sie sich nicht, sie kommen für unsere Rechte. Und wir werden sie verteidigen.“

Wenn Mifepriston letztendlich verboten wird, würde es nicht alle Medikamente für Abtreibungen verbieten, könnte aber zu mehr negativen Nebenwirkungen führen. Mifepriston wird oft als Teil eines Zwei-Drogen-Regimes für medizinische Abtreibungen verwendet. Eine Patientin wird Mifepriston einnehmen, das die körpereigene Produktion von Progesteron blockiert und die Schwangerschaft stoppt. Dann folgt die Patientin der Dosis mit Misoprostol, was dazu führt, dass die Gebärmutter Schwangerschaftsgewebe ausstößt.

Misoprostol droht kein nationales Verbot. Mifepriston ist seit 2000 von der FDA zugelassen. Die meisten medizinischen Experten sagen, dass das Medikament nur wenige ernsthafte Sicherheitsbedenken aufwirft.

Ärzte verwenden häufig beide Medikamente, da die Kombination von Mifepriston mit Misoprostol das Risiko verringert, dass ein Patient Nebenwirkungen erleidet. Misoprostol kann weiterhin allein verwendet werden, um eine Abtreibung abzuschließen oder Fehlgeburten zu behandeln. Es wird auch zur Behandlung von Magengeschwüren verwendet.

Obwohl die Forschung zeigt, dass Abtreibungen nur mit Misoprostol genauso sicher sind wie solche, die auch Mifepriston verwenden, erhöhen erstere die Wahrscheinlichkeit, dass ein Patient Nebenwirkungen wie Übelkeit, Erbrechen, Durchfall und längere Episoden von Krämpfen und Blutungen erleidet.

Abtreibungen nur mit Misoprostol sind jedoch schneller als solche mit Mifepriston. Bei letzterem müssen die Patienten Misoprostol 24 Stunden nach ihrer Mifepriston-Dosis einnehmen.

Mifepriston wurde von der FDA für die Verwendung bei Schwangerschaften bis zu 10 Wochen zugelassen. Misoprostol kann über einen längeren Zeitraum bis zu 12 Wochen angewendet werden. In Staaten, in denen Abtreibungen nach diesem Zeitpunkt legal sind, neigen Ärzte dazu, eine prozedurale Abtreibung zu empfehlen, um übermäßige Blutungen und Krämpfe durch die Verwendung von Misoprostol im zweiten Trimester zu verhindern. Einige Hinweise deuten jedoch darauf hin, dass Misoprostol bis zu 22 Wochen lang erfolgreich ist.