Am Montag hat der Krypto-Befürworter Udi Wertheimer auf Twitter eine Geschichte geteilt, in der er erklärt, wie er und die Taproot Wizards einem Künstler geholfen haben, der das ursprüngliche Bitcoin-Wizard-Mem von 2013 geschaffen hat, um fast 150.000 Dollar in Bitcoin zu sammeln. Während die Prägung und der Verkauf erfolgreich waren, erklärte Wertheimer, dass Bitcoin-Maximalisten und der R/Bitcoin-Moderator Bashco es nicht mochten.
Der Künstler, der 2013 das Bitcoin Wizard Meme erstellt hat, sammelt 150.000 Dollar in Bitcoin
Mit mehr als 150.000 Ordinalinschriften Auf der Bitcoin-Blockchain lässt sich nicht leugnen, dass die Menschen das Konzept schätzen, und die Nachfrage nach der Technologie hält an. Diese Woche erzählten Taproot Wizard und Krypto-Befürworter Udi Wertheimer eine Geschichte darüber, wie der Schöpfer der original bitcoin zauberer meme erhoben 6 Bitcoin, oder fast 150.000 $. Wertheimer erklärte am vergangenen Samstag, wie er und die Pfahlwurzel-Zauberer half dem Schöpfer des Memes, Mavensbot, eine Sammlung von Ordnungsinschriften herauszugeben und zu verkaufen, um den 10. Jahrestag seines Kunstwerks zu feiern.
„Der Erlös – über 6 Bitcoin In 3 Stunden! – ging, um den Künstler zu unterstützen“, Wertheimer getwittert. „Die Zahlungen kamen hauptsächlich von NFT-Fans, die eine Blitz-Geldbörse heruntergeladen haben [the Lightning Network extension Alby] zum ersten Mal in ihrem Leben und machte a [bitcoin] Zahlung, alles innerhalb von 3 Stunden nach dem limitierten Verkauf.“
Wertheimer fügte hinzu, dass es ihn wirklich glücklich machte, zuzusehen, wie alles passiert, indem er einfach Bitcoin verwendet (Bitcoin) und das Lightning Network, um einen Künstler zu unterstützen. Wertheimer bemerkte jedoch auch, dass der Bitcoin-Maximalist und r/bitcoin-Moderator Bashco mochte die Inschrift nicht. „Bitcoin Maxis hassen uns dafür. Und natürlich tun sie das“, beharrte Wertheimer darauf, einen Screenshot von Bashcos Kommentar zu teilen. Der Tweet des Krypto-Befürworters erwähnte auch, wie Bashco ist bekannt „für die Unterstützung extremer Zensur“ drüben im Subreddit r/bitcoin.
Er sagte, dass Maximalisten und Leute wie Bashco ordinale Inschriften hassen, weil sie entschieden haben, dass JPEGs böse sind. „Die Hohepriester des Bitcoin-Kultes haben gesprochen“, bemerkte Wertheimer. Trotz Leuten wie Bashco und der Gruppe von Individuen, die sich Maximalisten nennen, besteht Wertheimer darauf, dass die meisten „Bitcoiner nicht so sind“. Eine Person sagte: „Ich verstehe es nicht – Bitcoin Maxis wollen [bitcoin] Weltwährung sein, aber man kann damit keine JPEGs kaufen?“
Wertheimer betonte, dass echte Bitcoiner „Baumeister, Entdecker, Forscher und ganz einfach Genießer“ seien und fügte hinzu, dass Bitcoin-Maxis „eine Krankheit“ seien. Der Krypto-Befürworter beendete seinen Tweet mit der Feststellung, dass er glaubt, dass es Zeit für Bitcoiners ist, zu heilen. „Es ist an der Zeit, zum Geist des Bitcoin-Zauberers von 2013 zurückzukehren. Verspieltheit, Experimentierfreudigkeit, Innovation. Uns selbst nicht die ganze Zeit so gottverdammt ernst zu nehmen. SPASS HABEN, um Satoshis willen“, schloss Wertheimer.
Was denkst du über die Verwendung von Bitcoin zur Unterstützung von Künstlern durch den Verkauf von NFTs und Ordinalinschriften, und wie denkst du über die Kontroverse um Bitcoin-Maximalisten und ihren Widerstand gegen diese Art von Kunstwerken auf der Blockchain? Teilen Sie Ihre Ansichten im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.