Twitter sah eine seltene Demonstration überparteilicher Harmonie, als der republikanische Vertreter von Florida, Matt Gaetz, sagte, er stimme mit der demokratischen Vertreterin von New York, Alexandria Ocasio-Cortez, überein, dass Facebook aufgelöst werden sollte.
Der seltene freundschaftliche Austausch erfolgte als Reaktion auf ein kürzlich geführtes Interview, das der progressive Demokrat Andy Serwer von Yahoo Finance gab.
„Facebook sollte aufgelöst werden“, sagte Ocasio-Cortez. „Sie sollten kartellrechtliche Aktivitäten auf Facebook verfolgen. Und dafür gibt es so viele verschiedene Gründe. Sie fungieren als Werbetreibender. Sie fungieren sowohl als Plattform als auch als Anbieter. Sie sind eine Kommunikationsplattform, die historisch eine gut etablierte Domäne war des Kartellrechts.”
Gaetz retweetete das Interview mit der Bemerkung: „Sie hat recht.“ Er markierte auch Präsident Joe Biden in der Post.
Nachrichtenwoche hat Gaetz und Facebook um einen Kommentar gebeten.
Chesno/Getty Images
Facebook und andere Social-Media-Giganten wurden in den letzten Jahren dafür kritisiert, Konkurrenten zu verdrängen, politische Meinungen zu zensieren und Fehlinformationen zu verbreiten.
Die Federal Trade Commission hat eine laufende Klage gegen Facebook, in der behauptet wird, das Unternehmen habe ein „Buy-or-Buy-Schema angewendet, um seine Dominanz aufrechtzuerhalten“. Facebook hat versucht, die Klage abzuweisen.
Sowohl die FTC als auch das US-Justizministerium kündigten letzten Monat an, dass sie die Bundesfusionsregeln aktualisieren würden, um “illegale, wettbewerbswidrige Geschäfte besser aufzudecken und zu verhindern”.
„Illegale Fusionen können eine Vielzahl von Schäden anrichten, von höheren Preisen und niedrigeren Löhnen bis hin zu geringeren Möglichkeiten, geringerer Innovation und geringerer Widerstandsfähigkeit“, sagte die Vorsitzende der FTC, Lina M. Khan, zuvor.
Auch der Kongress hat davon Kenntnis genommen. Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses stimmte im Sommer für die Verabschiedung des überparteilichen Gesetzes zur Beendigung von Plattformmonopolen, das darauf abzielt, die Konsolidierung großer Technologieunternehmen einzudämmen. Die Justiz des Senats erwägt auch das überparteiliche Plattform-Wettbewerbs- und Opportunitätsgesetz, das der Bundesregierung mehr Biss geben würde, um Fusionen zu stoppen, die sie für wettbewerbswidrig hält.
Allerdings ist keine Rechnung in beiden Kammern zur vollen Abstimmung gekommen.
Die jüngsten Äußerungen von Ocasio-Cortez sind nicht das erste Mal, dass sie Probleme mit Facebook hat. Das Unternehmen gab im vergangenen Herbst bekannt, dass es in Meta umbenannt wurde, nachdem es mit Gegenreaktionen auf interne Dokumente konfrontiert war, die von einem Whistleblower veröffentlicht wurden und zeigten, wie es die Verbreitung von Fehlinformationen zugelassen hatte.
„Meta wie in ‚Wir sind ein Krebsgeschwür für die Demokratie, das sich in eine globale Überwachungs- und Propagandamaschine metastasiert, um autoritäre Regime zu stärken und die Zivilgesellschaft zu zerstören … aus Profitgründen!’“, reagierte Ocasio-Cortez auf Twitter.
In Zusammenarbeit mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat Gaetz rechtsextreme Verschwörungstheorien verbreitet, darunter das Herunterspielen des Aufstands vom 6. Januar und die Beschuldigung von Bundesagenten, daran beteiligt zu sein.
Aber er hat auch Facebook und andere Social-Media-Plattformen dafür kritisiert, dass sie konservative Standpunkte dämpfen.
„Big Tech zensiert Konservative“, sagte er während eines Interviews mit Fox News 2020 im Vorfeld der Wahl. “Sie beabsichtigen, diese Wahl den Wählern und Donald Trump zu stehlen, und wir sollten sie nicht zulassen.”
Gaetz schloss sich letztes Jahr einer Gruppe anderer Republikaner an, die einen Brief an das Facebook Oversight Board unterschrieben hatten, in dem sie die Entscheidung des Gremiums kritisierten, Trump von der Plattform zu verbannen.
„Fälle, in denen konservative Standpunkte zensiert, blockiert und herabgesetzt wurden, schaden dem freien Gedankenaustausch und beschädigen das Vertrauen der konservativen Amerikaner in die Fairness angeblich neutraler Akteure wie Facebook irreparabel“, heißt es in dem Brief.