Unentschlossene Wähler werden zum Schlüssel für ein entscheidendes, toss-up Senatsrennen

Unabhängige Wähler, die zwei Wochen vor den Midterm-Wahlen unentschieden bleiben, könnten möglicherweise das Rennen im US-Senat in North Carolina entscheiden.

Eine am Mittwoch veröffentlichte Umfrage des Marist Institute for Public Opinion zeigt, dass der Republikaner Ted Budd und die Demokratin Cheri Beasley unter den registrierten Wählern mit jeweils 44 Prozent gleichauf liegen.

Beasley verdrängte Budd unter den unabhängigen Wählern, 40 Prozent zu 39 Prozent. 17 Prozent der unabhängigen Befragten bleiben jedoch unentschlossen, und es besteht ein geschlechtsspezifischer Unterschied von 31 Punkten, wobei 53 Prozent der Männer Budd und 51 Prozent der Frauen Beasley bevorzugen.

Etwa 10 Prozent der Befragten gaben an, noch unentschlossen zu sein, aber unter denen, die definitiv vorhaben, zu wählen, hat Budd einen Vorteil von 49 Prozent gegenüber Beasleys 45 Prozent.

Jeder Kandidat ist auch in Bezug auf die positive Wahrnehmung nahezu identisch, während etwa jeder vierte befragte registrierte Wähler angab, noch nie von Budd oder Beasley gehört zu haben.

Von den 1.247 Erwachsenen aus North Carolina, die vom 17. bis 20. Oktober befragt wurden, waren 1.130 registrierte Wähler. Die Fehlerspanne betrug plus oder minus 3,8 Prozentpunkte.

„Bei der Geschichte des Tonbands dreht sich alles um die Wahlbeteiligung“, sagte Marist-Direktor Lee M. Miringoff. „Sowohl Budd als auch Beasley haben eine große Anhängerschaft im Staat für ihre Kandidaturen, aber Beasleys Kerngruppe, insbesondere jüngere Wähler und Frauen, werden nicht so wahrscheinlich wählen gehen.“

Steven Greene, Professor für Politikwissenschaft an der North Carolina State University, sagte Nachrichtenwoche Angesichts des Musters nationaler Umfragen scheint es konsistent zu sein, dass Budd „einen vernünftigen, aber sicherlich nicht sicheren Vorsprung“ in einem Zustand hätte, den er als violetten Zustand „mit dem geringsten Rotstich“ bezeichnete.

Der Umfragedurchschnitt von Real Clear Politics hat Budd mit einem durchschnittlichen Vorsprung von ungefähr 4,5 Prozentpunkten gezeigt und dieses Rennen als „GOP Hold“ bezeichnet.

Die Demokraten im Bundesstaat haben vier aufeinanderfolgende Senatswahlen verloren, stellte Greene fest, darunter zwei knappe und zwei außer Kontrolle geratene Siege. Die Demokraten hatten in den engen Rennen finanzielle Vorteile, wie das Senatsmehrheits-PAC zeigt, das mit dem Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, verbündet ist und kürzlich einen 4-Millionen-Dollar-Vorstoß für Beasley ankündigte, was als Hinweis darauf gewertet wird, dass die Linke glaubt, das Rennen gewinnen zu können.

Greene sagte, er wäre überrascht, wenn die Unabhängigen bei mehr als 60-40 brechen würden, sobald die Ergebnisse am Wahltag vorliegen.

„Das soll nicht heißen, dass es nicht passieren kann, aber wenn ich den gesamten größeren politischen Kontext betrachte, sehe ich nicht unbedingt das Szenario, in dem die Wähler stark dafür brechen, dass Beasley sie über die Spitze setzt … Unabhängig von der Geschichte, Wenn Sie ein so enges Rennen haben, wäre es für die Demokraten verrückt, nicht in dieses Rennen zu investieren und es zu versuchen”, sagte er.

Asher Hildebrand, außerordentlicher Professor für Praxis an der Sanford School of Public Policy an der Duke University, sagte Nachrichtenwoche dass er oft argumentiert, “dass die meisten Unabhängigen eigentlich gar nicht so unabhängig sind und noch weniger unentschlossen sind – also sollten wir ihre Bedeutung in einem so polarisierten Umfeld nicht überbewerten.”

„Aber in einem lila Bundesstaat wie North Carolina, in einem Rennen, in dem jede Stimme zählen kann, könnten wir ein Szenario haben, in dem der sprichwörtliche unentschlossene Unabhängige tatsächlich den Unterschied ausmacht“, fuhr er fort. „Es ist erstaunlich, dass dieses Rennen weiterhin unter dem nationalen Radar fliegt, obwohl es als das engste des Landes an den Start geht – wobei die Senatsmehrheit möglicherweise auf dem Spiel steht.“

David Bateman, außerordentlicher Professor für Regierung an der Jeb E. Brooks School of Public Policy an der Cornell University, sagte Nachrichtenwoche dass Beasleys Hügel nicht zu steil ist, um zu klettern, obwohl das Rennen sicherlich zu Gunsten des GOP neigt.

„Unentschlossene brechen normalerweise oft den Weg, den die Wähler selbst brechen“, sagte Bateman. „Die Frage ist, sehen sie viel republikanischer oder viel demokratischer aus oder sehen sie der allgemeinen Wählerschaft im Großen und Ganzen ähnlich?“

Themen wie Abtreibung werden Wähler mit beruflichem Hintergrund mobilisieren, fügte er hinzu, ebenso wie schwarze Wähler. Er sagte, es sei wichtig, Geld für diese Art von Rennen auszugeben, weil es die Oppositionspartei dazu zwinge, ebenfalls Geld auszugeben.

Es stellt sich die Frage, ob Themen wie „eine seltsame Wirtschaft“ mit rekordhoher Inflation, aber niedriger Arbeitslosigkeit Vorrang vor Themen wie reproduktiven Rechten und der Reaktion auf den 6. Januar haben werden, sagte er.

“Reicht es zum Überwinden?” Sagte Bateman. „Ich gehe davon aus, dass es nicht vollständig sein wird, aber es wird dazu beitragen, das abzumildern.“

Die Beasley-Kampagne sagte in a Aussage dass Unabhängige „ein entscheidender Wahlblock in North Carolina“ sind, da ein Drittel der Wähler des Staates als nicht mit einer der beiden großen politischen Parteien verbunden registriert sind.

„Dieses Rennen ist 13 Tage vor dem Wahltag ein Kopf-an-Kopf-Rennen, weil die Wähler wissen, dass Cheri der einzige Kandidat in diesem Rennen ist, der die Menschen an die erste Stelle setzt, während der Kongressabgeordnete Budd sich sechs Jahre lang darauf konzentriert hat, sich selbst und seinen Unternehmensspendern auf Kosten von North zu helfen Karoliner”, sagte Dory MacMillan, Kommunikationsdirektorin bei Beasley.

Nachrichtenwoche hat die Budd-Kampagne um einen Kommentar gebeten.