Unabhängig davon, ob Sie „Barbie“ für eine Adaption oder ein Original halten, bedenken Sie diese 5 Punkte, bevor Sie antworten. Die beliebtesten Artikel müssen gelesen werden. Melden Sie sich für den Variety-Newsletter an. Mehr von unseren Marken

Die Oscars würdigen herausragende Leistungen in der Welt des Filmemachens, und die Menschen, die die Geschichten und Drehbücher schreiben, sind ein großer Teil davon.

Vielfalt Wie exklusiv berichtet, würde „Barbie“ für die kommende Preisverleihungssaison für das beste Originaldrehbuch geworben und nicht, wie vermutet, für ein adaptiertes Drehbuch. Die Entscheidung löste eine interessante Debatte in den sozialen Medien aus, und sogar einige Akademiemitglieder kontaktierten mich direkt mit Fragen und Meinungen dazu. Aber es ist keine Schwarz-Weiß-Frage. Die Kategorien, in denen ein Film konkurriert, sind anhand der Geschichte der Nominierten und Gewinner nicht immer so klar, wie man denkt.

Beginnen wir mit den vorhandenen Definitionen. Was bedeutet es, ein Originalskript oder ein adaptiertes Drehbuch zu sein? Wie die meisten Menschen wissen, schafft ein Originalwerk eine völlig neue Erzählung, während ein adaptiertes Werk bereits vorhandenes Material in ein Drehbuch umwandelt.

Die „Barbie“-Schreiber Greta Gerwig und Noah Baumbach haben mit ihrer einfallsreichen Fabel eindeutig ein hohes Maß an Originalität erreicht und scheinbar eine klare Chance auf das Originaldrehbuch gegeben. Andererseits kann die Adaption eines Buchs, Films oder einer etablierten IP oft eine Hommage an die Kunst der Transformation sein. Einige der größten Gewinner aller Zeiten wie „Schindlers Liste“ (1993) werden für ihr Können und ihre Finesse gewürdigt, die erforderlich sind, um ein bestehendes Werk, etwa einen Roman, ein Theaterstück oder sogar ein anderes Drehbuch, für den Silberpreis zu adaptieren Bildschirm.

Bevor sich jemand anderes zu Wort meldet, sollten Sie sich folgende Fragen stellen: Ist Barbie original oder adaptiert?

Lesen: Vielfalt Awards Circuit für die neuesten Oscar-Vorhersagen in allen Kategorien.

Warum dürfen Biopics, die auf historischen Figuren basieren, im Original konkurrieren?

Ich bin mir sicher, dass viele von uns während unserer Schulzeit mithilfe zahlreicher Bücher, Filme und Fernsehsendungen über historische Persönlichkeiten wie den ersten offen schwulen Politiker Harvey Milk und den berühmten stotternden Monarchen König George VI. gelesen haben auf der Erde. Dennoch durften zwei Filme, die sich auf ihr Leben konzentrieren – „Milk“ (2008) und „The King’s Speech“ (2010), bei den Oscars nominiert werden und den Preis für das beste Originaldrehbuch gewinnen, da sie nicht nur auf einem Film basieren Quelle.

„Das ist eine Grauzone“, sagt Robert Hamer, Mitautor von Awards Radar Vielfalt. „In ‚Milk‘ ist der Vorschlag, dass Dan White geheim gehalten werden könnte, eine originelle Idee von Dustin Lance Black. „Shakespeare in Love“ und „RRR“, einer meiner liebsten Originaldrehbuch-Gewinner, sind originell, weil es sich um historische Fiktion handelt, und ich denke, das trifft zu.“

Hamer hat Recht, aber zu viele historische Ungereimtheiten machen den Weg für „Barbie“ unklar.

Schauen Sie sich Clint Eastwoods japanischsprachige „Letters from Iwo Jima“ (2006) an, die die Geschichte der Schlacht von Iwo Jima erzählt und auf dem Buch „Picture Letters from Commander in Chief“ von Tadamichi Kuribayashi basiert, aber als originell anerkannt wurde Drehbuch. Sein englischsprachiges Gegenstück „Flags of Our Fathers“, basierend auf dem gleichnamigen Roman, konkurrierte jedoch um adaptierte Preise (wurde jedoch nicht nominiert).

Was ist mit Filmen, die eine „Hommage“ an frühere Kinofilme darstellen? Warum wurde Quentin Tarantinos Oscar-prämierter Rachewestern „Django Unchained“ (2012) mit der DNA des italienischen Films „Django“ (1966) nicht als „basierend auf zuvor veröffentlichtem Material“ angesehen? Obwohl nicht nominiert, warben auch andere Biopics wie das Winston-Churchill-Vehikel „Darkest Hour“ (2017) für Original (nicht nominiert).

Das Problem „Jede Fortsetzung wird angepasst“.

Wenn der erste Film einer Franchise für das beste Originaldrehbuch nominiert (oder beworben) wird, werden alle nachfolgenden Filme normalerweise in die Kategorie „Adaption“ verbannt. Ich glaube nicht, dass ich dieser Auffassung voll und ganz zustimme.

Das prominenteste Beispiel ist Rian Johnsons Krimiserie „Knives Out“ (2019), die für das Original nominiert wurde, und die letztjährige Hit-Fortsetzung „Glass Onion“ (2022), die für das adaptierte Drehbuch ausgezeichnet wurde. Das liegt daran, dass die zentrale Detektivfigur Benoit Blanc (gespielt von Daniel Craig) in den Film zurückkehrt, obwohl er sich nicht auf seinen Nachfolger bezieht und es sich um einen brandneuen Fall handelt, den es zu enthüllen gilt.

Richard Linklaters von der Kritik gefeierte „Before“-Serie, die sich mit der Beziehung zwischen Jesse und Céline (Ethan Hawke und Julie Delpy) befasst, hat trotz der Kritik zwei adaptierte Auszeichnungen für ihre beiden Fortsetzungen – „Sunrise“ (2004) und „Midnight“ (2013) – erhalten Der erste Film „Sunrise“ (1995) wurde nicht nominiert. Auch wenn die Charaktere in einem früheren Film dargestellt werden, ist das Konzept oder die neuen Eheprobleme, mit denen sie konfrontiert sind, dadurch nicht originell?

Was bedeutet eigentlich „zuvor produziert“?

Filme wie „Moonlight“ (2016) wurden nach adaptiertem Drehbuch gedreht. Obwohl das Stück „Moonlight Black Boys Look Blue“ des Co-Autors Tarell Alvin McCraney nie veröffentlicht wurde, wechselte das Writer’s Branch-Komitee den Film vom Original in die Adaption, wo er schließlich gewann. Ich bin tatsächlich offen für diese Art von prägenden Werken.

Was „Barbie“ angeht, wäre es hilfreich, sich bei jeder Entscheidung des Ausschusses über seine Argumentation im Klaren zu sein. Basiert die Entscheidung auf der Existenz des Spielzeugs selbst? Oder liegt es an den 47 vorherigen Barbie-Filmen – überwiegend reine Kinderfilme – vor Gerwigs Kassenschlager?

Stephen Gaghans „Syriana“ (2005), der auf den Memoiren „See No Evil“ von Robert Baer basiert, wurde aufgrund der zahlreichen Unterschiede des Films zum Ausgangsmaterial von der Adaption zum Original verschoben. Das hielt die Akademie jedoch nicht davon ab, Tony Kushners „Lincoln“ (2012), der lose auf Doris Kearns Goodwins „Team of Rivals“ basiert, oder Paul Thomas Andersons „There Will Be Blood“ (2007), basierend auf dem Roman „Oil“ von 1927, beizubehalten ” von Upton Sinclair in adaptierter Form. Viele, die „Oil“ gelesen haben, sagen, die einzigen Ähnlichkeiten zwischen dem Film und dem Buch seien der Name der Hauptfigur, Daniel Plainview, und sein Beruf als Ölmann.

Die „etablierten IP“-Debatten.

Das „Barbie“-Drehbuch soll „auf „Barbie“ von Mattel basieren“ – einer Puppe, die von einer Spielzeugfirma hergestellt wurde, kein Buch oder Theaterstück. Da ich eine Person bin, die häufig leidenschaftlich den „Kategorienbetrug“ (wie die derzeit verwendeten Definitionen) anprangert, bin ich von keiner der beiden Optionen begeistert.

Doch dem Argument bezüglich des etablierten geistigen Eigentums wird nicht immer gefolgt. „The Lego Movie“ (2014) von Phil Lord und Chris Miller wurde als Original beworben und enthält Lego-Spielzeug und Batman im Film. Pixars „Toy Story“ schafft ein neues Konzept, bei dem Woody und Buzz von Feinden zu Freunden werden, aber der Film enthält klassische Spielzeuge wie Mr. Potato Head, die grünen Plastikmänner der Armee und ein Stück von Barbies Bein. Die sieben Drehbuchautoren erhalten Nicken.

Aber was macht eine IP überhaupt „etabliert“? Der erste „Borat“-Film wurde beworben und für ein adaptiertes Drehbuch nominiert, weil die Figur von Sacha Baron Cohen in Episoden seiner TV-Serie „The Ali G Show“ zu sehen war. Hinzu kommt die Frage, wie wir die improvisierten Momente klassifizieren und wie das „Drehbuchschreiben“ ausmacht, aber das ist eine Diskussion für ein anderes Mal.

Ich würde auch argumentieren, dass dies auch mit der „Zola“-Frage zusammenhängt. Die auf dem Twitter-Thread (jetzt „X“ genannt) basierende düstere Komödie „Janicza Bravo“ über den spontanen Roadtrip eines Mädchens wurde für eine Adaption beworben, in der die Tweets und der darüber geschriebene Zeitschriftenartikel zitiert wurden. Wie passen soziale Medien in die Zukunft des Drehbuchschreibens?

Originalgeschichte vs. Originalcharaktere?

Die Antwort auf diese Debatte liegt wahrscheinlich in zwei möglichen Lösungen.

Ist es an der Zeit, die drei separaten Drehbuchkategorien zurückzubringen? Von 1927 bis 1956 gab es an der Akademie drei Kategorien für Drehbuchautoren: Drehbuch (Original), Drehbuch (adaptiert) und die inzwischen nicht mehr existierende beste Geschichte.

Die beste Story-Kategorie ähnelte stark modernen Filmbehandlungen oder Prosadokumenten, die die Handlung und die Charaktere beschreiben. Könnte diese Kategorie wiederbelebt werden, indem „Konzepte“ und „Handlungen“ von Filmen statt des eigentlichen Dialogs ausgezeichnet werden?

Woody Allen durfte für das Originaldrehbuch für das Oscar-prämierte Fahrzeug „Blue Jasmine“ (2013) von Cate Blanchett nominiert werden, obwohl der Film keine Bedenken hat, sich an Tennessee Williams‘ berühmtes Stück „A Streetcar Named Desire“ zu orientieren. Könnte diese potenzielle dritte Schreibkategorie besser passen, da sie die Geschichte neu erfindet, anstatt sie als „neues Werk“ zu bezeichnen?

Die zweite Antwort ist die einfachste. Dies ist keine Ein-Satz-Definitionskategorie mehr. Das Schreiben hat sich weiterentwickelt und Lebenserfahrungen ahmen so viele verschiedene Dinge nach. Es wäre Aufgabe der Autorenabteilung, klare Barrieren und Regeln einzuführen, die Filme für ihre jeweiligen Rennen qualifizieren.

Die letzte und entmutigendste Frage ist: Wird die Originaldrehbuch-Kampagne von „Barbie“ bestehen bleiben?

Wir werden es nicht wissen, bis die Nominierungsstimmen bekannt gegeben werden. Jedoch, Vielfalt hat eine informelle Umfrage mit 10 AMPAS-Mitgliedern der Writer’s Branch durchgeführt und gefragt: Ist Barbie ein Original- oder adaptiertes Drehbuch?

Fünf sagten „adaptiert“, drei sagten „Original“ und zwei lehnten eine Stellungnahme ab, weil sie den Film nicht gesehen hatten. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass sich der 11-Stunden-Kick anpassen wird, aber niemand weiß es genau. Wir werden weitermachen.