Laut einer neuen Umfrage vertrauen die Wähler Rishi Sunak und Suella Braverman nicht darauf, dass sie das Problem der Migranten bewältigen, die den Kanal in kleinen Booten überqueren, und haben wenig Vertrauen, dass ihre Flaggschiff-Politik in Ruanda funktionieren wird Der Unabhängige.
Aktivisten forderten den Premierminister auf, bei seinen Plänen, Asylbewerber zur Bearbeitung in das afrikanische Land abzuschieben, „den Reset-Knopf zu drücken“, nachdem die Recherche von Savanta ComRes ergab, dass deutlich mehr Wähler glauben, dass die Krise durch die Bereitstellung von Sicherheit und Legalität gelöst werden kann Strecken nach Großbritannien.
Und Wahlguru Sir John Curtice sagte, die Umfrage zeige das Ausmaß des Wahlproblems, mit dem die Konservativen konfrontiert sind, da festgestellt wurde, dass Keir Starmers Labour mehr Vertrauen in das hat, was traditionell eine starke Klage für die Tories war.
Prof. Curtice sagte, die Ergebnisse – bei denen 37 Prozent sagten, dass sie Labour vertrauen, um das Problem zu lösen, verglichen mit nur 23 Prozent für die Tory-Regierung – werfen Fragen über die Entscheidung der Konservativen auf, Abschiebungen zu einem Kernstück ihrer Ansprache an die Wähler zu machen.
Nur 20 Prozent gaben an, dass sie darauf vertrauen, dass Frau Braverman eine zufriedenstellende Lösung liefert, gegenüber 61 Prozent, die dies nicht taten. Und das Vertrauen in Herrn Sunak, das Problem zu lösen, lag bei nur 29 Prozent – wobei 57 Prozent sagten, sie glaubten nicht, dass er es könnte – verglichen mit 34 Prozent für Starmer.
Die Wähler, denen eine Liste vorgeschlagener Lösungen für das Problem der kleinen Boote angeboten wurde, hielten Abschiebungsflüge nach Ruanda und in andere Länder für am wenigsten geeignet, wobei nur 37 Prozent sagten, dass sie effektiv wären, gegenüber 54 Prozent, die sagten, dass sie dies nicht tun würden.
Das Programm wurde von der ehemaligen Innenministerin Priti Patel ins Leben gerufen, die 120 Millionen Pfund an das afrikanische Land übergab, obwohl kein einziger Asylbewerber dorthin geschickt wurde. Frau Braverman hat gesagt, es sei ihr „Traum“, Flugzeugladungen von Migranten auf dem Weg nach Ruanda zu sehen, und hat Berichten zufolge wegen ähnlicher Abkommen Fühler in Länder wie Belize, Paraguay und Peru ausgestreckt.
„Das Problem der Tories ist, dass die Leute, die 2019 für sie gestimmt haben, ihnen nicht vertrauen, dass sie in der Lage sind, die Frage der Menschen zu lösen, die in Booten herüberkommen“, sagte Prof. Curtice Der Unabhängige. „Nur ein Drittel dieser Wähler – 32 Prozent – glauben, dass sie sich mit dem Thema befassen können, gegenüber 54 Prozent, die dies nicht tun.
„Sich auf ein Thema zu konzentrieren, bei dem man Schwierigkeiten hat, Ergebnisse zu erzielen, ist nicht unbedingt eine sehr gute Politik. Sie wollen sich auf Dinge konzentrieren, die Sie liefern können.“
Herr Sunak versprach den Abgeordneten im Unterhaus am Mittwoch, dass er sich mit dem Problem „in den Griff bekommen“ würde, bei dem in diesem Jahr eine Rekordzahl von 40.000 Migranten die gefährliche Überfahrt von Frankreich mit dem Schlauchboot nach Großbritannien versuchten.
Aber Wohltätigkeitsorganisationen, die Flüchtlinge unterstützen, sagten, dass er seine Weigerung, legale Einreiserouten nach Großbritannien anzubieten, überdenken sollte, da die Umfrage zeigte, dass viele Wähler glauben, dass dies ein effektiver Weg wäre, um die gefährlichen Überfahrten mit dem Schlauchboot zu reduzieren und das Risiko einer Wiederholung des letzten Novembers zu verringern Channel-Tragödie, bei der 27 Menschen ertranken.
Derzeit können Asylbewerber legal nur aus der Ukraine, Syrien und Afghanistan nach Großbritannien einreisen, obwohl 49 Prozent derjenigen, die seit 2018 mit kleinen Booten ankommen, Asyl oder eine Aufenthaltserlaubnis erhalten haben.
Die Savanta-Umfrage ergab, dass die Wähler Optionen zur Verhinderung von Überfahrten bevorzugten, indem sie Abfahrten physisch blockierten, entweder durch die Royal Navy, die sie auf See zurückwies – was 52 Prozent für effektiv hielten –, verstärkte Patrouillen an französischen Stränden (50 Prozent) oder Polizeimaßnahmen dagegen Schleuserbanden (49 Prozent).
Suella Braverman: Hochrangige Abgeordnete üben weiteren Druck auf den Innenminister aus, die Migrantenkrise zu lösen
Aber 46 Prozent sagten, dass das Problem wirksam gelöst werden könnte, indem Einzelpersonen sichere und legale Wege zur Bearbeitung ihrer Asylanträge in das Vereinigte Königreich bereitgestellt würden, ohne ihr Leben auf See riskieren zu müssen. Etwa 43 Prozent sagten, diese Option sei nicht effektiv.
Mark Davies vom Refugee Council sagte: „Diese Ergebnisse zeigen, dass die meisten Menschen verstehen, dass unmenschliche Pläne, gefährdete Menschen auf der Suche nach Sicherheit wie menschliche Fracht zu behandeln, indem sie nach Ruanda geschickt werden, einfach nicht als Abschreckung wirken werden.
„Es ist auch klar, dass viele Menschen dafür sind, Menschen sichere Wege zu bieten, damit sie nach Großbritannien kommen können, um hier Asyl zu beantragen, ohne zuerst ihr Leben auf schrecklichen, lebensbedrohlichen Reisen riskieren zu müssen.
„Das Chaos, das wir in den letzten Wochen gesehen haben, macht die dringende Notwendigkeit eines fairen, geordneten und menschenwürdigen Asylverfahrens sehr deutlich. Wir fordern den neuen Premierminister dringend auf, der Öffentlichkeit zuzuhören, den Reset-Knopf zu drücken und sich darauf zu konzentrieren, das Mitgefühl zu zeigen, das er versprochen hat, indem er ein faires und humanes Asylsystem schafft.“
Mary Atkinson vom Joint Council for the Welfare of Immigrants sagte: „Diese Umfrage zeigt, dass ein Großteil der Öffentlichkeit die gefährlichen Lügen und das Getöse dieser Regierung in der Asylpolitik durchschaut.
„Die Menschen wollen sichere Routen für Menschen, die Zuflucht suchen, nicht das grausame und sinnlose Ruanda-Schema. Bei jeder Gelegenheit wählen die Menschen Mitgefühl und gesunden Menschenverstand statt Sündenbock und Grausamkeit – diese Regierung muss zuhören.“
Prof. Curtice sagte, die Umfrage habe deutlich gemacht, dass Wähler aus dem gesamten politischen Spektrum die Situation der kleinen Boote als ernstes Problem betrachten, wobei 64 Prozent sagten, die Regierung sollte sie mit hoher Priorität behandeln, und nur 11 Prozent glauben, dass sie bei den Beamten niedrig sein sollte Agenda.
Aber er sagte: „Das wesentliche Problem der Tories ist, dass, während alle Wählergruppen denken, dass es ein Thema ist, die konservativen Wähler besonders der Ansicht sind, dass es ein wichtiges Thema ist, und sie überhaupt nicht davon überzeugt sind, dass die Regierung eine Lösung gefunden hat Lösung.
„Es gibt eindeutig eine allgemeine Skepsis gegenüber Ruanda, sogar unter Tory-Wählern, von denen erwartet werden könnte, dass sie die Idee unterstützen.
„Ein Teil des Problems der Konservativen besteht darin, dass die Wählerschaft nach der Erfahrung von Liz Truss im Allgemeinen fragt: ‚Können diese Typen irgendetwas regieren?’
„Die Konservativen hinken in den meisten Fragen hinterher. Der Ruf der Konservativen wurde auf ganzer Linie ruiniert, und das erstreckt sich sogar auf Themen wie Einwanderung, wo sie zuvor dominant waren.“
Die Umfrage entstand, als eine sechste lokale Behörde rechtliche Schritte einleitete, um zu verhindern, dass Migranten in Hotels in ihrer Gegend untergebracht werden.
Der North Northamptonshire Council sagte, er sei nur wenige Tage im Voraus über Pläne informiert worden, Asylbewerber nach Kettering zu schicken, da das Innenministerium darum kämpfte, die Überfüllung des Manston-Bearbeitungszentrums in Kent zu verringern.
Die Zahl in Manston mit einer Kapazität von 1.600 wurde bis Mittwochmorgen auf 1.147 reduziert, von einem Höchststand von 4.000 letzte Woche, der die Häftlinge zwang, in Zelten und auf Matten auf dem Boden zu schlafen.
Der Sprecher der Labour Party, Lord Coaker, prangerte ein „katastrophales Versagen der Regierungspolitik“ an und forderte die Minister auf, ein System „in den Griff zu bekommen“, in dem Asylanträge in fünf Jahren um 305 Prozent gestiegen sind, während sich die Bearbeitungsverzögerungen verlängert haben.
„Wenn die Regierung die Verwaltung nicht in Ordnung bringen kann, wird sie kein Problem lösen“, sagte er. „Statt Brandbekämpfung muss die Regierung in den Griff bekommen.“