Die unendliche Geschichte des Microsoft-Activision-Deals nahm eine neue Wendung, als Berichte bekannt wurden, dass die Federal Trade Commission der Vereinigten Staaten plant, eine Kartellklage gegen den Deal einzureichen. Dies könnte eine Entscheidung über die Übernahme möglicherweise um mehrere Jahre verzögern.
In der Zwischenzeit veröffentlichte die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde redigierte Dokumente von Microsoft und Sony, in denen sie ihre Argumente für bzw. gegen die Übernahme darlegt.
Der Schlüssel zu Sonys Argument gegen den Deal ist die Übergabe der Kontrolle über Call of Duty an Microsoft. Gestützt auf die Bedenken der CMA über die führende Rolle von Microsoft bei Gaming-Abonnementdiensten argumentiert Sony, dass die Platzierung von Call of Duty auf Xbox Game Pass für PlayStation enorm schädlich wäre.
Komischerweise tauchte Sony, um seinen Standpunkt zu unterstreichen, in die Battlefield-Serie ein, die der engste Konkurrent von Call of Duty ist. Microsoft seinerseits argumentierte, dass PlayStation deutlich mehr exklusive Titel habe, die „bessere Qualität“ hätten als die auf Xbox.
Diese Aussagen sorgen für großartige Schlagzeilen, aber hält die Rhetorik stand? Werden PlayStation-Besitzer für Call of Duty on Game Pass in Scharen auf Xbox umsteigen, oder hält PlayStation weiterhin an seinen exklusiven Angeboten fest?
Wir fragen Sie also: Würden Sie zu Xbox wechseln, wenn Call of Duty auf Game Pass wäre?