Das Drama hinter den Kulissen des neuen Films „Don’t Worry Darling“ mag das Drama auf der Leinwand übertroffen haben, aber das bedeutet nicht, dass all die Kontroversen seinen Erfolg an den Kinokassen am vergangenen Wochenende vorangetrieben haben.
Eine exklusive neue Umfrage der Variety Intelligence Platform, die mit dem Consumer Insights-Unternehmen Maru Group durchgeführt wurde, ergab einige Hinweise darauf, dass der neue Thriller unter der Regie von Olivia Wilde nur bedingt durch die umfassende Berichterstattung über seine Stars im Vorfeld der Veröffentlichung des Films unterstützt wurde – alles von Harry Styles soll Chris Pine bei der Premiere des Films in Venedig angespuckt haben, während Florence Hugh gegen Styles‘ Romanze mit Wilde am Set protestiert. Die Umfrage unter 1.515 US-Verbrauchern ab 18 Jahren wurde am 23. September durchgeführt, kurz bevor „Darling“ in den US-amerikanischen Kinos ankam.
Die meisten Befragten gaben an, dass die Kontroversen ihr Interesse an dem Film nicht beeinträchtigten, obwohl 29 % zugaben, dass dies der Fall war. Sehr wenige sagten, es habe sie davon abgehalten, es vollständig zu sehen.
Während die jüngsten Schlagzeilen der Unterhaltungsnachrichten voll von Geschichten über all die Widersprüche hinter den Kulissen waren, war die Zahl der Umfrageteilnehmer, die den Film nicht anhand seines Titels wiedererkannten, fast doppelt so hoch wie die derjenigen, die den Namen des Films kannten. Es ist ein Beweis dafür, dass selbst die sensationellsten Unterhaltungsnachrichten nicht unbedingt so wichtig sind.
Aber von denen, die von dem Film gehört hatten, wollten ihn fast dreimal so viele sehen wie diejenigen, die es nicht taten, und doppelt so viele wie diejenigen, die sich nicht sicher waren. Das bedeutet nicht unbedingt, dass das ganze Getöse für das Interesse verantwortlich war – ein Megastar wie Styles hat zum Beispiel seine eigene begeisterte Fangemeinde – aber es war wahrscheinlich ein Faktor für die satten 19,1 Millionen Dollar, die „Darling“ an der nordamerikanischen Box gesammelt hat Büro an seinem Eröffnungswochenende.
Von denen, die sich der unzähligen Kontroversen rund um den Film bewusst waren, erhielt keine bestimmte Kontroverse mehr Aufmerksamkeit als die andere, obwohl Florence Pughs berichteter Groll gegen die Wilde-Styles-Romanze bei weitem am wenigsten bekannt war.
Und mehr Fans waren sich all der Kontroversen bewusst als diejenigen, die nichts von einem oder zwei davon wussten.
Die meisten Befragten sagten, dass die Kontroversen ihr Interesse an Wildes zukünftiger Arbeit nicht negativ beeinflussen werden, obwohl etwas mehr als ein Viertel dies bejahte.
Eine knappe Mehrheit fand die ganze Kritik an Wilde zu beanstanden Sexistunter Hinweis auf die offensichtliche Doppelmoral zwischen einer Regisseurin, die Aufmerksamkeit für ihr wahrgenommenes Verhalten erregt, und ihren männlichen Kollegen, die seit den frühen Tagen Hollywoods einen Pass für dasselbe Verhalten erhalten haben.
Auf die Frage, ob all die Schlagzeilen der Boulevardpresse „Werbegag“ seien, waren etwas mehr unsicher als diejenigen, die mit „Ja“ oder „Nein“ antworteten. Auch hier könnte die Entstehung von Hollywood-Mythen ein Faktor sein, angesichts jahrzehntelanger Geschichten von Publizisten, die alle möglichen gefälschten Dramen orchestrieren, um das Interesse an einem Film zu wecken.
Wie Vielfalt Filmkritiker Owen Gleiberman schrieb kürzlich: „Ein Teil des süchtig machenden Spaßes von ‚Don’t Worry Darling: The Offscreen Diaries‘ besteht darin, dass es eine saftige, verleumderische Promi-Saga war, in der niemand wirklich etwas falsch gemacht hat.“
Es besteht kein Zweifel, dass „Darling“ das Sprichwort auf die Probe gestellt hat, dass es keine schlechte Publicity gibt. Während all die Skandale eindeutig eine Menge verdienter Medien für den Film generierten, wird die Debatte darüber toben, ob das eine gute Sache war.